金靖翻車事件告訴我們:誇張表情可以點睛,頻繁使用影響觀看體驗

娛樂明星 67℃ 0
摘要:一夜成名對於文藝工作者意味著什麼?她們多年的努力終於得到了回報?還是說她們的能力終於得到了觀眾的認可?因為在春晚導演組的篩選下,登上春晚就是一種認可,與之而來就是作品質量幫助演員得到觀眾的認可。以短劇演員金靖來講,她通過自己的“臉”得到了央視的認可,但沒有得到市場觀眾的認可。春晚的舞臺讓金靖“被迫”成為年輕喜劇演員的代表,在這種頭銜的影響下,觀眾對她的要求自然也會更加嚴格。

文/希希

一夜成名對於文藝工作者意味著什麼?她們多年的努力終於得到了回報?還是說她們的能力終於得到了觀眾的認可?

似乎每位藝人在成名之後都會被問及一個問題:怎麼看待自己的人氣?

往往這個時候藝人也會有一套回答邏輯:感謝粉絲、觀眾,希望能夠通過自己的人氣來引導更多人,其實對比來看,這些藝人最應該感謝的是那些幫助她們出現在觀眾面前的舞臺。

比如舞臺演員夢想的春晚舞臺。

和影視劇演員不同,舞臺演員所能够出現在觀眾面前的機會少之又少,同樣是專業表演科班出身,不少演員卻在進入娛樂圈後進行不同類型的工作,內心難免會產生一些不平衡。

如果說一個頒獎典禮的獎項是對影視劇演員能力肯定的話,那麼登上春晚舞臺就是對舞臺演員的肯定,即便沒有得到任何獎項。

因為在春晚導演組的篩選下,登上春晚就是一種認可,與之而來就是作品質量幫助演員得到觀眾的認可。

參演春晚節目對舞臺演員是難能可貴的機會,也是她們為數不多的能够一夜走紅的機會,當然不是每一位登上春晚舞臺的演員都能够走紅,影響走紅的因素中,觀眾緣本身就是一個不可分析的條件,再直白一點,能否得到觀眾認可就是“看臉”。

以短劇演員金靖來講,她通過自己的“臉”得到了央視的認可,但沒有得到市場觀眾的認可。

誇張表情幫助金靖得到登上央視春晚舞臺的機會,但是誇張表情並未幫助金靖進一步在事業發展上獲得提升:熱度對於文藝工作者來說只是基礎,如果口碑不够理想的話,即便熱度突出對事業發展的幫助也極其有限。

顯然金靖就面臨到該局面,春晚的舞臺讓金靖實現了所謂的一夜成名,甚至在喜劇演員中,金靖已經從名不見經傳到准一線演員,這是成名的最佳體現。

然而相較於保持自己的名氣,成名反倒顯得沒有那麼困難,如此來看,春晚對於金靖的意義顯然需要再一次進行討論。

春晚的舞臺讓金靖“被迫”成為年輕喜劇演員的代表,在這種頭銜的影響下,觀眾對她的要求自然也會更加嚴格。

然而金靖的表現真的能够配得上春晚給予她的頭銜嗎?

以誇張的表情、肢體動作確實能在短時間內吸引觀眾的注意力,只是從市場迴響來看,大多數觀眾會將金靖的表演管道認為是“低級喜劇”,在熱度和口碑出現反差的情况下,金靖並沒有獲得更多發展機會。

再次出現在吃瓜觀眾面前,金靖是以《喜劇大賽》選手的身份,耐人尋味的是並非觀眾因為金靖去關注這檔節目,而在節目熱度出眾的基礎上,觀眾發現原來金靖也在以參賽選手的身份參與到其中。

然而更加諷刺的故事從金靖的出場剛剛開始,從節目組的角度出發,邀請到金靖參與比賽也是為了給比賽新增熱度,所以金靖出場無論是嘉賓還是參賽選手都看好她能够順利晉級到下輪比賽。

然而比賽結果如何呢?觀眾得票4600分五位嘉賓中,馬東、徐崢、於和偉三人投票,黃渤、李誕放弃投票,面對淘汰賽制連第一輪都沒有通過,如此成績顯然就是金靖表演上的“翻車”。

而在結合金靖作品呈現質量的情况下,甚至大多數觀眾認為馬東、徐崢的投票只是所謂的“人情票”,這是對金靖能力的又一次質疑。

是金靖的表演退步了嗎?對比她過往的作品來看,舞臺上的她依然是以誇張的表情、動作得到觀眾的注意,難道是這種表演管道得不到市場肯定了嗎?還是說觀眾真的產生了所謂的審美疲勞呢?

或許黃渤的點評能够代表一大部分觀眾的心聲,在金靖將自己的表演狀態進行局限的情况下,頻繁使用誇張的表演以及狀態,舞臺呈現反而顯得缺少一些新鮮感,黃渤所建議的合作其他編劇或許能讓金靖發現自己身上更多的可能性。

從參加春晚一夜成名到參加比賽被“打回原形”,對於金靖來說,未來喜劇道路上的發展依然困難重重。

不過敢於放弃自己曾經的光環繼續以選手身份參與比賽,觀眾也能够感受到金靖對於喜劇表演的熱愛,或許這種熱愛能够繼續支撐金靖獲得更好的發展機會。

比賽不是終點,即便止步於首輪,而此次失敗應該讓金靖認真反思一下自己的表演狀態,在劇本的選擇以及磨合上更加用心,不然將春晚的熱度消耗殆盡,她的事業發展只會再次停滯不前。

喜劇行業對女性並不公平,尤其是金靖這種個人色彩鮮明的女性,不過只要自己內心保持熱愛,誰又能够封锁金靖的前進呢?

校對/王希希

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】