一、蜀漢的“人才困局”

三國競爭，歸根結底是對人才的競爭，由此造成了三國這個“降將的黃金期”。許多名將、名臣都跳過槽。如荀彧，最初跟著袁紹，發現袁紹小心思忒多，大局觀太少，便跳槽到了曹操這家“小公司”。

也正是因荀彧到來，帶動起了潁川這個人才基地的人才，紛紛湧向曹操，讓他有了足够底氣去跟袁紹掰腕子。同時，曹操“挾天子令諸侯”這一招，也成了他的金字招牌，畢竟皇上大哥在曹操那裡，如孔融等諸多忠於漢室的人才，也就都跑到曹操陣營中。

所以，官渡之戰，本質上是曹操陣營和漢室陣營的聯合行動，勝利果實卻被曹操獨自享用，你還對此毫無辦法，只能聽之任之。囙此從這個角度來言，劉備、孫權和周瑜等一再強調：曹操是漢賊，也是成立的。

對比曹操的高明，劉備則顯得有點笨拙了，蜀漢自始至終都存在“人才困局”。這才逼得關羽、張飛，今兒跟這位掐，明兒同那位打。曹操的武將可以輪班休息，而關羽和張飛，卻只能連軸轉。

好處是，能激發人的潜能，讓小宇宙爆發，關羽和張飛“萬人敵”的稱號，其實就是這麼被生生給逼出來的。

壞處是，缺乏韌性和抗壓性。如曹操陣營，夏侯淵被黃忠劈了，張合能頂上來。荀彧跟曹操翻臉，賈詡、劉曄迅速補比特。可一旦關羽和張飛死了，蜀漢陣營內誰還能補缺？

諸葛亮也是這種情況，為何最終會累死在五丈原，就是因為沒人能接替他。故而諸葛亮一死，蜀漢事實上就等於進入“等死期”，存活多久全賴外部環境，失去了主動權。虧得曹魏那裡，出了一個司馬懿，搞得曹魏一地雞毛，無暇他顧，讓蜀漢能“偷雞”。

那麼，為何三國時期的蜀漢，顯得那麼特殊和尷尬，所有原因皆由這個“人才困局”導致。無論曹魏和東吳，關鍵人才都有可替代品。比如不必關注的東吳，有四大都督，周瑜走了，有魯肅，魯肅去世，呂蒙出，呂蒙也死了，卻來了個更狠的陸遜。

反觀蜀漢，頭號名將關羽，跟曹魏和東吳的名將，幾乎都較量過，卻是“（關）羽死軍衰”。

蜀漢頭號名臣諸葛亮，也是如此啊，他的對手也是換了一茬又一茬，可蜀漢這裡，卻總是諸葛亮在兩軍陣前，不停地搖著扇子，這是悲，還是喜？

所以關羽一丟荊州，蜀漢馬上進入衰退期。諸葛亮已累死在五丈原，蜀漢則開始“躺平”。其實身為蜀漢瓢把子的劉備，曾有可能避免這一切的，只可惜他錯過三比特牛人，若有一人在，關羽不會丟荊州，諸葛亮不會被累死！那麼劉備錯失的是哪三比特呢？

二、劉備的生死之交：牽招

如今人們都習慣了，劉備一出場就自帶關羽和張飛。但事實上這個三，根本就沒有是同生死的“桃園結義”，也就是說，沒拜過把子。正史中唯一上升到這高度的是前招。

據晋朝人孫楚所寫的《雁門太守牽招碑》記載：君與劉備少長河朔，英雄同契，為刎頸之交。意思就是說，牽招才是跟劉備的“刎頸之交”。即：生死之交。

劉備為何錯失牽招？如今沒法查證了。如今能確定是自黃巾起義後，兩人就完美錯過，劉備帶著關羽和張飛，打黃巾軍陞級，當上了平原相，牽招在追隨了袁紹。

官渡之戰，曹操擊敗袁紹後，牽招又成了曹操手下。由於他在河北擁有巨大影響力，曹操便讓牽招一直待在北方，看管和監視烏桓。如曹操討烏桓時就啟用了牽招，並立下了大功。

後來在曹睿時期，鮮卑人軻比能，統帥三萬鐵騎包圍了馬城。牽招接到田豫的求救後，玩了一手“圍魏救趙”。他上書曹睿讓大造輿論言稱：要進攻鮮卑老巢，然後回師馬城，把你軻比能包了餃子。

這一下，不但軻比能信了，嚇得連忙退軍，就連田豫也信了，來了個反敗為勝！由此救了馬城之危。只可惜才華橫溢的前招，終其一生都效力在曹魏的北疆。由於跟劉備關係太好而未被重用，只做到了雁門太守位置。

可想而知，若劉備沒錯過牽招，由他跟關羽一起守荊州，關羽也不會把能得罪的人，他都得罪光了。

當我們都紛紛怒斥糜芳、傅士仁、劉封、孟達，對關羽背後捅刀時。若反向思維一下，是不是也說明了，荊州班子的崩潰？而牽招無論資歷，還是跟劉備的交情都比關羽還牛，能有效整合“荊州班子”，避免堡壘從內部崩潰。那麼荊州還會丟嗎？

三、劉備的第一位軍師：徐庶

倘若說，劉備錯失牽招，是三國這個時代造就，顯得很無奈的話。那麼他錯失徐庶，則是最大的遺憾，甚至是决定劉備事業的關鍵事件。

其一：對於劉歇業來言，徐庶遠比諸葛亮更親近。道理很簡單，徐庶最初堪稱是一比特“江湖大俠”。據《魏略》載：（徐庶）嘗為人報讎，白堊突面，被發而走。翻譯過來便是，徐庶為替別人報仇，殺其仇人後，便用白粉撲面，披散起頭髮逃亡。

這是不是跟關羽的經歷很一致？關羽也是因在家鄉殺了人，才逃亡到涿郡的。同時，劉備本質上，就具有“遊俠”特徵，這也是他年輕時，能成為“涿郡大哥”的資本。

反觀諸葛亮，本質上屬於知識份子。囙此他跟關羽、張飛的磨合比不過徐庶，氣質就决定了這些。囙此，若徐庶沒有丟下劉備投奔曹操，那麼由他跟關羽搭配，荊州還能丟嗎？

其二：徐庶跟荊州名士，比如司馬徽等，關係非常親密，就是徐庶推薦的諸葛亮！這其實就證明了，徐庶在荊州的根基很深。又由於他跟諸葛亮關係非同一般，那麼就算劉備撒手而去，徐庶搭配諸葛亮，這個組合，還能讓諸葛亮那麼累嗎？

囙此，千萬別小看了徐庶。他的作用，堪稱能左右三國格局。只可惜劉備遺憾錯失了，若徐庶還在，劉備焉能那麼抓瞎。如今只能說，就不該蜀漢成事罷了，真是冥冥之中似有天意。

四、劉備最大的痛點：黃權

劉備奪了西川後，對劉璋的舊臣中，明顯最喜歡其中的三比特。

第一位是法正！咱不多說了，太有名。連曹操都贊：天下的牛人幾乎都被我抓到手了，獨逃了一個法正，歸了劉備，卻導致我老曹兵敗漢中！

第二比特比較有名，是李嚴！劉備白帝城托孤，有兩位重臣，第一位是諸葛亮，說出了“君可自取”。第二比特便是李嚴，讓他“總督內外軍事”，留永安，防範東吳。

可惜後來李嚴卻開始跟諸葛亮爭鬥。在北伐期間誆騙諸葛亮：後方糧盡了，趕緊回兵。可當諸葛亮回兵後，他卻又表示：糧草很多啊，你咋私自回來了？

虧得諸葛亮手握他親筆書信，才讓真相大白。否則諸葛亮會被李嚴給坑了。這是蜀漢最嚴重的一次內耗——發生在兩大托孤重臣之間。

第三位不太出名，便是黃權，他是劉備最大的痛點！

首先，若黃權還在，托孤重臣是輪不到李嚴的，因為黃權的才華不在法正之下。劉備更信任和重用黃權。如著名的漢中之戰，都說法正是第一功，但實則卻是“殺夏侯淵，據漢中，皆（黃）權本謀也”。這是《三國志》明文記載的，非小編胡說！

其次，夷陵之敗劉備本可避免。戰前，黃權曾提出了一條謀略：吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以當寇，陛下宜為後鎮。

意思是說：要水陸並進，讓劉備督後總攬全域。這是連陸遜都怕的方略。因為當陸遜得知劉備舍掉水戰後，馬上給孫權寫信表示：老大等著啊，劉備舍了水軍，他必敗！

結果劉備不聽，導致兵敗夷陵，黃權則被東吳水軍分割，無法返回蜀漢，便投降了曹丕！凡涉及蜀漢和劉備、諸葛亮的事，是一句話不說，真正的“進曹營，一言不發”。

有人曾向劉備表示，黃權投降，應殺他的家屬。劉備卻說：你少來，是我對不起黃權，不是黃權對不起我。後來黃權的兒子黃崇，在蜀漢滅亡之時隨諸葛瞻一兵，戰死在綿竹！

這就是黃權。顯然若黃權還在的話，他就會成為托孤重臣，跟諸葛亮配合著治理蜀漢，那麼，還會有嚴重內耗嗎？

須知黃權跟諸葛亮很親密，是互相欣賞！故而，黃權能分擔諸葛亮的壓力。若真如此了，諸葛武侯必能多活幾年，不至於生生累死在五丈原！