南京航空航太大學發佈通報2021年10月24日15時52分，我校將軍路校區材料科學與技術學院資料實驗室發生爆燃，引發火情。當地消防救援站第一時間到達現場進行處置，及時撲滅明火。學校第一時間將11名受傷人員送往醫院救治，其中2人經搶救無效死亡。15時54分，南京消防119接到報警：江甯區將軍大道29號南京航空航太大學將軍路校區一實驗室發生爆燃，共造成2人死亡，9人受傷。事故原因正在調查中。

無論什麼原因，先向週末還在工作崗位上的科學工作者致敬！科學研究的路也是很難走的，大家有可能只看到了成功者的鮮花和掌聲，有多少人瞭解這個過程中的辛苦、無耐，年復一年、日復一日的埋頭苦幹…事故的原因相信不久就會有結果，該誰承擔責任就誰承擔，該改進工作管道方法就改進，通往成功的路沒有一條是容易的。再次向科學研究工作者致敬！

一比特網友rq cen說（轉）

化學實驗及其危險，一定要嚴格遵守各項規章制度，就算完全遵守了，也難以避免意外的發生。前有諾獎得主Sharpless的一隻眼睛、UCLA丁基鋰的事件。這也是我放弃（誤以為）熱愛的科研的重要原因之一。在清華讀本科時，大三大四基本每天做實驗到兩三點，由此淩晨一兩點左右（實驗室沒人可以獨佔旋轉蒸發儀和氣質聯用）。卸高壓釜（80℃，50atm，已冷卻至室溫）的時候，表頭在手裡炸了，零件四處飛射。

操作上應該沒有失誤，已經做了幾十遍相同的操作了，有可能是用的次數太多，表頭老化的緣故。好在運氣爆錶，除了溶劑弄髒了白大褂，居然沒受傷也沒喪命，收拾好爛攤子提前結束實驗回寢室，取消預約好的核磁，重新調整進度計畫，補上因為意外損失的時間，好在備用表頭還有好幾個，沒耽誤太多時間。

後來去巴黎綜合理工讀研，週末偷偷獨自去實驗室加班（法國不讓在下班後、週末、節假日加班），上叔丁基鋰（t-BuLi）的時候，注射器裏的試劑遇到空氣起火了。操作上應該也沒有失誤，丁基鋰也用過幾十回了，可能略有小瑕疵或者注射器品控不過關？好在通風櫥很給力，有機氣體濃度很低沒有引發爆炸，也足够淡定沒有驚慌失措，舉著注射器等它燒完（想到了UCLA因為叔丁基鋰不幸遇難的學生）。

燒完後以防萬一又猝滅了一遍，趕緊收拾東西回宿舍了，從此再也不加班了，玩去嘍。讀完碩士就退坑了，怕運氣不够用來抵消自己作死。參加工作的第一年冬天看到新聞，本科時樓上的一間實驗室爆炸了，一名博後不幸遇難。本科時我們經常去那裡借試劑。就是在這裡熄滅了自己對科研的最後一點執著。

是人就會有打盹兒的時候，你疏忽大意極易造成安全事故，尤其像我這種馬大哈。我記得研三校招，某電晶體廠筆試就是10以內的加減法算半個小時，首先正確率要高，代表不粗心馬虎；其次每分鐘做完的題數波動不大，代表情緒穩定；然後是做得快，代表腦子聰明。反正我筆試就被淘汰了。。我有自知之明，我自己平常比較馬虎大意，常在河邊走，哪有不濕鞋，繼續實驗做下去遲早出事兒，早晚問題，大小問題。所以君子不立危牆之下，我是沒能力幹這活。當然也有真的一部分人細心謹慎，做幾年實驗不出事故的，我做不到，我就先跑為敬了。

現在我坐在辦公室寫程式碼，哪怕我粗心大意，程式碼寫得不好，第一輪我有自己單元測試；第二輪有同事/組長幫我code review把關程式碼；第三輪有專職的測試進行開發環境測試；第四輪有專職的測試進行check環境測試；最終通過n輪測試，層層把關才能上了生產環境，如果還是有bug，造成了重大損失，大不了公司責備我，甚至把我開除，我命還在啊

在制度上有實驗室安全培訓以及一系列操作規範，科技上有先進的防護措施，認為在這樣的工作環境下幾乎沒有風險。但是！這些措施的防護作用卻大大被當下的997工作制度以及導師的push削弱了！我問你，快要交卷但還沒答完題是不是會加快寫字速度，這時候字體是不是就潦草了起來，潦草的原因是什麼？是你不知道要好好寫字嗎？還是沒有臨摹過字帖？

都不是！是因為你是在巨大壓力下寫出的這些字，壓力迫使你“動作變形”，做出偏離規範的事情。長時間的工作以及導師的push會使學生感受到壓力，無論身心，這是想單純靠學生的意志保持規範本身就是癡心妄想。有答主提到危險事故都是人禍，這點我認同，但這不僅僅是學生造成的人禍，而是導師學生雙方共同的責任，所以問題的覈心不在於提高安全意識，强化操作規範這些，而是如何打破不合理的工作制度。

泛生化環材類實驗型工科專業每年這類新聞我都看麻了、因為實驗性專業發生安全事故的概率就和每天發生交通事故的概率差不多，交通事故不可能件件都報導出來，同樣的，實驗室小事故也不會播報，但每天都在上演，只不過有大有小。而一旦流傳到網上，那一定是較為痛心的大新聞了。作為同為資料出身，我吸過有毒氣體，

做過易爆的實驗，當時有段時間，因為課題的緣故，用的試劑不是劇毒的，腐蝕性溶劑，就是TM具有生殖毒性的那種，而且做實驗的時候，課題並不是很順利，失敗是常有的事，一度情緒很壓抑。南航資料學院這事，你沒看到，週末休息日，他們還在工作嗎？所以啊，各位想報資料學院的學弟學妹要有心理准備，別的學院的同學都在週末和小哥哥，小姐姐約會呢，而你可能就像個無情的工作機器在實驗室裏搭個反應釜，倒騰各種試劑呢

做實驗真的是要細心加細心，同時自己注意的時候，也要謹防各種坑逼隊友，因為他的騷操作可能影響的是你。再多說一句，我母校之前也有過什麼實驗室大火，因為儀器都是老舊的，線路老化導致的，把一個實驗室裏的東西燒了個精光，萬幸這間實驗室沒放多少東西，也沒有易爆的用品，當時也沒有人員傷亡。

這已經不知道是今年的第幾期了。

2021年10月24日南京航空航太大學資料學院一實驗室爆炸，現場騰起蘑菇雲，兩名實驗人員當場死亡，9人受傷。

2021年7月27日中山大學藥學院實驗室發生爆炸，一博士生手臂動脈當場被刺穿。

2021年7月13日15時17分，南方科技大學一實驗室發生火災。其中一位實驗人員被燒傷。

2021年3月31日，中國科學院化學研究所發生實驗室安全事故，一名研究生當場死亡。此次事故的原因是反應釜高溫高壓爆炸，導致該學生當場去世。

說一千道一萬，實驗誠可貴，生命價更高。實驗成果是誰的不好說，但命是自己的。

事故的原因肯定是以事故調查報告為准。不過可以參考2018年北京交通大學的實驗室爆炸案件，當年的案件最終結論是：違規開展試驗、冒險工作；違規購買、違法儲存危險化學品；對實驗室和科研專案安全管理不到位。

認定專案負責人和實驗室管理人員負刑事責任，移交司法機關處理，最終的司法審判結果現時還沒有看到公開報導。多說一句，這種爆燃案件，大概率是被燒死燒傷，對於死者家屬來說面對遺體的時候非常痛苦。

評論區各位倒也不用這麼陰謀論覺得學校會推卸責任力保導師，保不住的哈，別管誰决定買的資料導師都是第一責任人。學校老闆最怕的就是實驗室安全事故，出了人命誰都跑不掉。大排查有必要，常規檢查更有必要。

我瞭解到的一些課題組私自購買危險藥品一般都是因為學校管得嚴報備流程多，購買趕不上消耗，有些東西要用但沒法買之類的。其實更應該想辦法解决這些事情，不要刻意挑動導師和學生對立。