「在文字中證道。——唐淚」
2016年8月20日。
成龍獲得了第89届奧斯卡金像獎終身成就獎。
2005年,憑《新警察故事》獲得第二十五届金雞獎影帝。
1993年,又憑《重案組》連莊金馬影帝,成為金馬獎歷史上第一個連莊的影帝。
1992年,他憑《警察故事Ⅲ之超級警察》首度獲得金馬獎影帝。
而自1985年首度提名金像獎影帝開始,他提名十次影帝,陪跑了二十一年。
如果這十次提名裏有一次被眷顧,他就將是華語電影圈首位三金滿貫的男演員。
所以在此刻回望。
成龍一定是最想拿到金像獎影帝的那個人。
但隨著他的漸淡隱退,似乎已不再有這個可能性。
平心而論。
成龍的演技在電影圈裏屬中上層級。
若以動作片演員而論,他略遜於洪金寶,與李連傑不相伯仲,在其他動作演員之上。
若與商業片演員比較,其他黃金配角演員不計入的話,他僅次於雙梁、周潤發、郭富城、周星馳、吳鎮宇、黃秋生及劉青雲,或還加一個張家輝,更多的比較可能就屬於見仁見智的範疇。
而以金像三十九届頒獎歷史論之,他獲得一届影帝必然合乎情理。
但事實是金像影帝掛零。
很多人不解,尤其粉絲更為他叫屈。
但其實真相就隱藏在歷屆提名中,以當届最强對手反觀即知。
實在是瑜亮之歎。
八十年代兩度三次提名。
最强對手分別為李修賢和鄭則仕。
1985年第四届。
成龍憑《A計劃》首次提名金像影帝,賽果是李修賢攜自導自演的作品《公僕》一戰封帝。
劇情參攷真實案例,李修賢以本色出演管道駕馭角色B哥。
這個警詧沒文化、粗鄙、老油條而尤其重情義,非常真實和接地氣,但人物並不臉譜化,而是骨血豐盈,比如與街坊欧巴桑的惡言對罵、面對惡徒的義憤盈天、錯手傷及無辜的自責與失去同僚的情緒爆發,表演絲絲入扣、令人信服,當得起金馬、金像雙料影帝。
1986年第五届。
成龍攜《龍的心》、《警察故事》兩片再戰,鄭則仕以一部《何必有我》力克群雄。
電影由鄭則仕自編、自導、自演,並請來周潤發和曾志偉護航。
這是其“肥猫”形象的初次亮相,其後陸續開拍了電影《肥猫流浪記》、電視劇《肥猫正傳》以及《肥猫尋親記》,皆讓人印象深刻。影片關注社會邊緣人物,觸動人心且引人深思,這是鄭則仕的第四十部作品,其表演細緻入微毫無痕迹,堪稱爐火純青。
在金像獎上力壓周潤發、許冠文和成龍,一舉登頂。
這兩届金像獎,成龍的對手幾乎一模一樣,都是以演技知名的商業演員。
賽果理所當然。
九十年代六度提名。
最强對手分別為周潤發、梁家輝、黃秋生(兩度相遇)、喬宏、鄭則仕。
其實從這個名單就能知道,這真正詮釋了「時運不濟」含義。
巔峰期的周潤發第三度奪取影帝頭銜,千面影帝梁家輝一次妖嬈恣意地演出,全盛期的黃秋生、老辣的喬宏與無人能擋的鄭則仕,這就是九十年代成龍面對的金像戰局。
甚至我們都不用去分析對手的作品。
就像《三國演義》中諸葛亮的六出祁山,註定是無望之戰。
簡直就是絕望。
所以為什麼獎項並不是演技能力的全部證明?
一方面與演員本身能力有關,另一方面真的也要看對手,以及一些場外因素。
有時候一個演員表現很好,但偏偏遇上了表現更好的演員。
所以有時候賽果讓人意難平,或者意外。
這時候可以反觀一下金馬獎。
1992年成龍攜《警察故事Ⅲ之超級警察》,對戰《黃飛鴻之二男兒當自强》的李連傑、《威龍闖天關》的周星馳以及《黃金稻田》的邵昕,次年攜《重案組》對陣吳興國、《重案組》的鄭則仕和《天臺的月光》的梁家輝。
第一場,彼時的李連傑尚未發掘演技潜力,僅以動作瀟灑流暢聞名,而初期的周星馳過於偏重“無厘頭”式表演,也並不受各大頒獎禮的待見,另外一部《黃金稻田》是典型的小眾影片。
這個階段的成龍漸入佳境。警詧陳家駒形象深入人心,演技張力也開始凸顯,贏其他三個幾乎毫無懸念。
第二場,相對《警察故事III超級警察》,《重案組》就更具有說服力。
成龍扔掉了標籤式的喜劇元素,這部影片讓人驚覺,成龍或許根本就不需要依靠喜劇,甚至他連動作都可以丟棄,僅憑表演就可以撐起一部電影,這當然來自其演技能力的硬實力。
同劇的鄭則仕、文藝片裏的梁家輝,都並非最强形態,初出茅廬的吳興國雖然表演可圈可點,但輸給幾近巔峰表現的成龍理所當然。
進入兩千年代,成龍巔峰已過,試圖轉型。
2005年的《新警察故事》,是其最後一次金像影帝提名的作品,這部影片獲得了金雞影帝的殊榮,但在金像獎,再一次鎩羽而歸。
電影中最出彩的是配戲的吳彥祖,他也因之摘得了金馬獎的最佳男配角獎。
這次的對手是《2046》的梁朝偉。
而不需要改變的王家衛,與不需要改變的梁朝偉,幾乎就是其他導演和演員的天敵。
多年後劉嘉玲那句“影帝不是姓梁,就是叫家輝”的調侃,雖然流露出一絲狂妄之意,但也大體上符合實際,雙梁演技長期雄踞整個香港影壇的頂端,這是不爭的事實。
其後至今又過了十六年,成龍再無一次金像影帝提名。
所以故事就這麼結束。
評論留言