東北網10月20日訊(付建國記者佘雨桐)“正是由於強制執行,對方才給付了全部案件款,大半夜的,辛苦你們了,謝謝!”近日,申請執行人王某在收到執行款後,對大慶高新區人民法院執行幹警這樣說道。
借錢不還私下將抵押車輛開走
2019年1月末,被執行人薑某與申請人典當公司簽訂借款協定,約定借款6萬元,借期三個月,月利率3%。薑某用自己一臺價值十餘萬元的車輛做抵押,齊某為連帶保證人。
期滿後,典當公司多次向薑某、齊某催要借款,但二人避而不見,拒不償還借款本息。
為防止車輛被抵帳,趁典當公司工作人員不注意,薑某私下將上述抵押車輛開走,致使典當公司無法控制車輛,無法實現自己的到期債權。
典當公司於今年上半年將薑某、齊某訴至高新法院,法院依法通知二人開庭,但二人拒不到庭參加訴訟。
拒不執行避而不見執行人員
經高新法院審理後,依法判决薑某償還典當公司借款本金、三個月利息共計62400元及自2019年3月31日起至實際給付之日止的利息,齊某對上述債務承擔連帶給付責任。
判决生效後,薑某、齊某二人拒不履行生效判决所確定的義務,繼續玩“失踪”,債權人典當公司申請法院強制執行。
執行幹警於戈接到案件後,第一時間查控二被執行人財產情况發現,除一臺涉案車輛抵押外,未發現有其他可執行財產。
隨後,於戈聯系到二被執行人,要求其儘快履行生效判决,但二人避而不見執行人員。
執行幹警控制涉案抵押車輛。
由於二被執行人名下僅有一輛涉案抵押車輛,無其他可執行財產,而車輛又屬於動產,沒辦法實时定位,另一方面車輛雖然辦理抵押手續,但車輛還在被執行人薑某手中,致使案件一時陷入僵局。
釋法明理案件執結
“於法官,我們找到那輛車了!”10月15日20時許,典當公司經理王某撥打了執行幹警於戈的電話。接到電話後,於戈立即聯系執行團隊集結,奔赴申請執行人提供的地址並迅速控制涉案抵押車輛。
隨後,執行幹警來到薑某租住的家中,未發現其行踪。亮明身份後,執行幹警通過其家人電話聯繫到薑某,經過釋法明理和嚴厲地執行告誡,薑某主動聯系申請執行人請求和解。兩小時後,雙方達成和解協定,即由薑某一次性給付62400元,申請執行人放弃其他權益。
隨後,被執行人薑某微信轉帳42400元,其妻子給付現金20000元。至此,此案執結。
評論留言