伍某的父親老伍至今無法原諒女婿桂某，在伍某和其女兒雙雙墜樓身亡的事情發生之前，兩人婚姻長期存在衝突，桂某曾家暴伍某，伍某去世前曾與桂某發生爭吵，最讓老伍無法接受的是，當女兒和外孫女都墜樓後，桂某將二人墜樓的場景拍成照片，發送到伍家家族微信群內，還發送文字“過來收屍”。

▲桂某在伍家家族群內發“過來收屍”

夫妻感情一直不合

女方曾多次被家暴

伍某出生在重慶萬州的一個農村家庭，生母在她年幼時就去世了。在父親老伍眼中，伍某一直比較優秀，她大學畢業後成為了一比特人民教師。

王女士（化名）和伍某曾是大學同學，伍某畢業後在重慶開州區工作，兩人時有來往。王女士印象中，在伍某結婚前，她曾給伍某介紹過幾個對象，都不了了之。伍某和桂某結婚很突然，是因為伍某發現自己意外懷孕了。結婚前，伍某就曾跟王女士講起桂某脾氣不是很好，但是考慮已到適婚年齡，也希望有一個家庭，還是决定結婚。2016年兩人結婚，桂某是開州區的一名公職人員，2017年3月底，小桂誕生。

王女士記得，她第一次得知伍某被家暴時，是在伍某生產後的幾個月。在伍某和王女士的微信聊天記錄中，2017年7月，伍某說她產後身體虛弱，不敢吹空調風扇，還提到“我被接回娘家了。我男的把我打了……所以我想離婚了。不是爭執後磕絆到，是真的下了狠手。”

伍某的家屬告訴記者，那次衝突是因為小桂的滿月酒宴等事情引發的，“她被打得頭破血流，還報了警，她自行去做了傷情鑒定。警方做了調解，她還是心軟了，只說留作以後起訴離婚的證據。”家屬那時候也勸伍某離婚，伍某考慮到孩子還小，不能沒有爸爸，她一個人撫養孩子也很困難等因素，沒有離婚。

聊天截圖還顯示，2019年2月，伍某又給王女士發消息，“我在飯店住2天了，男的把我打了。”伍某想在王女士家中借宿兩天。王女士稱，伍某到她家時頭髮的血凝固著，她頭部又被打傷了。伍某稱已經看過醫生，醫生讓等傷口好一些才能洗頭。王女士勸伍某儘快離婚，伍某也多次表達有離婚的意願。伍某的家屬也記得，她這次被打後，向法院提起了離婚訴訟。

在伍某與王女士2019年5月的聊天記錄中，王女士詢問她與桂某的狀況，伍某稱本已起訴離婚，“後來他說長腫瘤了，騙我去撤訴了……後面可能還是要離吧，他有各種借款。”

王女士向記者表示，伍某婚姻不幸，她起初也勸伍某離婚，伍某也想離婚，但桂某經常在和伍某發生爭執或打人之後又挽留伍某，伍某考慮孩子等因素一直沒有離婚。她們後來聚會時，伍某也不願提及丈夫，多是聊孩子的話題。

2020年9月30日晚，伍某給哥哥發消息表示想離婚，“把娃兒給帶我確實很困難，感覺哪兒都要花錢，要去租房子，要請人早上送娃兒。不要娃兒，沒想頭，估計更過不下去。”伍某的哥哥表示支持妹妹離婚，並勸她“咬咬牙挺一下”。

妻女墜樓後

丈夫拍照片發女方家族群讓“收屍”

根據伍某家屬提供聊天截圖顯示，2020年10月1日8點19分，桂某在名為“伍家大院”的伍家家族群裏，發了兩張小桂和伍某墜樓後有血迹的照片，還發送了“過來收屍”幾個字。老伍和伍某的哥哥在其他親屬的電話通知下，才知道伍某出事了。

伍某的家屬向記者表示，小桂和伍某雙雙墜樓，桂某的態度更是深深傷害伍家人，墜樓後，系附近居民撥打的110報警電話和120急救電話，伍某的家屬無法原諒桂某。

根據附近居民拍攝的現場視頻顯示，桂某安靜地坐在小桂的身體旁邊使用手機，伍某躺在附近。伍某的家屬在案發後曾拍下一段視頻，視頻中他們質問桂某為什麼要言語暴力，為什麼伍某要帶小桂一起上陽臺，桂某情緒有些激動的回復，“這不是第一次。”

案件發生之初，伍家家屬甚至一度懷疑墜樓案件是桂某實施的，但警方調查後認為系非刑事案件，不予立案。

根據重慶市開州區檢察院給伍某家屬的控申案件回復函顯示，經審查，伍某和小桂墜樓的經過為：2020年10月1日淩晨，因小桂夜間哭鬧及感冒就醫問題，伍某、桂某夫婦發生爭吵，當日7時49分，桂某獨自離家晨跑回到家中時，發現書房反鎖，小桂在書房內哭泣，伍某在書房內表示要帶著女兒去死。之後，桂某發現伍某懷抱小桂坐在書房窗戶上欲跳樓。桂某强踹房門未果，遂到隔壁房間窗戶邊勸阻，雙方未發生身體接觸。

▲伍某墜樓前發的朋友圈

在7時51分至8點10分期間，伍某在其微信朋友圈發佈意欲輕生的資訊。伍某後通過微信向其哥哥發送資訊，請其處理自己留下的外借款、銀行存款、住房公積金事宜，還發送一段坐在書房窗戶上的自拍視頻，伍某在視頻中表示，如其死亡，其住房公積金留給父親養老。桂某在伍某親屬所在的“伍家大院”微信群中先後發送了“伍某要跳樓自殺”、“好說好散，沒必要把命搭上”等資訊，還撥打自己母親李某電話，問詢書房鑰匙等。

其中，在8時02分時，有人在某藥店門口發現伍某抱著小桂坐在書房窗戶外，桂某在隔壁窗戶，並拍攝照片一張。

8時10分56秒，伍某的手機關機，8時14分1秒，伍某的姑姑楊某撥打桂某電話，瞭解相關情况。在通話過程中，小桂、伍某分別於8時17分13秒、8時17分16秒從書房窗戶處墜落到住宅樓外地面。經重慶市開州區警察局物證鑒定所鑒定，小桂、伍某系高墜致顱腦損傷死亡。

桂某被黨內嚴重警告處分

家屬無法原諒認為處罰太輕

開州區人民檢察院審查認為，小桂、伍某的死因是高墜傷所致，不涉及刑事案件，公安機關的不立案决定是正確的。理由為：桂某和伍某、小桂處於不同房間，桂某無法拉扯二人，雖然證人對小桂墜樓的原因說法不一，稱小桂是從伍某身上滑落或被拋下，都不能證實是桂某所致。虐待罪、侮辱罪為自訴案件，若以公訴案件立案偵查，前提是因虐待或侮辱致人死亡，但伍某的死因並不是虐待、侮辱，而是高墜傷，其體表也沒有其他傷情，故其死亡原因與虐待、侮辱沒有因果關係。伍某與桂某共同生活期間，雙方有打架，桂某有打罵伍某的情况。但伍某在報警後不要求公安機關處理，只要求作為離婚訴訟時的依據。現有證據無法認定桂某的行為構成虐待罪、侮辱罪。

伍某的哥哥告訴記者，事發當天，他正在睡覺，並未看到妹妹臨終發送的消息，“她當時要是給我打電話就好了，我肯定能勸她回去。而桂某在這種危險的情况下，沒有好言好語，她才走到了那一步。”

伍某的家屬至今無法走出小桂和伍某雙雙離世的傷痛之中，他們認為這是由桂某家暴和語言暴力引發的悲慘事件。他們認為，桂某身為公職人員，他的行為引發兩人死亡，應受到一定的懲罰，並曾向桂某的工作單位和紀委反映此事。

10月17日，記者從桂某所在組織的相關人員瞭解到，桂某妻女墜亡後，他已被處分。另據伍某家屬提供的與開州區紀委的通話錄音，紀委已對桂某進行黨內嚴重警告處分。記者從開州區紀委處瞭解到，黨內嚴重警告處分的結果，是根據黨紀開會决定的。

伍某家屬仍無法接受，認為對桂某的懲罰仍舊太輕，“可以說她最後的崩潰，是他直接造成的，不把人命當回事。”

記者致電桂某，桂某未接受採訪。