近日，西藏昌都，一男子和朋友旅行途中到公路邊一川菜館就餐，老闆推薦吃個雞吃個魚，男子最後點了8個菜，有雞也有魚，吃完後男子去結帳，卻瞬間傻眼了：一條魚600元，一隻雞380，共消費1500！

男子和朋友到西藏自駕遊，自駕遊途中看到了這家川菜館，又恰逢飯點，於是便停車進去吃飯，進入飯店後，男子點菜，老闆推薦他們吃個雞吃個魚，男子詢問魚多少錢，老闆回答158元，男子覺得價格可以接受，於是最後點了8個菜，有魚有雞，有肉有湯。

吃完飯，男子去結帳，沒想到卻被告知消費1500元，一條魚600元，一隻雞380！男子質疑，老闆卻表示魚是藏魚，158元一斤，男子吃的魚有3.8斤重，雞是藏雞，380一隻。

聽到老闆的解釋，男子十分氣憤，老闆事先並未明確告知自己魚是158元一斤，如果自己知道雞是380元一隻，自己打死也不會點。但無奈男子和朋友，已經吃完了這些菜，只能連連歎氣，忍痛結帳離開。

事後，男子將此事發在網上，引起了軒然大波，男子表示自己並非要故意抹黑，而是為了提醒更多消費者避免踩坑。當事店家知道此事後出來澄清表示：店鋪明碼標價，每個顧客來都會拿選單給客人看，客人看著價格點，而且所有的菜都吃完了，沒有說自己的菜不好，所以不存在宰客現象。

而對於老闆的回應，男子卻表示店家定了幾本選單，都不一樣。

個人認為，這件事中，店家存在故意欺瞞，誘導顧客消費的情况，男子是在存在重大誤解的情况下進行消費的。

一、選單雖明碼標價，但卻未明確標注雞和魚的價格，以至於顧客需要口頭詢問價格。牆上雖貼有完整的選單，標注了雞、魚的價格，但顧客點菜時為了方便，都會選擇看手中的選單。

二、故意回避計價單位，誘導消費。男子詢問魚的價格，老闆只告知其168元，故意回避告知是一斤還是一條，給男子造成價格不貴的印象，誘導客人消費。

三、陰陽選單的問題。若真如男子所說，店家定了幾本不一樣的選單，面對不同的顧客出示不同的選單，對顧客進行分類收費，那就屬於宰客。

作為旅遊區餐館，菜品價格略高於市場價格可以理解，但也不能高得離譜，旅遊區常客少，但店家也應誠信經營，維護店鋪信譽，欺瞞消費者，誘導消費，玩小聰明，無疑是搬石頭砸自己的脚。

作為消費者，我們要注意警惕消費陷阱，就餐時不能一味聽信店家的介紹，點菜時，要看清選單價格再點，遇到選單上沒有價格的情况，一定要問清楚價格組織，是按斤還是按份或按只算，同時注意拍照錄音，避免不必要的損失。

誠信經營，才是長久經營之道，希望所有店家都能誠信經營。

對於此事，你怎麼看？