走進福州路209號上海金融法院，穿過古樸的大門和回廊，首先映入眼簾的便是一個科技感十足的訴訟服務中心。中小投資者保護智慧艙、智助立案、不斷滾動的大螢幕，雖然平時只有幾名工作人員，但在一堆“黑科技”的幫助下，完全可以從容處理上億元標的的立案工作。

  談起這個訴訟服務中心，上海金融法院立案庭（訴訟服務中心、訴調對接中心、信訪辦公室）副庭長徐瑋如數家珍。上海金融法院成立3年多來，徐瑋和立案庭的同事們一起，把立案這件“簡單”的工作做出了不簡單的成績。

  用心做好“簡單”的立案工作

  和承辦法官相比，立案庭法官往往並不起眼。平時交流時，大家會說：“這個精品案件是我辦的”，很少有人會講：“這個精品案件是我立的”。但在徐瑋看來，要把這份簡單的工作做好並不容易。

  上海金融法院成立第一周，徐瑋就感受到了壓力。“第一周就來了54件案件，標的總額近10個億，涉及180多個當事人，糾紛涉及的交易產品、法律關係紛繁複雜，管轄權審查難度極大。”看著一個個用拉杆箱裝著資料前來立案的當事人、律師，在堆積如山的A4紙前疲於奔命的同事，直接“累到罷工”的掃描儀，徐瑋萌生了一個念頭：“能不能用科技手段，减少當事人和法官的負擔？”

  這個想法得到了院領導的大力支持。徐瑋帶著立案庭的同事們開始了前期的“用戶調研”，充分聽取各方的需求。

  比如，執行局的法官反映，立案時提交的保全資料容易出問題，經常需要把當事人找來重新修改、做筆錄，既增添了當事人的訴累又影響了保全效率。於是，徐瑋聯合執行局研究對策，將訴訟指引內嵌到“智助立案”系統中，當事人提交財產保全申請的一次成功率大幅提升。

  2020年6月，集合了“訴訟業務一窗受理、多元解紛一站通辦、輔助事務一鍵委託、檔案資料一櫃收轉、訴訟服務一屏通覽、訴訟風險一次告知”六大服務功能的升級版訴訟服務中心正式啟用，立案大廳內的受理視窗被一排液晶電腦取代。這一天，上海耀江律師事務所律師張立花拎著小挎包，從中掏出一個u盤，坐在“智助立案”專用電腦前，輕鬆完成了立案工作。

  將心比心讓當事人感受司法溫度

  “立案庭是人民法院面對人民群眾的第一線，我們要充分展示立案庭的專業、高效、溫暖，打造金牌視窗，擦亮金字招牌。”作為立案庭黨支部書記，徐瑋曾在支部黨員大會上說。

  上海金融法院受理的一審案件中，近50%為中小投資者起訴上市公司的群體性證券虛假陳述類糾紛。原告中有不少是普通股民，在金融、法律知識上都有所欠缺，維權起來成本極高。為此，上海金融法院創設了“中小投資者保護智慧艙”。

  設計時，徐瑋和同事們圍繞中小投資者保護智慧艙的功能反復打磨，覈心訴求只有一個——實現“智能化”立案。訴訟主體資格自動校驗、立案資訊自動生成，依託示範判决機制，當事人什麼資料都不帶，進入智慧艙也能完成立案登記。

  這種溫暖更體現在立案庭日常工作的點點滴滴。一比特當事人回憶了這樣一個細節，她在折開資料過程時不小心劃破了手指，工作人員“很有愛地拿來了藥箱、找出消毒棉球和OK繃”。她在上海金融法院成立三周年徵文中寫道，“立案部門的法官天天面對形形色色的當事人、接收處理繁重的立案資料，公正無私之外還能抱有一顆關愛溫暖當事人的心，著實讓我感動並記憶良久”。

  “其實做到這一點很簡單，就是將心比心，把自己換到當事人的角度去思考。”徐瑋說。

  專心致志辦好案

  如果對法院缺乏瞭解，或許會認為立案庭“只立案，不判案”，其實不盡然。徐瑋所在的立案庭，還承擔了訴前調解、證券群體性糾紛平行案件集約化審理等職能。

  方正公司因證券虛假陳述行為被判賠償4名投資者損失。這不是一起普通的個案，而是全國首例證券糾紛示範判决。4名投資者背後，是上千名有同樣遭遇的投資者，總索賠金額高達1.69億元。示範判决生效後，大量平行案件湧入立案庭。在每月辦理近百件傳統立案庭案件的同時，還要審理約350起平行案件，占全院案件總數的40%以上。

  時間緊任務重，徐瑋卻對完成審判任務充滿自信，這份自信來源於立案庭法官過硬的專業貭素。在徐瑋的帶領下，立案庭的學習研究氛圍向來很濃厚。“非排他管轄、不對稱條款，這些管轄條款效力的研究，既需要我們熟悉國內法律，還需要我們瞭解行業實踐、域外實踐。最近，我們還在研究跨境金融糾紛管轄的適用對象及條件。”徐瑋說。

  扎實的理論為良好的辦案效果打下了堅實基礎。2018年，徐瑋通過線上調解成功化解一起跨區域超億元金融合同糾紛，入選最高人民法院“金融糾紛多元化解十大典型案例”。

  2019年，她向金融機構發送司法建議書，建議在契约中新增多元解紛條款，優先選擇訴前調解管道解决糾紛，獲當事人積極回應。

  2020年，她依法審查一起標的額超26億元的香港特別行政區仲裁協助保全申請，明確並細化相關仲裁協助保全的相關原則，彰顯了內地法院對涉外、涉港澳臺商事仲裁的友好支持立場。

  “立案法官也會面臨來自各方面的挑戰，更要勇於應戰。”為此，徐瑋自加砝碼，不讓自己有“舒適區”，堅持幹中學、學中幹，不斷思考、不斷摸索，也在實踐中不斷攻破一道道難關。

  向世界傳播中國金融司法聲音

  日前，明明是中午休息時間，上海金融法院一間會議室內，十餘名青年法官卻討論得熱火朝天。仔細一聽，原來他們是從一部熱門電影切入，談起了其中體現的外國金融司法特點。

  這是上海金融法院“譯研社”組織的一場日常討論活動。“譯研社”彙聚了金融法院43名有志青年，秉承“本土問題，全球視角”的宗旨，分析研究域外金融司法新案例，翻譯傳介我國金融審判新進展，致力於打造一個前沿、開放、比較的金融審判實務交流平臺。

  擔任“譯研社”社長的正是徐瑋。她是一個不折不扣的“學霸”，復旦大學法學碩士、英國牛津大學法律與金融專業理學碩士，曾赴美國哈佛大學法學院交換學習。在她看來，金融風險猶如蝴蝶效應，會在各國市場之間傳導放大。要防範金融風險，需要有國際視野。

  翻譯英文版管轄規定、訴訟指南，更新英文版入口网站新聞，參與“庭審智慧傳譯系統”的開發，編寫涉外、涉港澳臺金融糾紛典型案例……在徐瑋的組織下，三年來，“譯研社”翻譯作品40餘篇，被國內外知名期刊刊載。翻譯校對上海金融法院案例、新聞稿件等百餘篇。

  2019年10月，英國最高法院大法官霍奇勳爵一行參訪上海金融法院。英格蘭及威爾士高等法院前法官威廉·布萊爾爵士說，他通過上海金融法院的網站，更好地瞭解了中國金融司法實踐。羅賓·諾爾斯法官代表倫敦金融法庭主動提出與上海金融法院相互交換、共同發佈重要金融案件判决的合作建議。

  曾有人感到不解，以徐瑋的履歷，如果去律所或者企業，不是能賺更多錢嗎？對此，徐瑋說，自己對法官這個神聖的職業充滿嚮往。

  “本科時，我去上海二中院旁聽一場勞動糾紛的庭審。庭審結束後，書記員和當事人都走了，法庭的燈也暗了，黑漆漆的法庭只剩下我一個人。我悄悄走上審判席，輕輕地敲了一下放在桌上的法槌。”

  十多年過去了，初心不改。