株洲一網紅直播中喝農藥自殺律師:起哄者或將承擔法律責任

湖南 100℃ 0
摘要:10月14日晚,在某直播平臺,有著50多萬粉絲,來自湖南株洲的網紅“羅小猫猫子”,在直播中喝下了農藥。網友報警後,“羅小猫猫子”被就近送往醫院搶救。有知情者稱,“羅小猫猫子”在直播中喝農藥的本意,並不是想要自殺。據媒體報導,“羅小猫猫子”的家人稱,她的自殺與前男友無關,是直播間觀眾不斷起哄才導致悲劇發生,不排除要追究起哄者的法律責任。同時,起哄自殺也是民事侵權行為,起哄者須承擔相應的民事責任。

10月14日晚,在某直播平臺,有著50多萬粉絲,來自湖南株洲的網紅“羅小猫猫子”,在直播中喝下了農藥。網友報警後,“羅小猫猫子”被就近送往醫院搶救。15日下午“羅小猫猫子”在醫院去世。有知情者稱,“羅小猫猫子”在直播中喝農藥的本意,並不是想要自殺。

10月16日,羅小猫猫子家人接受記者採訪表示:農藥其實是兌了飲料了,其實她並不想死,只是想要通過自殺的管道挽回李某,真的喝下去純粹就是直播間的人起哄,後續的120、110也是她自己打的。

網傳截圖顯示,“羅小猫猫子”在該短視頻平臺直播間中拿出農藥時,有網友在直播間曾留言起哄稱“快喝吧”,另有網友意識到此事需立刻報警。據媒體報導,“羅小猫猫子”的家人稱,她的自殺與前男友無關,是直播間觀眾不斷起哄才導致悲劇發生,不排除要追究起哄者的法律責任。

直播間起哄的行為,承擔法律責任嗎?

17日,中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍接受記者採訪表示,現在直播間的一些圍觀,靠圍觀的管道來發洩情緒,一些圍觀者只圖一時口快,而不計後果。“所以說,從倫理道德和社會責任角度,此事件中的起哄圍觀者是應當承擔責任的。”朱巍說。

上海大邦律師事務所律師丁金坤分析認為,在直播中留言讓事主喝下去的網友,涉嫌幫助自殺。如果查明,該留言與自殺有直接因果關係,則該網友涉嫌故意殺人罪。如果該留言與自殺沒有直接因果關係,但渲染自殺現場氛圍,起哄鬧事,對自殺有間接促進作用,亦是違反了《治安管理處罰法》,將被治安處罰。同時,起哄自殺也是民事侵權行為,起哄者須承擔相應的民事責任。

如何避免受到網絡暴力的影響

一些網友也表示,網路生活中,在你懷疑真假的時候,可以合理質疑,但不要用偏激的言辭管道。要麼沉默,要麼理性提出疑問看法,或勸說,而不是慫恿激化。人很複雜,人的心理更複雜,人的行為有可能受“語言場域”因素的影響而發生改變。

努力提高個人素養,增强明辨是非的能力,不盲從、不站隊,不做網絡暴力的發起人。如果是網絡暴力的受害者,要學會自我疏解壓力,必要時尋求外界幫助。提升法律素養,在遇到網絡暴力的時候,積極運用法律武器維護合法權益。

紅網時刻記者吳思靜文建美整理報導

來源:澎湃新聞、瀟湘晨報、沸點新聞

标签: 自殺 株洲 農藥

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】