住客嫌吵退房給差評飯店:不删差評不退房費,退了房就沒資格點評

四川 78℃ 0
摘要:“不删除差評就不退房費”,商家的話令成都的鐘女士難以接受。15日入住酒店後,接連換了兩個房間,鐘女士都覺得太吵,她與商家協商好:退房費,已經待的兩三個小時收60元。但鐘女士給了一個差評後,飯店方面就不願意了,一度要求她删掉差評。“說好取消訂單、退房費,那你就是沒有在這裡消費了,說難聽點:你沒有資格評估了。”不過鐘女士的態度也很堅決:“飯店方面是收了我費用的,我使用過,我當然有評估的權利。”

“不删除差評就不退房費”,商家的話令成都的鐘女士難以接受。

15日入住酒店後,接連換了兩個房間,鐘女士都覺得太吵,她與商家協商好:退房費,已經待的兩三個小時收60元。但鐘女士給了一個差評後,飯店方面就不願意了,一度要求她删掉差評。

“說好取消訂單、退房費,那你就是沒有在這裡消費了,說難聽點:你沒有資格評估了。”這是商家的邏輯。不過鐘女士的態度也很堅決:“飯店方面是收了我費用的,我使用過,我當然有評估的權利。”

飯店客服與鐘女士的溝通記錄

客人吐槽:

訂的“國際飯店”聲音太吵

鐘女士說,因為10月16日要在成都城區考試,她提前一周訂了房間。“在某平臺上特意選了一家評分為5的高分商家,名字是成都迪亞高空觀景國際飯店。200元。”鐘女士表示,下單時自己特別備註要“安靜”的房間,並電話確認。

15日下午3點過,鐘女士去到飯店。“聯系以後,工作人員加了我微信,發來房間門鎖的密碼,收取了100元押金。”房間被安排在15樓,“裝修不錯,不過很吵,所以我提出來換房間。”溝通後,房間被改到了30樓,“靠社區方向,在裡面坐了一會,工作人員也一直在問我是否可以。”鐘女士說,她感覺房間還可以,加上累,也不想再麻煩,她就確定住那間。

“但是沒多久,譟音就出現了——施工的,下水道沖水的……戴上防噪耳塞也不管用。”鐘女士用微信錄了譟音發給飯店工作人員,接著對方打來微信電話,“我們約定取消訂單,退房費。”

當時已經是下午6點左右,雙方也確認,已經入住的時間按照“鐘點客房”的形式收費60元,從押金中扣取,接著,商家在微信上退了40元給鐘女士。

飯店資訊

給了差評

商家:不删差評不退房費

接下來,鐘女士聯系平臺方,告知了她與商家約定的情况。“平臺工作人員表示,需要和商家確認。”鐘女士說,因為擔心訂單取消後自己無法評估訂單,於是在對方確認的過程中,她抓住時機去平臺上點評。

【隔音不好;位置不好;……很不隔音,……要考試的我,簡直要精神衰弱,最後按照鐘點客房價格退房了事。】匿名評估後,鐘女士給飯店打了1星。

鐘女士說,平臺方工作人員與商家核對後,回來問她是否給了差評,並且表示商家稱“删去差評才退房費”。這讓鐘女士不能接受,“商家沒有理由不退我的費用——商家收取了我的費用,我使用過,我當然有評估的權利。”

雙方爭執不下,鐘女士展示的聊天記錄中,商家這樣說道:“等你……把評估删了,我就同意你退款……”“如果說你不删差評……我就不給你退款……”

“不退我錢,我也不會删。”鐘女士的態度也很堅決。

鐘女士的評估以及飯店方的回復

商家邏輯:

訂單取消,客人就沒資格評估了

16日下午,記者聯系到飯店的工作人員,他確認了鐘女士的事,“給她安排了一間房,待了幾分鐘,旁邊有施工,因為吵,所以換了一間房。晚上六點五十前後,她提出來另一間房也特別吵,要退房,協商好了客戶取消訂單,全額退房費,已經住的時間收取了60元費用。”

“但是她給了我們兩個差評。”在這位工作人員看來,既然雙方已經協商好取消訂單,“那麼你就不應該給我評估了——你沒有在我這裡消費,說難聽點:你沒有資格評估了。”但採訪中,他很快也意識到曾按“鐘點客房”的形式收取了鐘女士60元費用,“那也是成本費,你想評估我也認了。”

“後來平臺介入了。”商家說道。紅星新聞記者也從鐘女士那裡瞭解到,15日晚間,平臺方面聯系到她,全額退給了她房費,並在次日下午再次聯系她,表示將向鐘女士的帳戶發放210元以彌補其損失。

紅星新聞記者彭亮圖據受訪者

編輯王禾

(下載紅星新聞,報料有獎!)

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】