點藍色字關注“賓曰語雲”

站在福建莆田市秀嶼區12平方公里的鷺峰山上，遠眺平海灣，茫茫東海深入天際。

4天前，在鷺峰山下生活了55年的歐金中，因建房糾紛與鄰居爆發積怨，釀成5人死傷的重大刑案。

案發後，莆田市數百警力迅速在海陸空布下天羅地網，全力緝拿歐金中。整整4天過去，歐金中如石沉大海，消失在山與海之間。

14日，網傳歐金中已自首。經封面新聞記者現場核實，網傳資訊系謠言。事發現場執勤警察證實，現時，歐金中仍未歸案。

警詧在卡點盤查過往車輛

“希望他還活著，如果還活著，我們希望他自首。”10月14日，歐金中的同村鄰居表示，雖然同情歐金中的遭遇，但並不會偏袒。在鄰居們看來，歐金中是“被刺激了”。30年前被歐金中從海裡救起來的男孩則表示，“出現這種事很難過”。

追緝歐金中，警察探親途中接到找人任務

“我女婿是警察，10號那天，該他休息。他吃了午飯到我們家來探望3歲的女兒，半路接到任務，說是要去找一個殺了人的嫌疑人，直到現在也沒回來。”14日，莆田市秀嶼區山亭鎮村民王女士告訴封面新聞記者，一天後，她才知道海灣對面的平海鎮出了大事。

“死了兩個，傷了三個，行兇的叫歐金中。”王女士說，因為這事兒，12日，她走陸路繞過海灣去海邊買種子，途經平海鎮上林村，半路上就被關卡上的警詧勸返了。“除了上林村本村的村民，其他人都不准進村，警詧說歐金中可能帶有兇器，以防他萬一再傷人。”

張貼在上林村的懸賞通告

14日上午，多架直升機在平海灣及兩岸上空盤旋，搜尋，時而短暫懸停，時而快速飛行。不少路人紛紛抬頭望向天空——“這麼大動靜，難道還沒找到人？”

事實上，從10日下午開始，莆田市公安機關就開始調集全市的警力，陸續進入案發地，在方圓幾十公里範圍內，對犯罪嫌疑人展開搜尋。“從最週邊到事發村子裏，密集的關卡少說也有六七個。”

“12平方公里的鷺峰山已蒐索一遍。旁邊還有比較大的佛公山，大大小小的山好多座。”參與蒐索的人員介紹說，除了空中的直升機，海面上也有警力拉網式搜查，數十公里的海岸線沿線，同樣佈置了專門力量開展搜尋。

政府懸賞通告

“希望他還活著”，同村鄰居希望嫌疑人自首

4天過去，歐金中到底在哪裡，仍沒人給出答案。

“12號、13號，都有警詧到我們這邊來，挨家挨戶看有沒有安裝監控，有監控的，視頻資料都被警詧拷走了。”案發現場所在的上林村，上林自然村和上歐自然村相鄰，犯罪嫌疑人歐金中是上歐人，緊鄰上歐的上林，村民歐先生說。

“歐金中最後出現在村民監控中的畫面，是在往後面的山上走，他走路的姿態有點不對勁，不像平時那樣穩，右手拉了幾下衣服，像是在藏什麼東西。”歐先生告訴封面新聞記者，大概正是這個原因，警方在協查通報中稱歐金中“可能攜帶兇器”。

卡口執勤警察仔細查看懸賞通告

“歐金中我認識，也打過交道，他殺的那個老頭我也認識，叫歐春九，快80歲了。”封面新聞記者在上林村走訪的過程中，另一比特歐姓大爺稱，刑案發生後，他還跑到現場去看了情况。

“我去的時候，已經有很多警詧在現場了，救護車還沒走。”歐大爺稱，當時，歐春九的房子被警詧包圍，從裡面抬出三名傷者，“歐春九和他兒媳據說當場就死了。”

“兩家人都挺可憐的，歐金中是個老實人，應該是被刺激了才會去殺人。”同村鄰居告訴記者，他們都知道兩家人多年來就有衝突。對於有人稱歐金中“有精神方面的疾病”，歐大爺稱沒聽說也沒看出來，“歐金中平時是很老實的人。現在犯事了，我們希望他還活著，如果活著，我們希望他去自首。”

建房須鄰居同意，鄰居披露嫌疑人的尷尬處境

“歐金中原來住的老房子，應該是他父親或者是爺爺建的，包含院子總共占地400多平方米。這些宅基地本來就是他們家的，政府2017年給他準予的建房用地是150平方米。”同村鄰居稱，歐金中對自家房屋進行舊房新建，是取得了合法手續的。但為何一直建不起來，與鄰居密切相關。

“我們這裡有一個不成文的規定，就是自建房屋必須獲得鄰里簽字才行，村委會審查和政府準予，都要看這個。”鄰居解釋稱，之所以有這樣不成文的“土政策”，是為了避免因建房占地邊界問題引起鄰里糾紛，“但只要是合理合規，鄰居反對並不影響你建房的權利”。

歐金中的房屋與被害人家相鄰（圖據網友）

同村鄰居稱，歐金中推倒舊房後建新房，的確是在原來的宅基地上施工的。但是，歐金中施工時是否有損害鄰居利益的情况，他們不清楚，只知道歐金中與鄰居有土地方面的糾紛。“他的幾個鄰居曾聯合起來封锁歐金中建新房，有一次，歐春九家的人還跑到歐金中家裡打了他的老婆。對方人多勢眾，歐金中沒有幫自己老婆的忙，兩口子還鬧過離婚。”

封面新聞記者査詢發現，2020年8月，莆田市人民政府發佈《關於進一步規範農村宅基地和建房管理的通知》，明確了相關事項：村委會對宅基地申請對象申請資格條件進行審議時，重點審查申請對象的資格條件是否符合規定要求，提交材料是否真實有效，擬用地位置、用地面積是否符合規定要求，有無影響相鄰權利人利益，舊宅處置管道等。

據媒體報導，莆田警方表示，該事件不存在涉黑涉惡情况。秀嶼區政府回應媒體稱，歐金中與鄰居歐某勇等3人因土地問題產生爭議地塊，隨後發生糾紛至今。

2018年，村委會曾調解歐金中與鄰居的糾紛

“希望他回來自首！”男子通過社交平臺講述30年前獲救經過

一則網友“你風塵僕僕奔向我”發佈“30年前歐某中不顧性命沖進海浪救起男孩”帖子引發極大關注。該帖子稱，30年前，歐某中默默無聞救了一個小男孩的生命，該男孩被海浪卷走，身高180多的歐某中沖到深海裡救出了孩子。網貼稱，後來歐某中自己因為救了這個孩子生了一場大病。後該網友表示，被救男孩是自己的大哥。

10月14日下午1時許，疑似被救男子在社交平臺發佈視頻，題為“知恩圖報，等待結果，會盡力去一切幫助”。視頻內容與此前網貼講述的歐某中海浪中救起男孩一事基本一致。

瀟湘晨報記者聯系到視頻發佈者歐先生，他表示視頻中所說內容屬實，和妹妹先後發聲是家裡人共同商量過的，只是為了講述歐某中此前救過自己一事，“人家確實是救過我，我是在陳述真實的一件事，跟我自己有關的事。”

“希望他回來自首，畢竟這種事逃避也不是辦法。”歐先生在視頻中勸歐某中自首。

央視網：大多數人反應強烈，並非贊同暴力而是對社會公平正義的期許

10月10日，福建莆田市平海鎮上林村村民歐金中行凶致鄰居一家五口2死3傷，之後攜帶兇器出逃。案件甫一爆出，便引發社會廣泛關注。

“鄰里挾恨”、“舊房翻新起糾紛”等情節，行兇者歐金中全家無家可歸、5年間曾多次求助、之前曾跳海救小孩等相關資訊，都為此事的輿論熱度加了“杠杆”，也讓輿情變得异常複雜。不少人生出“哀其不幸，悲其不法”之感，將此事塞入“底層互害”或“弱者反抗”的敘事框架下。無論真相如何，一個基本共識是，暴力不該被鼓勵，更不該被讚美。尤其是5名受害者中還包括10歲兒童，這更逾越了“禍不及童孺”的底線。輿論審視與評判這起悲劇時，不宜用“合理化同態復仇”的邏輯將其輕描淡寫成“快意恩仇”，將事情納入法治軌道內解决，當是社會共識。

雖然莆田警方“不存在涉黑涉惡情况”的回應否認了歐金中求助帖中的“村霸”描述，但事發地秀嶼區政府對當事兩方的土地問題爭議予以了證實；該村村主任也表示，村委會在雙方中間多次調解，可見效甚微。從多方交叉印證的資訊可知，衝突是因蓋房子問題而起，之後久拖難决。

此刻，許多細節尚未分清，我們不宜臆斷先行。人們同情“被欺負者”可以理解，但這份同情不宜延展為對暴力的認可。

有兩點常識有必要重申：第一，即便是私力救濟，也不該訴諸暴力，暴力本身的非正當性不能被罔顧；第二，判斷是非好壞的前提，是真相悉數浮出。

與“山東辱母殺人案”和“昆山龍哥被反殺案”類似，大多數人反應強烈，指向的並不是贊同暴力，而是希望案件得到兼顧情理法、經得起時間檢視的公平公正處理，讓所有不法行為都能得到法律一體適用的公正評判，而不是只看到“果”沒看到“因”。它投射的，更多的是公眾內心深處對社會公平正義的巨大期許。這種期許應該得到及時的回應。

不止如此，有關方面還應儘快行動，及時回應那些未竟之問：歐金中此前網帖反映的多次反映訴求無果情况是否屬實？這裡面是否存在基層幹部不作為的情况？村委會的多次調解是否充分顧慮了歐金中“有房子可住”的基本訴求，進而儘早著力解决？諸如此類的問題，不一定就會導向基層不作為的結論，惡性事件經常有其突發因素，但那些合理追問當被正視和直面。

事實上，查清悲劇之“果”背後的現實之“因”，弄清來龍去脈與殺人動機，也能在依法懲治暴力之外，追求更深層次的求解，繼而盡可能地避免“下一起”。

胡錫進：社會對歐某中需要嚴懲加譴責，而非道德開脫

在現代社會裏，我們永遠不要為一個殺人者、尤其是殺一家人並導致2死3傷的罪犯叫好。因為沒有任何真實的理由可以支持這樣的殺戮，當我們為行兇殺人叫好時，一定是產生了某種認知偏差，或者受到了誤導。

互聯網上會把一些惡性殺人案包裝成“正義的反抗”，被殺者則被定義成“死有餘辜”。網上這樣的敘事反復出現，但生活中的邏輯從來不會這樣簡單。

我們大部分人都生活在基層，很多人過得未必順利，受過一些委屈。老胡想問大家一個問題：我們當中有誰在生活中碰到過不斷給我們帶來災難，政府和周圍正義力量也拿他沒辦法，需要我們個人動手拿刀“捅死他”的惡人呢？

有人碰到過劫匪，但劫匪是“無差別作案”。還有人被暗算，成為謀殺的目標，但謀殺者會藏在暗處。有的地方出現了黑社會組織，但嚴打不會放過他們。老胡問的是，那個人就是我們鄰居，是室友，是同事，或頂頭上司，他壞得讓我們忍無可忍，不僅惹不起，而且躲不起，拿起刀反抗，捅死他，成了我們的唯一選擇，大家好好想想，你在生活中碰到過那樣的人嗎？

我再問，一個普通的好人，善良的人，給你一把刀，讓你去殺另一個人，殺一家人，你下得去手嗎？捅死第一個人，接著捅第二個，然後捅那家的10歲孩子，你覺得這是你和你周圍一個正常人能幹得出來的嗎？因為利益糾紛，因為發生了口角，因為自己吃了虧，一個人就可以如此滅絕人性了嗎？

生活有其複雜性，衝突時常發生，而且存在不公平。每一個社會都會盡力消除衝突，推動和諧，有的在這方面做得有效些，有的乏力些，中國應當說總體上在這方面算做得比較好的，或許不是最好的，但肯定不是普天下差的。

老胡支持每個受了委屈的人以法律允許的各種管道追求正義，我支持在出了歐某中殺人案之後，對他絕望的產生原因開展調查，搞清楚他是否受到了鄰里欺負以及這種欺負的性質，同時調查當地基層組織是否存在嚴重的不作為，導致了歐某中選擇絕路。我同樣支持公平正義建設永遠不能歇脚、需要不斷加力推動的主張。但我反對對歐某中行兇殺人這一殘暴罪行進行任何辯護和美化。

我認為歐某中不僅要受到法律嚴懲，還須受到社會的同聲譴責。對他的開脫將造成嚴重的是非混淆和價值誤導，將會刺激一些有潜在犯罪動機的人，讓他們覺得只要“道義上講得通”，行兇殺人就有可能得到公眾的原諒甚至支持，還可能逃脫刑罰。這樣的敘事與我們大家的共同利益背道而馳，必須堅決反對之。

來源：綜合封面新聞、瀟湘晨報、央視網、胡錫進觀察、觀察者網等