成都房價下跌阻力比深圳更大引爭議：一二線都市的差距正在拉大？一種觀點認為，如果同樣面對房價下跌，在成都這樣的內陸都市，其遇到的阻力可能更大，因為既得利益者太多了。

聽起來好像很反常識，但所有的省會都有大量的本地居民，由於省會房價的暴漲，這些人掌握了本地的財富，可對於發展貢獻卻普遍很低，對發展的阻礙，遠比深圳的本地土著更嚴重。

一旦二線也難以買房立足，那麼對於大多數人才來說，還不如在一線拼一把，無法做到頂部再考慮回二線。這樣的結果是，一線留住了少量頂部人才，讓大量次級人才貢獻了青春，最終只需要負擔少量頂部人才的醫療、教育、養老問題。

二線看起來承接了一線的人員流出，但同時也要負擔起這些人的養老醫療，而且這些人到二線，往往也不願意像剛畢業，到一線那樣拼搏努力了。最終從人才角度看，一線和二線的差距不但不會縮小，反而會拉大……

對此觀點不敢苟同，這是把雞蛋都放在一個籃子裏的老思維了，現在的策略是大力發展中西部地區，要把雞蛋均勻分放。當年輕人發現在二線都市雖然薪水不高，但是能找到對口專業的工作，可以安居樂業之後，就不會有太多的人再擠破腦袋去一線都市。

畢竟一線都市光日常開銷就是筆不小的數目了，尤其是深圳。說到底，這根源在於資源分配的不均，不過，相信這種現象一定會很快有所改觀，畢竟從大的層面上來看，這種資源分配管道，對於經濟促進的作用已經到頭了。成都這樣的强二線都市，和一線之間的差距，肯定會縮小而不是拉大。

以上觀點你有抗告嗎？