（圖文無關，來源：視覺中國）

2020年12月30日，剛滿24歲生日的安徽小夥陸琪（化名），在出租屋內，被人殘忍殺害。屍體被發現時，陸琪背部、肩部、頸部被人用尖刀捅了23刀。在被刀刺入胸腔後的數個小時裏，他沒有得到任何的救治，屍體被塞進一個巨大的行李箱中，並隨車轉移。

與此同時，造成這一切的犯罪嫌疑人鄒某，仍耿耿於懷於其與陸琪女友小陳之間的關係，儘管鄒某有妻有子，小陳也早已明確告訴他，自己和陸琪感情穩定。

今日，上海市第二中級人民法院一審開庭審理了這故意殺人案。在庭審現場，鄒某仍在不斷為自己辯解。然而，無論他如何辯解，都無法改變他購買凶具、蹲守被害人、連刺被害人20餘刀、用行李箱轉移屍體等令人髮指的細節。兇手等在樓梯間裏

2020年12月30日晚，24歲小夥陸琪像往常一樣下班，一路和女友聊著微信，返回了位於嘉善路的出租屋中。

陸琪身高176cm，相貌周正，儀錶堂堂，是個誰見了都要誇一句精神的帥小夥。剛剛大學畢業不到半年的他，在公司培訓中，結識了比自己大一歲的女友小陳。半年來，兩人的感情迅速升溫。陸琪已經通過聊天軟體見過小陳的父母，二人甚至想好了未來孩子的名字，並悄悄的記錄在社交軟件中。

一切都在向更好的未來發展。陸琪盤算著第二天和小陳一起跨年，過段時間，帶小陳回家過年。準備好公務員考試後，再次向警詧崗位發起衝擊。上一次，因為面試不合格，他與夢想的職業失之交臂。

然而，這一切，都在12月30日晚，戛然而止。

當天傍晚，曾與小陳有感情糾葛的鄒某，攜帶了兩個嶄新的行李箱、一把尖刀、一把榔頭、一把美工刀、以及掃把來到陸琪出租房所在地，守在樓梯間中，等待陸琪回家。

陸琪回家後，鄒某跟隨陸琪進入出租屋。進門時，他隨身攜帶了一把尖刀別在腰後，一把榔頭藏在羽絨服中。在房間內，二人發生了激烈的爭吵。鄒某先後多次用隨身攜帶的尖刀，刺入陸琪的身體中，造成陸琪肩部、背部、頸部20餘處傷口。最終，陸琪因肺部破裂造成的是失血性休克死亡，結束了年輕的生命。

長刀從背部刺入

陸琪死後，鄒某成為了這場衝突唯一的知情者。他試圖將一切，解釋為一場因情而生的意外、一次沒預謀的激情殺人。

與儀錶堂堂的陸琪不同，出生於1981年的鄒某，個子不高。儘管事發時處於婚姻狀態並育有孩子，但他一直聲稱，自己和陸琪的女友小陳間“關係複雜”。

據鄒某稱，他與陸琪並不認識。在得知小陳和陸琪交往後，當日，他帶著行李箱、刀具上門，希望從陸琪那裡要一個說法。

當日，他等在10樓至11樓的樓梯間中，等待著陸琪回家。陸琪回家後，他自稱是小陳的男朋友，想要和陸琪“聊一聊”。陸琪邀請他進屋後，二人之間很快發生了衝突。在扭打過程中，他用刀刺向了陸琪。

據悉早在案發前，小陳早已拒絕鄒某。作為未婚男女，小陳和陸琪建立了明確男女朋友關係，但鄒某仍對小陳死纏爛打，多次示愛、圍堵。

案發當日，鄒某先是從某銀行領取了自己辦卡獲贈的行李箱、並隨機多拿了一隻行李箱，隨後帶著兩隻行李箱到五金店，購買了尖刀、榔頭、美工刀、掃把等物品，又將這些物品，帶到了陸琪居住的出租屋樓梯間內。

案發時，鄒某利用別在腰後近乎兒童手臂長度的尖刀，從背部刺傷陸琪，隨後將陸琪壓制在書架附近，連續刺入多刀。被發現時，陸琪身上共計23處刀傷，多處刀傷貫穿胸腔。

案發後，鄒某沒有對陸琪進行任何的施救，他將陸琪拖入衛生間內，用冷熱水沖洗陸琪。隨後，又返回樓梯間取出寄放在那裡的行李箱，將陸琪裝入粉色的行李箱中。因為行李箱裝不下屍體，鄒某還將陸琪的屍體衣服脫光，勉强塞了進去，並將行李箱寄放在樓梯間雜物中。

隨後，鄒某搭乘計程車返回居住地，從居住地駕駛著自己的機動車至陸琪家，將裝有陸琪屍體的行李箱，裝入自己的後備箱中，帶至其工作的飯店。

自以為是“愛情”

殺人後，鄒某給自己的妻子打了一個電話，告訴妻子自己殺人的事實，並將自己的微信密碼、股票密碼、銀行卡密碼、保險單等記錄，全部告知了妻子。然而，他的妻子第一反應就是不信，她認為，這是鄒某為了和小陳私奔找來的藉口。妻子趕至鄒某所在的飯店，與鄒某匯合。

與此同時，遲遲聯系不上陸琪的小陳，正在為尋找陸琪奔波。當天晚上，正在加班的小陳發現，陸琪突然不回她微信了。感到异常的小陳，於淩晨搭乘計程車，從嘉定趕到陸琪家，在陸琪住所地單元樓門外，小陳發現了一攤血迹。

極度不安中，小陳想起鄒某曾告訴她，下午不要去陸琪那裡，他一直在那兒。小陳不知道鄒某是怎麼知道陸琪的地址的，但鄒某曾威脅過小陳，他在廣州打過人，讓人斷胳膊斷腿很容易。不安中，小陳打電話追問鄒某陸琪下落。鄒某讓小陳不必再找，陸琪在他那裡，讓小陳直接到他所在的飯店中。

鄒某說，他喊小陳過去，是為了讓妻子、他和小陳三個人一起做個了斷。直至此時，儘管一旁的妻子苦勸鄒某自首，但鄒某仍在想著自己的情感糾葛，完全不顧被自己殺死的陸琪，正蜷縮在後備箱中的行李箱裏。

“憑什麼自首，大不了一命抵一命。”他對妻子說。小陳見到鄒某和其妻子時，二人都坐在飯店10樓的宴會廳中，鄒某看上去乾乾淨淨。鄒某告訴小陳，陸琪被他殺了，屍體他丟進了垃圾場。

小陳不信，跪在地上苦苦哀求，追問陸琪的下落。最終，小陳選擇了報警。在小陳報警後的2分鐘後，鄒某自己也報警自首了。

被害人是家中獨子

在庭審現場，鄒某對自己的自首情節，進行了反復的強調，他堅稱自己並非有預謀的殺人，行李箱和尖刀的出現，都是偶然。

上海市人民檢察院第二分院檢察官認為，鄒某犯故意殺人罪事實清楚、證據充分。鄒某是有預謀的殺人，其作案動機極其卑劣，被害人陸琪不存在任何過錯。在小陳報警後，鄒某才採取了自首行動，鄒某的自首是迫於無奈的，不應被認定為從輕處罰的情節。此外，到案後，鄒某對自己作案動機等，沒有如實的供述，沒有真正的認罪悔罪。囙此，公訴機關建議，法庭對鄒某判處死刑立即執行。

現時，本案仍在進一步審理中。陸琪的父母、親人也都旁聽了此次庭審。在庭審過程中，為了不干擾法庭秩序，陸琪母親多次無聲啜泣。她告訴記者，一直以來，陸琪是家中的獨子，更是家裡的驕傲。他從小就是班代，是家中的第一個大學生，在同一輩孩子裏，陸琪一直出類拔萃。養育了24年的孩子突然離世，讓陸琪的父母無所適從。他們說，自己已經50多歲了，不知道未來該怎麼辦。

來源：新聞晨報·周到APP

歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。爆料微信關注：xxcbwx，24小時報料熱線0731-85571188。