自從成都和重慶的“雙城經濟圈”也是形成了促進四川、重慶的地區經濟發展，2021年一季度成都GDP達到4552億元排在第7比特，重慶GDP達到5995億元排在第5，雖然兩城的GDP總量很高，這都是靠人口數量對對出來的，並非代表都市實力强。而且這兩城的人均GDP卻低於沿海的任何一個小城市，甚至一個鎮。

首先成都重慶的人均GDP確實很低，隨便一個沿海地區都可以比得上去，至於人均GDP低，是事實。就好比國內人均GDP遠低於西方那些小城市一樣，但是在腐蝕成都重慶的人均GDP之前，還是先來搞清楚這麼幾件事情：

第一，在對比城市之間的經濟實力的時候，GDP更重要還是人均GDP最重要？

這個問題對於懂GDP的行家來說，就如同鑒定古物一樣，有實數也有偽造的數據，在這裡就不深入探討了。

在過去的幾年裏，很多西部都市的GDP總量上升，但人均GDP卻沒漲，如果按照人均GDP來排名：比如持續前5名多年的克拉瑪依等二、三線都市，誰敢說克拉瑪依這樣的二線三線都市的經濟實力能比上海更厲害嗎？這也顯然是有於基礎常識的說法。而按照傳統的GDP進行都市經濟綜合實力排名，萬網更能準確判斷一個都市的經濟實力，這也是國內外很多權威研究機構達成的一個共識。

第二，人口數量對GDP的推動所產生的影響。

首先人口與GDP總量是存在所謂的正向關係，但也同樣影響GDP，就拿我們的阿三印度來說吧，世界第二大人口國家，但印度GDP呢，呵呵，這我就不說了。

所以人口多不等於GDP就出色，同樣GDP也不是只靠人口堆出來的，但影響GDP的關鍵因素也不只是人口，很多都是一些跟產業方面、創業和就業方面這些因素受影響。

第三，對群眾富裕程度和生活水準到底是不是用人均GDP來反映？

首先用白話講，GDP是我們在一個生產端創造出來所謂的價值，而人均GDP就像一家收入非常可觀的公司，同時把平均的價值提高，但員工收入也不算高，也不一定富裕，人均GDP恰恰也是反應人均富裕成都的名額嗎？答案應該是，人均可支配收入，比如薪水以及更高標準的可支配收入，這才是反應名中生活說的關鍵名額之一。

那麼沿海小城市的人民比成渝人民更富裕，拿人均可支配收入來說的話，可能會更有說服力，比如一座城市的人力、勞動力、生產價值不動，所產生的可支配收入也不同。

不過人均GDP提高也不代表生活質量各方面就一定高，要論一個都市的生活水準，貧困差距有多大，也要看這座城市的基礎設施建設，交通、醫療、教育等配套方面的資源環境各種因素。