這問題問的，是該喝了多少啊！

首先，所謂的飛鴿傳書，在我國古代，在軍事上有明確記載的，是在北代；關羽走麥城的時候，啥時候？東漢末年！又哪裡有什麼飛鴿傳書？

退一萬來講，即使是有所謂的飛鴿傳書，它畢竟跟今天的GPS、北斗系統不同啊，大哥！那個時候，關羽連個固定的落腳點都沒了，可以說是朝不保夕，鴿子飛到成都要多久？

再說了，那個時候，劉備是老大啊，還是自己的結拜大哥，拜託！諸葛村夫，關羽是打心眼裏不怎麼看得上的；而且，生死關頭了，放著結拜大哥不找找諸葛亮？找諸葛亮再誇誇自己美髯公嗎？關羽的紅臉，真的是酒喝多了變成那樣子的嗎？

再退一步，真的是諸葛亮接到了關羽的飛鴿傳書，也立即告訴了劉備，劉備也同意發兵，且不說各種準備了，即使是立即出兵，從四川到湖北，你以為是現在的空降兵，還是說士兵們坐上高鐵就過來了？難道就不需要時間嗎？客觀點說，不等兵馬到，關羽都領便当了。

所以，說什麼飛鴿傳書諸葛亮，而諸葛亮不發兵之類的話，實在是有些無稽之談。

實際上，關羽的死，從他駐守荊州那一刻起，基本上就已經屬於命中註定了。

荊州本身無險可守，距離漢中大本營又比較遠，而整個荊州八郡，又是分數三方，誰都想要獨佔荊州，可以說，戰爭幾乎不可避免。

而作為劉備集團荊州最高長官的關羽，自守實際上都挺難的，但卻認識不到自身處境，還妄想著要建功立業，這本身就是取死之道，只不過是早死晚死而已。

實際上，厚黑一點來想，鎮守荊州最合適的人選，應該是趙雲；對此，劉備和諸葛亮都是心知肚明的，但看到送信的是關平，君臣很默契地把鎮守荊州的重任給了關羽；其實仔細去想，趙雲才是劉備真正最信任的那一個！

另外，關羽死後，張飛的死，難道不是很莫名其妙嗎？真是因為張飛酒後愛打人的緣故，別說一個張飛了，10個張飛，恐怕也早死了。而歷史上真實的張飛，可謂文武全才，會寫詩作畫的啊！

關羽，把能得罪的、不能得罪的，劉封、孟達、糜芳……全給往死裏得罪，難道都是別人的錯，關二爺就都是對的？糜家哥倆，劉備一文不名的時候，散盡萬貫家財，搭上妹妹，死心塌地地跟著皇叔混，東奔西跑，居無定所都沒有背叛過；糜芳在關羽手底下才多久，就搞到要降了東吳？難道真的都是糜芳的錯嗎？

所以，把關羽的死，歸結為諸葛亮見死不救，實在是有點說不過去啊！