219年，關羽發起襄樊之戰。結果，不但襄樊沒打下，還“大意失荊州”，全軍覆沒。

對此，許多朋友認為關羽發起襄樊之戰從一開始就是一個錯誤。

其實，未必如此。

襄樊，是必須要打的。當時時機不錯，關羽當然要不失時機的發起戰役。

關羽發起襄樊之戰的企圖是可靠的。

只不過：許多事情本來就是“不可靠”的，是當事人難以預料的。

必須打的襄樊襄樊，必須要打，只是時機合適不合適的問題。

劉備集團這個階段的發展思路，基本是按照諸葛亮《隆中對》的設想展開的。

在諸葛亮《隆中對》的構想中，劉備在取得荊州、益州後，應兵分兩路：劉備自率大軍出秦川入關中，另派上將出荊州“以向宛洛”。

隨著漢中之戰的勝利及劉封、孟達攻佔上庸，全取益州的計畫已經完全實現。

不過，荊州方向，不奪取襄樊，所謂“以向宛洛”將成為一句空話。

荊州的地緣中，“以天下而言，則重在襄陽”。

如果奪取襄樊，那麼，從襄樊出發，關羽可以直接威脅曹操的統治覈心區——宛、洛。

如果不能奪取襄樊，那麼，曹操以襄樊為屏障，基本可以把劉備集團隔離在週邊。

囙此，奪取襄樊，是《隆中對》的既定目標，也是“待天下有變”時，發起決戰的基礎。

襄樊，必須打，只是時機合不合適的問題。

時機219年，機遇似乎出現了。

1、襄樊兵力空虛。

由於曹操過去10年的重心一直在西爭漢中，東下巢湖，中部荊州的力量受到了不斷削弱。

到219年關羽北伐前，曹操集團在荊州戰場的兵力只有“仁人馬數千守城”（三國志.曹仁傳》，兵力十分空虛。

2、曹操總體實力正處於低谷。

217年，中原遭遇了罕見的大瘟疫，這場大瘟疫對曹操集團的破壞非常大。

與此同時，曹操集團的軍隊正處於青黃不接的階段。

曹操的軍隊，主要是世兵。父死子繼，兄死弟繼。

曹操的精銳部隊，多是在190年左右入伍，彼時已過近30年，已經老去。而新一代的軍隊及後來徵發的部隊戰鬥力不足。

後來的歷史也表明了曹操的處境。

在於禁軍團覆滅後，曹操只能讓徐晃率軍救援，除此之外，曹操只能從對東吳前線調集軍隊了，可見：曹操手裡的預備隊真不多。

同時，徐晃在率軍抵達前線後，又因新兵居多，不敢過早作戰，一定要在等待不斷加強，在兵力上處於絕對優勢後才敢與關羽大戰。

可見：此時的曹軍，無論數量還是質量，都處於史無前例的低谷中。

3、民氣可用。

隨後，曹操為進行漢中之戰，徵發大量民夫，耗費巨大，激起了南陽等地的民變。

囙此，許昌以南，民變四起！

無論是敵軍總體實力、敵城防禦兵力，還是民間支持，均有利於關羽。

這個時候不打襄樊，真的不知道什麼時候適合打襄樊了！

風險那麼，關羽打襄樊之戰的風險大嗎？

單純以曹操為對手，風險並不大。

後來，關羽被徐晃擊敗後，仍然以水軍圍攻襄陽，直到得知江陵城破才回軍。

由於有水軍優勢，關羽即便不利，也可以來去自如。

打得下就打下來，打不下就退回來，關羽風險不大。

最大的風險來自東吳。

東吳如果趁虛而入，直搗關羽後方，關羽將有覆沒之險。

不過，關羽並非沒有預防的能力和準備。

關羽在江陵、警察留下了不少兵馬，為此，呂蒙曾詐病欺敵，陸遜曾致信示弱，試圖誘使關羽削弱守備力量。

不過，關羽也只是”稍撤“留守兵馬，仍然保持了一定的防備力量。

在關羽看來，“一定”的防備力量，是可以預防風險的。

當初，周瑜趁赤壁戰勝之威進軍江陵，曹仁僅率數千軍孤守堅城，尚可堅守大半年。

何况，關羽捕手江陵後，對城防進行了改造，江陵城池非常堅固。

如果江陵、警察稍微堅持一段時間，不但關羽能够回援，就是益州劉備也可以迅速來救。（在215年南三郡之爭中，劉備在很短的時間就率4萬大軍進駐警察）

關羽一開始得知東吳要襲擊的消息時，他認為江陵城固，可以堅守，這說明：關羽對襲擊並非毫無心理准備，他對留守後方的力量也是有信心的。

所以，在關羽看來：他發起襄樊之戰的風險，在可控範圍內。

意料之外關羽發起襄樊之戰，無論對機遇還是風險，都是有所評估的。

不過，事態的發展，出乎所有人的預料。

1、東吳下死手。

東吳不希望關羽過於强大，有可能幹點什麼是可以預料的。

可是，東吳直接與曹操結盟，傾舉國之力對關羽下死手，這就出乎意料了。

儘管孫劉之間有利益衝突、摩擦不斷，但大家在聯合抗曹問題上的利益是一致的，“兩弱抗一强”是符合雙方根本利益的。

囙此，儘管此前雙方摩擦不斷，但都留有餘地，不願讓聯盟徹底破裂，更不會對對方下死手。

這次，孫權乾脆和曹操結盟，一出手就要奪取整個南郡，甚至一定要取關羽的命！

2、對方多位將領的傑出。

戰爭是雙方博弈的遊戲，當對手有“神來之筆”時，即使您做的好，也難免失敗。

襄樊之戰中，關羽表現得不錯，但是，他遭遇了幾處“神來之筆”。

曹仁、滿寵在危機之中，沉白馬以示必死决心，頗有破釜沉舟之風。

徐晃在解圍作戰中，製造了“長驅直入”的成語，連用兵三十年的曹操都感佩不已，直呼他有“周亞夫之風”。

呂蒙襲荊州時，白衣渡江、嚴明軍紀，瓦解敵心的一連串操作，更使“呂蒙取荊州之法”被後世將領屢屢提及、學習。

曹仁、徐晃、呂蒙，都是天下罕見的良將，他們將自己軍事生涯的“高光時刻”一起用在了關羽身上，這確實為關羽所不能預測！

3、意外的叛變。

關羽“大意失荊州”，還在於留守後方將領的叛變。

誠然，糜芳、傅世仁都對關羽不滿。

但是，他們一比特是劉備的小舅子，一比特是從幽州開始跟隨的將領。

他們追隨劉備創業，好不容易現在劉備發展起來了，卻又在這樣的時刻獻城投降。

如此，關羽不僅襄樊之戰無功，就連老巢也被端掉，兵敗身死。

總的來說，關羽發起襄樊之戰，是出於他對形勢的判斷。

以常理而言，他的判斷是理性的、可靠、風險可控的。

可是，三國多變的外交環境、各將傑出的軍事表現、創業元老的輕易背叛，這些都不能以“常理”揣度。

儘管關羽在襄樊之戰中的表現有不足、爭議之處，但他仍然是一比特傑出的將領。

許多朋友單純以“貪功”、“驕傲”等戲劇性語言，來嘲諷關羽發起襄樊戰役、“大意失荊州”，把關羽看成一個自私、愚蠢的將領。

這是不可取的。

以這樣的態度來看待一個縱橫天下的歷史人物，還可算作一種“娛樂精神”。

但如果以這樣的態度來看待現實中的人物，那就可能要吃虧咯。