譚嗣同雖然是戊戌六君子之一，更是戊戌變法的領導者和先驅者，在戊戌變法的道路上，固然前途遙不可期，但譚嗣同卻一直在為戊戌變法而奔走呼號著，不為別的，只為變法圖存、拯救中國。

譚嗣同的死是光榮的，同樣也是偉大的，因為變法前進的道路上死亡是不可避免的，因為這條與世不同的路子並不會是一帆風順的。當需要有人犧牲的時候，譚嗣同或者以譚嗣同為首的戊戌六君子，他們雖然也怕過，但他們在死亡面前還是選擇了慷慨就義、凜然赴死。

中學課本上，我們只是粗略的瞭解到了“譚嗣同是戊戌變法的先驅領導者之一”、“譚嗣同的死是光榮偉大的”，但我們卻不曾瞭解到，譚嗣同曾經竟然提出過變賣土地，我相信譚嗣同當時的初心是好的。

但是或許當時的譚嗣同受到了時代的阻礙和自身眼光的狹隘，他只是想到了利用變賣土地換得的錢財來做一些事情，他卻並沒有想到變賣土地之後對中國更為深遠的影響。如果當時真的按照譚嗣同的主張，賣掉了我國的一些土地，那麼後果真的是很難想像，甚至是不堪設想的。

譚嗣同之主張，對內好，對外也好在譚嗣同個人的價值觀當中，他向光緒帝提出賣掉新疆和西藏，絕對是有個人觀點的。但譚嗣同的個人觀點獨到與否，或者是恰當與否，這都絕非只是譚嗣同個人之主張能够决定的。因為由古至今國人都明白一個道理：領土和主權都是不可侵犯的，不管身處何時何地，祖宗打下來的江山都是不容變賣的。

譚嗣同的領土主權概念似乎顯得並不是那麼嚴謹，但歷史真相究竟如何？我們現在根據史料記載來還原一下，或許大家看完了，當時譚嗣同提出變賣新疆、西藏主張知識的原因和理由，也許就會對他擁有一層新的理解，畢竟譚嗣同的個人基點站到了救國圖存之上。

“盡賣新疆於俄羅斯，盡賣西藏於英吉利，以償清二萬萬之欠款。以二境方數萬裏之大，我之力終不能守，徒為我之累贅，而賣之則不止值二萬萬，仍可多取值為變法之用，兼請英俄保護中國十年……”

這就是當時譚嗣同的原話，從譚嗣同向光緒帝建議的這番話當中，可以明顯地看出來，譚嗣同變賣新疆、西藏的意義何在？

首先，他將眼光放在了我國自身，因為新疆、西藏占地面積最為遼闊，而審時度勢我國實力，是不能守護的，每年派遣兵力去鎮守新疆、西藏，這是很徒勞的，最終只會成為我國的累贅。

進而，變賣新疆西藏的錢，可能會不止兩億兩白銀，這兩億兩白銀可以先還掉列强的債款，然後用剩下的白銀來維持變法的需要。將新疆賣給俄羅斯、西藏賣給英吉利，那麼也可以使得這兩個國家保護中國十多年。

從譚嗣同的講話來看，譚嗣同的初心是好的，一方面可以還掉列强的債款，另一方面也可以供戊戌變法之用，而且還可以節省掉本國的兵力，讓英俄兩國保護中國。但是如果現在客觀理性的來分析的話，譚嗣同當時的眼光，不免有些過於狹窄，而且想法也過於幼稚了。

脫離譚嗣同觀點，再來看他的主張我們不妨來假設一下：假如真的將新疆賣給俄羅斯、西藏賣給英吉利國的話，他們兩個國家或許會支付大量錢財用來購買這兩塊中國西北、西南門戶的國土。我們拋開新疆西藏兩塊國土能够賣掉多少價錢？因為領土和主權是神聖的，從這一角度上來講，領土是無價的。

果真將西北、西南門戶的這兩塊中國土地賣給外國列强的話，他們雖然可以支付大量錢財，但是不可否認的是，他們會利用新疆西藏這兩塊土地進一步蠶食中國內地。試想一下，如果偌大面積的新疆和西藏都不在中國自己手裡的話，那麼中國整個西部是不是都對列强敞開大門了呢？

中國當時已經步入了喪權辱國的道路，列强對瓜分中國的野心早已急不可耐了，虎視眈眈的外國列强，又怎麼可能放過這次大好時機？雖然當時新疆西藏經濟落後、人口稀少，但他們卻是中國西部地區的屏障。數十年前，老臣左宗棠剛剛率領大軍收復了新疆，打破了列强的野心企圖。如果這片土地在後世人的手裡守不住的話，豈不是會寒了前輩祖宗們的心。

亮郎說“重新疆者，所以保蒙古；保蒙古者，所以衛京師”，這是老臣左宗棠當時上疏慈禧太后“出兵收復新疆”的理由。新疆也好，西藏也罷，即便這兩塊土地對中國再無好處，我們也不能將它們變賣出去，畢竟這是老祖宗打下來的江山，是中國領土不可分割的一部分。