如今，幾乎所有都市的旅遊行業，都在瘋狂參與一場追逐“網紅打卡地”的比賽。

於是，各路點評、分享App上的旅遊筆記，便成了現代年輕人制訂旅遊計畫的首選參攷。

不過，包裝在“親測”“吐血推薦”和“小眾美景”背後的，很可能只是套上濾鏡的旅遊陷阱。

近日，輿論將雲南澄江粉紅沙灘作為典型，提出過度包裝的“網紅景點”將影響旅遊業長遠發展。

國慶期間

有線民發微博吐槽稱

自己打卡了雲南澄江的

網紅景點粉紅沙灘

結果實景根本不是網圖中的嫩粉色

“沙灘在中間

就一小塊，裡面還全都是人。”

該網友發佈的照片中，所謂粉紅沙灘其實是暗紅色，沙也不是細沙，而是粗礪的石塊和厚實的泥土。該微博吸引超過十六萬人的點贊，並帶火了話題#小紅書的網圖濾鏡有多强#。由此引發媒體對於“網紅景點”的探討。

10月7日，錢江晚報發表題為《這個國慶假期，你被網紅景點騙了嗎？靠濾鏡包裝注定只能騙一時》文章稱，旅遊的目的，自然是通過欣賞別處的風景以獲得美的享受，但這幾年也有不少“網紅景點”是靠虛假宣傳，發佈一些不符合實際、不真實只唯美的圖片，以吸引遊客來消費。

同日，《ELLEMEN睿士》雜誌刊發題為《國慶又被網紅打卡地騙了：小眾美景的背後是套上濾鏡的旅遊陷阱》的文章稱，網紅打卡正在摧毀都市旅遊，在流量變現日趨自然的當下，很多人只是忙於收割流量，卻絲毫不顧未來的發展，最終讓“知名旅遊城市的夢想無疾而終”，文章同時點名蒼山洱海三塔雙廊打造的“大理聖托裡尼”，徹底打破了原來的雲南旅遊格局。

相關資訊被澎湃新聞、看點快報、騰訊新聞企鹅號、今日頭條、一點資訊等新聞用戶端和網站發佈或轉載1000餘條，微博直接相關消息800餘條，關聯話題#小紅書的網圖濾鏡有多强#閱讀3.8億，討論2.5萬條。

關鍵字雲

網紅景點、虛假宣傳

聖托裡尼、網紅沙灘等

熱點關鍵字被反復提及

同時引發線民聚焦

線民觀點主要有

一：認為“網紅”景點必須整治，否則國內的旅遊只會越做越糟。

二：吐槽新聞中出現的“網紅”景點遊玩時的極差旅遊體驗。

三：申訴在國內其他同類“網紅”景點踩雷。

為啥在公眾號、網頁上看到的，跟實際上遊覽的完全不是一回事？

吃瓜羣衆

為了吸引遊客

為了“誘騙”消費者

為了引流“賺快錢”

……

在觀察君看來，“景好也怕藏在山”打造“網紅景點”可以，但咱們得走正路。

誇大宣傳、虛假包裝能迅速提升景點知名度，帶來客流和收入。但旅遊業的長遠發展，是建立在產品和服務基礎上的，那些真正的“網紅景點”，其實都是有內涵的，是通過拼產品拼服務，一步一步打造出來的。而虛假宣傳做的是“一錘子買賣”，是短視的行為，這樣的“網紅景點”註定只能“紅一時”，很快就會淪為“短命景點”“過氣景點”。

這無異於“飲鴆止渴”，不僅自身經營不可持續，最終還會搭上景區和當地的形象，甚至對整個旅遊行業和消費環境帶來不可估量的損害。

同時，“網紅景點”搞虛假宣傳，是一種嚴重的失信行為，也是一種不正當競爭行為，侵犯了遊客和其他守法景區的合法權益，擾亂了旅遊市場秩序，踩踏了商業道德底線和法律底線。

對於這些掛羊頭賣狗肉的“網紅景點”，不僅要治標，更要治本。

一方面，旅遊監管部門要主動作為、重拳出擊，對那些“網騙景點”依法依規進行查處，維護旅遊行業市場秩序和消費者的合法權益。

另一方面，互聯網發佈平臺也要負起資訊監管責任，對於一些涉嫌虛假宣傳、被屢次投訴的公眾號、自媒體，要及時警告、删帖、封停，把“網騙景點”的虛假宣傳行為扼殺在搖籃裏。提醒消費者避免上當，倒逼景區走正道，摒弃“短視思維”，踏實修煉內功，提升服務質量，努力做到讓廣大遊客乘興而來，也盡興而歸。

總而言之

在當前旅遊業逐步復蘇的背景下

旅遊景點應修煉好產品和服務的“內功”

不能為了短期利益而觸碰法律紅線

來源：新華網、錢江晚報、封面新聞、網易新聞、財經頭條、圳論、承德新聞網等

編輯：和秀菊