另類“大老虎”童名謙:他一分錢也沒貪,最大的興趣就是散步

湖南 87℃ 0
摘要:對於普通人而言,不作為這三個字或許不會有太大的影響,可對於官員來說,若是選擇放任自流、毫無作為,那麼最終必然也會囙此受到處罰。根據辦案人員介紹,在他們對童名謙的調查之中發現,此人不貪財也不愛錢,唯一的樂趣就是下班以後在機關大院裡面散步。

引言

在《論語·子路》中有這樣一段話:“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從。”這句話的意思是說一個人對自己要求嚴格,處處以身作則、倡行廉潔,那麼即便是沒有下達任何命令,別人也會效仿信服他。可如果一個人自己對自己都沒有任何要求,那麼別人在看到他的時候,同樣不會有任何作為。即便是下達了命令,更多的人也會選擇敷衍了事。對於普通人而言,不作為這三個字或許不會有太大的影響,可對於官員來說,若是選擇放任自流、毫無作為,那麼最終必然也會囙此受到處罰。

一分錢也不貪的落馬官員

童名謙,1958年6月出生於湖南長沙,中央黨校研究生學歷,工學碩士,在年僅21歲的時候成功地加入了中國共產黨。1975年,童名謙參加工作,並在之後的時間裏穩紮穩打,一步一步地壯大自己手中的權力,最終升職成為了湖南省政協副主席。可到了2014年8月18日的時候,這位身居要職的官員卻因怠忽職守的罪名被判處五年的有期徒刑。

在看到法院判決的時候,其實很多人都在想像,此人在怠忽職守的同時,一定也像其他貪官一樣貪污腐敗。要麼就是挪用了不少的公款,要麼就是以權謀私賺取了不少的錢財。可事實上,查閱了所有判决資料以後才發現,童名謙除去怠忽職守之外,竟一分錢也沒有貪污,算是一個十分另類的“大老虎”。根據辦案人員介紹,在他們對童名謙的調查之中發現,此人不貪財也不愛錢,唯一的樂趣就是下班以後在機關大院裡面散步。

到了這裡又有人會疑惑了,既然沒有犯什麼罪行,那麼在機關大院之中散步也會“落馬”嗎?這未免太過牽強了。事實上,童名謙這個官員雖然表現得十分“乾淨”,可在就職期間什麼事情也不做,任由自己轄區境內一系列事件的發生,這樣的官員又怎麼可能值得人民信任。像電影《私人訂制》中就有這樣一段話:“一個官員不貪污是好事,可要是什麼事情也不做,那其實也就是在腐敗”。

湘西非法集資案

2008年6月,湘西州各級黨政機關內部通知,讓幹部以及家屬們退出民間融資。在接收到消息的第一時間,當地公務員紛紛提前抽回本金和利息,擠兌潮起。而此次事件發生過以後,底層融資者們的絕望情緒開始蔓延,老闆攜款潜逃的傳言四起。所有的集資者們開始聚集在三館公司樓下,要求對方當面給出解釋。

為此,湘西三館房地產聯合開發有限公司董事長以及法定代表人曾成傑讓警衛向眾人發出了十多盒名片,並表示在9月1日之後會將利息降到三分,並在次年五月停止融資。可對於湘西州以及吉首市政府而言,曾成傑的方案完全違反了政府“三年還清、只還本金、不還利息”的規定,對於其他無力還款的集資企業不利。

如果僅僅只是三館公司這一處,那麼政府還能從中調和,可當時福大房地產公司沒能按時按照承諾兌現利息,導致公司部分集資者到州政府請願,引發羣衆圍觀,給整個社會帶來了嚴重惡劣的影響。正在湘西進行調研的省委常委、政法委書記李江率州委、州政府負責人趕到現場,進行了解釋說服工作,人群才逐漸散去。

雖說事件最終還是平息了下來,可身為湖南省政協副主席的童名謙,卻有著“嚴重不負責任”的情節。在那個時候,原本應該能在更短的時間裡面,更合理地處理這件事情,卻因為童名謙的不作為以及怠忽職守,導致事情發酵到愈演愈烈的地步,此人的為官態度可見一斑。如果說僅僅只是這一件事情的話,童名謙或許還能够為自己進行辯解。可除此以外,其他許多轟動南北的“大亂子”,皆是由於他的怠忽職守,這也就難怪國家會對他進行處罰了。

衡陽大面積賄選案

在2013年到2014年這段時間之中,一起震撼中國南部的大案悄然發生。2013年1月2日,衡陽市人大舉行第五次全體會議,會議要求從97名代表候選人之中,差額選舉產生76名省人大代表。而當時省人大代表人選的投票權,則完全掌握在當天坐在台下的527名衡陽市人大代表手中。按照之前的準備要求,所有衡陽人大代表都被指定下榻到神農大酒店之中。可就在所有人大代表們進入飯店以後,一個個裝有不同金額現金的紅包信封,悄悄地送到了每一個人大代表的房間裡面。

在事件發生以後,一封接一封的舉報信送到了湖南省省委之中。通過信件之中的隻言片語,我們完全能够想像那個時候選舉事件的黑暗。“當時一比特老闆模樣的人,光明正大地大聲打著電話,而交談的內容則是:誰誰誰給多少,誰誰誰又給多少。似乎職位越高,能够得到的錢財越多。”更令人感到可怕的是,握有選票的527人,共有518人被查明參與受賄。如此大範圍的賄選行為,堪稱我們中國建國以來最大規模的一次。

這一事件發生以後,就連中央都高度重視。在中紀委之中的一個問題,更是讓所有衡陽黨員顏面無光:衡陽的黨員幹部都到哪裡去了。當國家選擇相信他們的時候,就用這樣的管道來回應國家,這種行為絕對是可耻的。而當人民希望作為省委政協副主席的童名謙能够給出回應的時候,童名謙再次選擇沉默以對。只可惜此次沉默並不能讓他再一次逃過法律的制裁,最終被處以六年的有期徒刑。

結語

在每一起事件發生以後,每一位官員都有責任在第一時間對事情進行處理。如果說什麼事情也不做,每天上班就是為了下班、下班就是為了回到機關大院散步,那豈不是人人都能够執政一方。像童名謙這樣的行為,絕對值得所有官員深思。

參考資料

《論語·子路》

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】