諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗。這是明代著名思想家李贄對諸葛亮與呂端二人的評估，對於諸葛亮來說，他一生最大的特點就是小心謹慎，十分為滿分的話，沒有八分把握，諸葛亮一定是不會做某事的。

作為一國之丞相，諸葛亮考慮問題的管道顯然與大多數人不同，諸葛亮是戰略家、政治家、軍事家，戰術是可以冒險的，但戰畧絕對不可以冒險，一個國家的最高政治與軍事戰略，是越穩定越好，所以諸葛亮有隆中對戰略規劃，在北伐時才會拒絕魏延子午穀奇謀的冒險。

對於戰畧，諸葛亮一生之中，都有一個巨大的疑問，就是在關羽北伐襄樊的近半年時間中，蜀漢居然沒有向荊州提供任何支援？難道蜀漢上上下下都沒有人想到過東吳會偷襲荊州嗎？這似乎成為諸葛亮隆中對戰畧中的一個疏忽和失誤，也就是如何對待東吳的問題。

諸葛亮在隆中對規劃中，對孫權的看法是：

孫權據有江東，已曆三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。

對待東吳孫權的戰畧態度是：

西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理。

這兩句話的理解是：孫權已經佔據江東有三世人了，其國有長江天險，而群眾依附，孫權又能提拔選用賢能之人，我們只能尋求與孫權結盟為外援，而不能圖謀他，對外蜀漢應該與西邊的戎人和好，安撫南邊的夷人與越人，對外與孫權結盟和好，對內修好政事。

這是諸葛亮對於東吳孫權的態度，但國與國之間結盟是一個雙向選擇，蜀漢選擇結盟孫權，那是因為在赤壁之戰以及蜀漢立國時期，勢力非常弱小，在三國政權中一直就是最弱小的一方，無論是人口、軍隊、地盤、城池，各方面都處於劣勢。

所以蜀漢的發展離不開與孫權的結盟，就拿赤壁之戰來說，孫權是否與劉備結盟，對他來說並不重要，他有對抗曹操的實力，本著敵人的敵人就是盟友的態度，孫權仍然選擇了與劉備結盟。

但是劉備卻不一樣，劉備必須與孫權結盟，才能在當時抵禦曹操，劉備當時被曹操打敗，投靠了劉琦，手中所有的兵力加起來只有2萬人左右，而且只有三分之一江夏郡的地盤，實力非常弱，無法獨立對抗曹操，所以結盟一事，從一開始，對孫權來說就是可有可無的，對劉備來說卻是必須完成的。

雙方結盟後，在赤壁之戰中打敗了曹操，保住了荊州，曹操雖然敗了，但在曹操强大壓力之下，孫權與劉備仍然只能保持聯盟，為了減輕自己的軍事壓力，孫權甚至把南郡都借給了劉備，這段時間是孫權與劉備的蜜月期。

但是，雙方的聯盟一定是一個不平等條約，因為實力不對等，孫權的實力是劉備的數倍，從孫權借南郡給劉備，就能看出，正是因為劉備勢力弱，孫權才會同意借南郡，因為他有把握收回來，如果劉備實力強大的話，孫權根本就不會借。

當劉備拿下益州，孫權討要荊州，劉備不願意還，孫權就火了，派呂蒙强取荊州南三郡，魯肅與關羽在益陽對峙，而劉備也帶著5萬人從益州趕到荊州，支援關羽與孫權對峙，雙方的戰爭一觸即發。

這正應了一句話，沒有永遠的盟友，只有永遠的利益，國與國之間更是利益至上。

因為曹操在漢中發動了對張魯的軍事行動，這讓劉備感到恐懼，因為漢中是益州的門戶，所以劉備迅速讓步，將湘水東邊的長沙郡、桂陽郡劃給了孫權，再加上借南郡時，把三分之一的江夏郡也劃給了孫權，相當於劉備用兩個多郡換了一個南郡。

雖然雙方暫時達到了協定，但實際上雙方的聯盟已經是貌合神離，再加上魯肅不久後去世，孫權為了達到獨佔荊州的戰略目標，開始與北方的曹操暗中勾結，在西元217年，孫權派出都尉徐詳出使曹魏，雙方進行政治聯姻。

從孫權的這一做法就能看出，為了政治利益，敵人與盟友的身份是可以隨時變化的，孫權在暗中已經把蜀漢當成自己奪取荊州的最大敵人，反而把曹魏當成達到這一戰畧目標的盟友。

孫權與曹操暗中勾結的這一行為，蜀漢顯然是不知情的，從關羽在整個襄樊之戰中，對東吳疏於防備就能看出來，呂蒙裝病，而代替呂蒙的陸遜又是個新手，還專門寫信恭維關羽，讓關羽不斷放松警惕。

所以關羽才會把防備東吳的兵力源源不斷調到襄樊前線，而後方的荊州三郡形成空虛，這就給了孫權一個偷襲荊州的機會，事實上，荊州空虛也是孫權奪取荊州戰畧計畫中的一個步驟而已，但奇怪的是，關羽放鬆警惕，為什麼身在益州的諸葛亮也對孫權毫無防備呢？

先來看看身在益州的劉備與諸葛亮正在做什麼？

漢中之戰在219年5月結束後，劉備勢力達到了巔峰，隨後劉備進行了一系列的軍事行動，包括讓劉封、孟達攻佔上庸三郡，讓關羽北伐襄樊，這都是一個大戰略，因為上庸、襄樊都是漢水沿線重要城池，劉備的大戰略就是打通漢水，使之成為將來北伐的戰畧通道。

只要打通漢水，攻佔漢水沿岸城池，就可以利用漢水運兵運糧，從漢中可以沿著漢水直達上庸與襄樊，這是一條非常重要的通道，而且在靠近曹魏的前線，具備非常重要的戰畧意義。

除了軍事行動之外，劉備還在當年的秋天稱漢中王，很明顯，劉備的野心不願意再藏著了，稱漢中王的行為就是公開自己的政治理想，很明顯，當孫權聽到劉備稱漢中王的消息後，更加堅定了攻取荊州的戰略目標。

劉備稱王之後，整個益州就開始休整，因為持續兩年之久的漢中之戰，嚴重消耗了益州的實力，人員、物力、糧食、財力都嚴重消耗，不再具備發動大規模戰爭的條件，而此時的諸葛亮正忙於治理益州，讓人員恢復生產，讓經濟恢復正常，建立制度，恢復法制，諸葛亮是丞相，他要做的事非常多。

當劉封、孟達攻佔上庸三郡之後，整個蜀漢的對外戰爭就只有關羽北伐襄樊，而且在戰爭的初期，關羽連連勝利，還不是小勝，是超大勝利，是威震華夏的勝利，一下子俘虜了於禁及其手下七軍三萬多人的成建制的部隊，斬殺了龐德。

對於曹魏來說，這種慘敗，是曹操創業以來沒有遇到過的，哪怕是赤壁之戰，戰死的也大多是荊州降軍，再比如漢中之戰，這是劉備第一次在正面戰場，以大規模戰役擊敗曹操的戰例，一直不斷地勝利，讓劉備產生一種錯覺，認為曹魏開始走下坡路，實力開始下降，與此同時，劉備開始頭腦發熱。

在關羽繼續對曹魏作戰的過程中，我認為以諸葛亮的智商與能力，他不會看不出其中的問題所在，以及隱藏的風險，况且這是蜀漢當時唯一一場對戰爭，劉備及整個益州團隊肯定要關注的，襄樊前線的戰報也會源源不斷地傳送到益州來。

但問題的關鍵是劉備，蜀漢政權所有的決策是劉備做出的，諸葛亮也好，其他人也罷，都只有建議權，沒有決策權，想讓劉備支援關羽，或者防備孫權，那一定需要劉備親自下令的，可是在整個襄樊之戰期間，益州沒有任何支援關羽的行為，至少史書沒有記載。

此時的劉備很有點像赤壁之戰的曹操，都是被一連串的勝利弄得頭腦發熱，誰的意見都聽不進去，而當益州意識到問題的嚴重性時，已經來不及救援關羽了，這主要有以下幾個原因：

1、益州收到襄樊前線的情報有一定的滯後性。

關羽從襄樊前線把情報送到益州必須保證有兩個條件，一是從襄樊到益州的路線暢通無阻，二是沿線全部控制在蜀漢勢力手中，這兩個條件失一不可。

從襄樊到益州成都有一千公里左右，就算當時的馬一天跑100裡路，再加上沿途耽誤的時間，前線發生的戰況至少需要一個月時間才能到達劉備的手中，換句話說，劉備得到襄樊前線的戰況，都是一個月前發生的事，這就是情報的滯後性。

當前線傳下來的戰況都是捷報，關羽一直在打勝仗，你說劉備會支援關羽嗎？打勝仗還要支援嗎？顯然不會。

2、當孫權偷襲荊州時，切斷了所有關羽與益州通信的途徑。

孫權偷襲荊州時，除了派呂蒙攻打警察與南郡，還派出陸遜一直向西攻打，一直打到秭歸，這裡是蜀漢與荊州的交界處，雖然在此過程中，不斷有從荊州逃到益州的人，告訴益州的邊境軍民孫權發動了偷襲，但是消息傳到劉備手中，仍然要時間。

即使劉備收到了孫權偷襲荊州的消息，但是他不知道當時的關羽在哪裡？是死是活？也不知道荊州的情况如何？他對整個荊州戰況毫不知情，這種情況下，你讓劉備如何派兵支援？兵馬未動，糧草先行，劉備想要派兵出戰，首先得準備物資與糧食，可是僅僅離漢中之戰過去幾個月而已，地裏的糧食都不到收割的時候，哪來的餘糧出戰呢？

所以並非劉備不救關羽，而是在沒有情報基礎的情况下，劉備沒法救？關羽都不知道在哪裡，劉備派兵都不知道往哪裡派，那個年代又是非常原始的通信手段，甚至連個飛鴿傳書都沒有，所以劉備只能暫時等待，打探消息，等有進一步消息再做打算。

在此過程中，關羽敗走麥城，隨後被東吳俘虜並斬殺，其首級被孫權送給曹操。在整個過程中，即使諸葛亮料事如神，他又能做什麼？

諸葛亮對待孫權的態度一直就是聯合，但並不代表沒有底線或者沒有防備，關羽都知道防備孫權，諸葛亮為何不知道，從湘水劃界開始，雙方的關係事實上就破裂了，就如同兩個毫無感情，但沒有領離婚證的夫妻一樣貌合神離。

諸葛亮能做的就是向劉備建議，建議劉備提防孫權，至於劉備會怎麼做，那不是諸葛亮能控制的，况且當時的法正也還在，以法正的眼光，也能看出一些問題吧，但劉備什麼也沒有做，整個蜀漢政權，都沒有意識到孫權偷襲荊州的巨大風險，這個責任應該是劉備來承擔。

諸葛亮是個務實的人，對於東和孫權的戰畧，並不代表不防備，這是一種政治聯盟的態度，既合作又防備，不用說諸葛亮，夷陵之戰劉備大敗後，劉備自己也跟孫權講和了，這不就是政治態度的變化嗎，基於政治利益的變化而做出的改變。

劉備去世後，諸葛亮才全權掌握軍政大權，才真正開始做決策，諸葛亮還派出使者出使東吳，再次議和，同時對於東吳的防備一點也沒有囙此而放鬆，這就是諸葛亮的態度，但是劉備在世的時候，諸葛亮是無能為力的，分析後才知道這就是諸葛亮的無奈。