晚清朝廷無能，社會秩序混亂，一時間，冤假錯案屢現，尤以四大冤案最為出名。這其中，膾炙人口的，當屬楊乃武與小白菜，若論案情的離奇曲折，那就是：刺馬案。

現在來看這個案件感覺沒什麼，就是一個新任的兩江總督被刺了。但是，放在當時，這可是震驚朝野的大案了，不光在於朝廷命官遇刺，而是這個官員是西太后欽點的。可以說，這背後的深意，隨著案件的發生，便開始被人說事。甚至，在馬新貽被刺後，立即有“刺馬案”戲文上演。

回顧一下當時的歷史背景，湘軍是滅掉了太平天國的主力，其後，在江寧經營。而馬新貽，則是單槍匹馬上任，但是，面對的卻是湘軍裁撤後諸多的社會不安因素。他的手段倒也不会，狠抓嚴打，但是，卻被這些不安分的力量給恨上了。他遇刺之後，曾國藩再度回歸。

於是，各種版本上演，還有個人日記也記錄道：這事和湘軍脫不了關係。案子還沒定論，輿論之風便開始站隊了。

那麼，這件案子到底“奇”在哪呢？

即使這個張汶祥被破腹挖心了，其刺殺的動機仍然不明。而民間傳說，是以前的兄弟來依附馬新貽，結果這位翻臉不認人，他逃出之後為了報仇便弄出了個大案。但是，官方供詞卻說他曾通海盜，妻子又被人誘逃，而馬新貽在任時，雖然，剿滅了不少海盜，卻對其妻一案沒有搭理，於是，被他給刺殺了。

除此之外，還有一種說法，說他是太平天國的一員裨將，後得知其和太平天國內部人員“勾結”，再加上，自己的店被其查封，遂起殺意。所以，現在看來，更應該說是一個糊塗案。據說，曾國藩在複審時，他言語閃爍。就這樣，一件大案在西太后的干預下，很快結案了。

當時有人指出，此案背後的策劃者有大人物。

如按照利益得失來分析，獲益者當然應是曾國藩。不過，有誰願意往自己的身上抹黑呢？當然，這事的真真假假，也許就此不了了之，只不過，讓後人多了一個感慨的故事罷了。

至於楊乃武與小白菜一案，讓後人更加不自主地痛訴當時的黑暗。明明就是一個屈打成招，還來回折騰了那麼久。這事放在當時其實很不簡單，因為，那時的社會風氣，就是“男女授受不親”。出嫁的婦人，居然和一男子學習讀書識字，這在當時的人看來，就是“有事”。

所以，當丈夫暴斃之後，婆婆的懷疑是有理由的，而且，民間對於這等事，那真的是“不耻”。官府當然要看重，所以，不招也得招。但是，如果換作一般人，這個案子估計早就被埋沒了。而楊乃武，卻是有功名的人，同治12年（1873年）鄉試中舉，家裡肯定會給他翻案。

這不是小事，是涉及一個家族的大事。

後來，這事當然驚動了朝廷，證人、被告和死者的屍體都被解赴至京，一查，並非婆婆所說的那樣：兒子是被這二人合謀毒死的。而這就是“無事生非”的冤案，除了官府的辦事極端昏聵外，其實，還可以看出，在當時女子真的是沒有任何地位可言的。

然而，因為“地位”而引發的楊月樓案，也是“四案”之一，則會讓後之人對當時的“階層”有一個更清晰的認識。

其實，事情也不複雜，一廣東香山籍富商小姐看上了名伶楊月樓，於是，便自作主張地想約他，然後，商量婚嫁之事。而其父親，卻經商在外，母親見女兒思念成疾，便讓男方請媒求婚。但是，其叔父得知後，則以“良賤不婚”為由將其給斷了。然而，其母親卻和楊月樓商量，讓其用上海的民間舊俗“搶親”。

但是，對於這件事，其叔父哪肯甘休，將他以“拐盜罪”給告了。新婚當日，楊月樓和這位小姐都被逮捕了。而不巧的是，審案的上海知縣也是香山籍人，此案辦理的相當不含糊，當堂嚴刑。一樣，此案還是驚動了西太后，也就稀裡糊塗地了案了，而這位小姐，則被其父親趕出了家門，結果不知所踪。

那個時候，女子哪有追求自己幸福的權力，想來現在的各種“粉”真的很幸福。可是，那時的藝人，卻沒有什麼地位，只不過，寥寥幾比特憑著自己的實力搏出了一片小空間而已。

說白了，第四樁案子，都是和婚姻有關。清末四大奇案之一的太原奇案，也是這樣。

老丈人嫌弃女婿貧寒，不顧先有的婚約，想將女兒嫁於一大戶。結果，女兒不願意，和窮女婿私奔了，投靠了友人陳砥節。於是，老丈人在找女兒的過程中，陰差陽錯地搬回了一個和尚……而故事，便就此展開。和尚被人謀財害命，縣令了草斷案，窮女婿替人伸冤，也被投入大獄。

但是，巧的是，直到陳砥節被任職山西提刑按察司，此案才真相大白。可以說，這個案子的離奇程度堪比推理大神寫出的精彩推理小說，千回百轉。如果，不是女當事人之一的丫環和男當事人的好朋友，還有時任山西提刑案察司的陳砥節，這個案子估計就要被判為冤案了。

也可以說，如果，沒有友人的升任，此案大概也不會有什麼好的結果。論故事情節，此案更具曲折性，但是，卻沒有驚動朝廷，所以，關於這個案件的流傳遠不如另外三個案件。但是，這四個案子都有一個共同點，就是：在有“權勢”人的介入下，最終，才得以“翻案”。

可想，政風不清明，吏治腐敗，真正遭罪的就是老百姓，但是，又有誰能真正替他們“講話”呢？

所謂“官場”，舊時則指官吏階層及其活動範圍，這是一個貶義詞，強調其中的虛偽、欺詐、逢迎、傾軋等特點。可以說，官場利益的計較，社會風氣的導向，都讓底層百姓沒有了自己的“代言權”，而自己的命運也一直握於他人之手。

好在，雖然現在的黨的領導幹部隊伍也稱之為“官場”，偏向貶義，但官方未承認領導幹部隊伍為官場這一說法。

參考資料：

【《清史稿·列傳二百十三》、《塵封百年的秘密檔案：清末四大奇案》、《晚清第一奇案——“刺馬案”尋隱》】