台兒莊戰役勝利後，統帥部大為振奮，調兵遣將，大有與日軍在徐州附近决一雌雄的架勢。

台兒莊戰役後僅僅1個月，抵達徐州附近的援軍就達20萬，加上戰區原有軍隊，總兵力已經超過60萬人。

然而，李宗仁仍然决心主動撤退。

這是怎麼回事呢？

階段性目的已經實現1938年1月17日，軍事委員會定下的總體作戰方針是：國軍主力控置武漢週邊及豫皖邊區積極整補，由華北及江南抽出有力一部，加强魯中及淮南，積極擾襲，誘使敵主力於津浦路方面，以遲滯敵人之溯江西進···

所以，徐州會戰時，第5戰區的任務，就是將敵主力誘至津浦路方面，以遲滯敵人之溯江西進。

自抗戰爆發以來，日軍攻佔了淞滬、平津、山西等地。

國軍連連敗退，以武漢為覈心的縱深防禦體系尚未準備妥當。

囙此，國軍最擔憂的，是北方日軍渡過黃河，華中日軍溯江西進，迅速攻佔武漢。

而徐州，正是遲滯敵人的最佳地點。

日軍在京滬線得手後，必須打通津浦線，清除側翼威脅，才可能溯江西進。

當然，日軍參謀本部也是有算盤的。

日軍雖强，但兵力有限，必須集中於關鍵目標，不可以佔領太多地區，導致兵力分散。

囙此，日本參謀部多次發電：不要被敵（國軍）誘發導致戰局擴大，兵力被牽制，而妨還害全面整理整頓，以適應下步。

囙此，五戰區通過堅守淮河南岸，以及向濟寧、鄒縣主動發動攻勢，將日軍吸過來。

正是台兒莊戰役，使日軍蒙受了極大的耻辱，日軍才决定改變“不擴大方針”，發起徐州會戰。

日軍華北方面軍、華中派遣軍，共調集了8個師團，3個混成旅團，3個支隊，2個航空兵團以及戰車、炮兵部隊發起了徐州會戰。（《李宗仁回憶錄》稱，日軍自平、津、晋、綏、蘇、皖一帶增調13個師團，共30餘萬人，分6路對徐州大包圍。）

囙此，第5戰區誘使敵主力於津浦路方面，以遲滯敵人之溯江西進的目的已經實現！

徐州不是理想的決戰之地受台兒莊戰役的鼓舞，原本老蔣是决心在徐州擴大戰果的。

囙此，老蔣調兵遣將，徐州附近的兵力達到64個師又3個旅，60餘萬人。

同時，胡宗南、黃傑、桂永清等中央軍主力集結於豫東地區，作為徐州的後援力量，支持決戰。

老蔣信心滿滿：日軍總兵力最多不過15萬人（判斷有誤），只有我軍的1/4，而且敵人後方處處受我襲擾、補給不便，這種情況下居然敢採用外線包圍作戰，正好被我軍各個擊破！

然而，老蔣很快意識到：想多了。

徐州是四戰之地，所在多為平原、丘陵，除運河、淮河等河流外，幾無險可守，正好利於日軍發揚其機械化、空軍優勢。

同時，老蔣誤判了南線日軍兵力，集中主力於魯南，忽略魯西及津浦路南端，使日軍“在徐州附近及津浦路以東吸引敵之大部兵力，從徐州西面及西南包圍”的企圖得以推進。

南線日軍攻佔蒙城、宿縣後，除以少量兵力守宿縣外，居然放弃津浦路正面，而分途北進包抄。

很快，日軍切斷國軍隴海路於徐州以西的黃口車站，而另有3個師團也從津浦路西側的平原向徐州逼近。

日軍的包圍圈已經形成，並正在逐步縮小，試圖一舉殲滅國軍數十萬大軍！

再打下去，日軍發動徐州會戰，以爭取“給蔣介石軍的主力一次大打擊，是挫敗敵人抗戰意志的好機會”的計畫將得以實現。

焦土抗戰經過一系列高明的機動後，李宗仁的幾十萬大軍跳出了日軍的包圍圈，第5戰區的主力得以保存下來，並在大別山等地重組，繼續抗戰。

徐州會戰，是早期幾大會戰中，打得比較好的一次。

如果國軍再像淞滬會戰、南京保衛戰一樣在撤退階段猶豫不決，組織混亂，蒙受慘重打擊，國軍此後的抗戰局面將不堪設想。

這與李宗仁將軍相對清醒的抗戰思想是有關係的。

早在抗戰爆發前，李宗仁將軍就提出了“焦土抗戰論”。

1937年10月1日，奔赴五戰區之前，他發表了“焦土抗戰論的主張與實踐”演講，再次闡述了他的抗戰思想。

他認為：如果打堂堂正正的陣地戰，速戰速決，是以我之短攻敵之長，必敗無疑。應該利用國土廣大的特點，利用山川險阻阻擊敵人，在後方堅壁清野，使敵人無法利用我國的人力、物力，並在後方開戰遊擊、破壞，削弱敵人，長年累月，日軍必敗無疑。

囙此，李宗仁反對死打硬拼，尤其反對在徐州這種不利地形中進行決戰，早在台兒莊戰役後，老蔣增兵時，他就對白崇禧說：“委員長調了這麼多部隊幹什麼呢···現在擴大台兒莊的戰果已經太遲了。”

由於他頭腦清醒，早有準備，故能順利組織撤退，以利於持久抗戰。

當然，需要強調的是，以李宗仁、蔣百里為代表，一些傑出的國軍將領都提出了持久抗戰的思想，但其系統性、全面性，與《論持久戰》尚不能相提並論。

總的來說，徐州會戰，李宗仁有功於歷史。

他通過多方“誘敵”，使敵人將主力投入津浦線，為武漢會戰及持久抗戰贏得了時間。

隨後，他又能做到“勝不驕”，頭腦清醒，根據形勢變化果斷、精明組織撤退，為持久抗戰保存了力量。

歷史，應該記住這位愛國將領。