“守江必守淮”。淮河對東吳的意義不言而喻。

囙此，東吳君臣多次嘗試攻略淮南，但始終無法如願。

强弱東吳以水師立足，蜀漢以山地戰見長，曹魏以綜合實力、步騎戰力見長。

所謂强弱，自然看大家在哪裡打，怎麼打。

曹操牛逼，橫掃北方，卻在赤壁、漢中大敗。

劉備牛逼，能在漢中山地擊敗曹軍，但在夷陵就被打殘。

孫權牛逼，能夷陵大敗劉備，卻在逍遙津丟人丟到家。

所以，根據自己的優勢，找到適合的戰法，才是最重要的。

東吳攻略淮南的思路魏吳的邊界雖長，但東吳北伐的重點只有淮南一處。

東面的廣陵，由淮入長江的水道水淺，行船不便，不利於發揮吳軍水師優勢。

西面的襄樊，距離魏國統治中心宛、洛很近，魏軍無論是就近駐軍，還是大軍馳援都非常便利。

只有淮南方向，相對容易取得突破。

淮河到長江之間，河網縱橫，利於吳軍發揮舟楫之利。

在曹操遷徙淮南人口後，合肥以南難養重兵，而從壽春增援距離合肥距離遙遠，吳軍往往能獲得打“時間差”的機會。

所以，自諸葛瑾等人在荊州用兵失利後，東吳的北伐重心始終放在淮南。

不過，淮南水網畢竟不是長江，難以形成庇護吳軍水師的戰畧阻隔，總體實力居於劣勢，步騎兵戰力不足的吳軍不敢在此與魏軍主力展開決戰。

所以，東吳對淮南的用兵次數雖多、規模不小，但大多是“來去匆匆”。

這也註定了吳軍不可能以直接手段，轟轟烈烈的畢其功於一役。

他們選擇了戰畧是：穩守反擊，以有限反擊戰削弱、疲憊對手，等待有利時機在大舉進攻。

第一階段：防守反擊赤壁之戰後，曹操將南下的焦點轉移到了淮南。他决心以淮南為基地，奪取入江口，壓制東吳。

所以，此階段的作戰，孫權的指導思想是：以防守為主，視機會發起破壞性反擊，甚至大舉反擊。

1、牽制性進攻：赤壁之戰結束當年，孫權即率軍進攻合肥。

孫權被假消息嚇唬，以為曹軍大軍將來救援，遂退軍。

雖有資料說孫權此次作戰帶了10萬大軍（不可信），但考慮到當時東吳的主要將領周瑜、魯肅、呂蒙、甘寧、淩統等人都在攻打江陵，囙此，有理由認為：這次孫權對合肥的攻勢是牽制性進攻，目的為策應周瑜攻取江陵，穩固江防。

2、破壞性進攻：皖城攻堅戰。

212年，做出了頗具爭議的决定：遷徙淮南人口。

結果，淮南人口大量南遷到了孫權處，導致淮南曹占區人烟稀少，補給困難。

為緩解困難，曹操令朱光在皖城築城、耕種。

孫權前來搗亂，呂蒙半日破城！

3、大舉反擊：逍遙津之戰。

215年，曹操大軍遠征漢中，合肥只有7000守軍。

機遇來了，孫權圍攻合肥。

可惜，張遼“威震逍遙津”，孫權丟人丟到家，險些把命都賠上了。

儘管這次大舉反攻很丟人，但另一方面也說明：當時北方經濟未恢復，曹操麻煩仍然很多，孫權在防守反擊時，仍然能獲得大舉反攻的機會。

隨著劉備開始北進，曹操的麻煩會越來越多，孫權的機會也會越來越多！

第一個拐點：調轉槍口在孫權的防守反擊之下，形勢已悄然發生變化。

1、由於孫權對淮南基地的破壞，曹操錯誤的遷徙政策，使淮南曹占區人眼稀少，已不能成為伐吳基地。

2、曹操陷入嚴重麻煩。

孫權與曹操在淮南的來回折騰，便宜了劉備。

隨著劉備在西川站穩腳跟，已開始大舉北上。

另一方面，由於淮南戰事頻繁，曹操在淮南方向的兵力達到了二十六軍，牽制了大量的人力、物力。

這導致：曹操在西北、荊州、中原的兵力嚴重不足。

一時間，曹操在漢中之戰被擊敗，襄樊之戰陷入困境，河南民變四起，陷入困境。

3、調轉槍口。

此時，東吳面臨兩個選擇：（1）、避開淮南曹軍重兵，攻徐州。

孫權、呂蒙判斷：如果北上攻取徐州，一定能成功，只是能不能守得住的問題。

（2）、打關羽。

孫權、呂蒙選擇了打關羽，襲取南郡。

無論孫權、呂蒙當時的抉擇是否是最符合東吳利益的，不可否認的是：東吳從此錯過了向北進取最好的，也是唯一的一次機會。

第二階段：有限進攻孫劉翻臉後，孫權對曹魏只能自守，不敢惹事。

直到諸葛亮北伐開始，孫權才開始重新部署對曹魏的進攻。

與西邊的蜀漢相比，東吳北伐打得很“機智”。

1、誘敵深入，殲敵有生力量。

孫權令周魴詐降，誘曹休接應。曹休中計，幾乎被殲。

重創淮南魏軍主力後，朱异等人主張迅速發起反擊。

但是，因為陸遜的堅決反對，吳軍未再發起進一步攻勢。

2、騷擾戰。

（1）、230年，曹真大舉攻蜀。孫權率軍攻合肥。

曹軍緊急動員來戰，孫權佯裝退軍。

滿寵看穿孫權企圖，堅持不撤去，孫權來到合肥後，無機可趁，退兵。

（2）、虛頭八腦的三道伐魏。

234年，為了配合諸葛亮第五次北伐，孫權發起了“規模空前”的三道伐魏。，

結果···當魏軍主力來援後，牛逼哄哄的吳軍立刻就退了。

第二個拐點：合肥移城周瑜、魯肅等外來人士離世後，陸遜等江東本地士族佔據了主要領導崗位。

大舉徵兵北伐，不符合江東士族的利益，他們對北伐的態度相對保守。

囙此，儘管他們通過謀略誘敵深入，取得了石亭之戰這樣的大勝，但仍然沒有發起大規模反擊。

但是，即便如此，吳蜀的配合北伐，仍然使魏十分頭疼。

在諸葛亮、東吳此起彼伏的攻勢下，魏軍主力來回奔波，疲憊不堪。

楊阜對魏軍的描述是：十萬之軍，東西奔赴，邊境無一日之娛，農夫廢業，民有饑色。

為此，滿寵等人提出了一個擺脫困境的方法：合肥移城。

合肥舊城，在巢湖邊上，吳軍來時，可以依託水路形成合圍。援軍必須先破圍後才可能進入合肥。

所以，一旦合肥有戰，魏軍必須迅速來援。

所以，魏國將合肥西移，另築新城。

新城遠離水路，吳軍遠離水路，威脅大减。

孫權、陸遜等人死後，“鷹派”諸葛恪掌權，他組織了大舉北伐。

諸葛恪這次是圍城打援，是真的要引誘魏軍來決戰的。

面對諸葛恪的猛攻，曹魏對合肥新城有信心，沒有慌慌張張地前來救援，而是按兵不動，等待諸葛恪疲憊。

結果，諸葛恪師老兵疲，被迫退軍。

隨著合肥移城，東吳的北伐，疲不了曹魏，只能疲自己！

東吳的最後一搏，是在淮南三叛時。

諸葛誕叛亂時，東吳出動了8萬大軍進入壽春戰場。

遺憾的是：無力回天了！

無力回天孫權死後，東吳倒是發起了一些大規模作戰。

可是，時機已過，無力回天了。

諸葛恪攻合肥，企圖求決戰。

可是，合肥移城後，更難攻取，諸葛恪沒等到敵軍主力就自己耗不下去了。

壽春之戰時，東吳卯足了勁投入8萬大軍，可是，對面的司馬昭帶了26萬大軍，就連壽春城內的諸葛誕都有15、6萬人！

無力回天！

由於總體實力差距，尤其是步騎兵戰力不足，吳軍不與魏軍主力決戰，而是採取有限反擊的戰畧，這是務實的。

囙此，吳軍曾經獲得過機會。

逍遙津之戰時，孫權以絕對優勢兵力攻打合肥孤軍，結果不但沒抓住機會，反而出了洋相。

而在劉備集團大舉北上，曹操在漢中、荊州捉膝見肘時，東吳也有機會在淮南、徐州獲得良機。

石亭之戰，曹休軍團大部被破，東吳如果大舉攻略淮南，不能說一定能推進到淮河，但並不是沒有一爭的機會。

東吳對魏，是以弱戰强，機會註定不會太多。

機會出現了，不抓緊把握，就與思想有關了。

江東士族不願大舉徵兵，而東吳君臣視長江之險為唯一生命線的戰畧，使他們對於北伐始終持持極端謹慎的態度。

囙此，東吳成為三國中最長壽的一個政權，但空有數十萬大軍，卻始終無法在北伐中取得任何實質性的成果。