劉備確實“竊”取了曹操的徐州，但是，劉備沒有，也不可能竊取曹軍精兵。

“竊”曹操的精兵有多難？《三國演義》曾有一個情節：劉備與朱靈、路昭一起阻截袁術。事後，劉備又以領導身份，吞併了朱靈、路昭的軍隊，讓兩位光杆司令回去了。

演義又借荀彧之口，回答了劉備奪兵的原因：“權歸劉備，二人亦無奈何”。

那麼，正史中，朱靈等人的兵真的這麼好奪走嗎？

巧了，正史上，朱靈的兵還真的被人“竊”走過。

“竊”走朱靈兵馬的，不是別人，正是曹操本人···

《三國志.於禁傳》記載：曹操不喜歡朱靈，想奪了朱靈的兵馬。曹操認為於禁威重，便令於禁帶著數十騎，帶著曹操的訓示，闖入朱靈大營，奪取朱靈的軍隊。由於於禁威重，朱靈及其部眾“莫敢動”，於禁由此奪了朱靈的軍隊，並讓朱靈作了自己的部下督。

惜字如金的《三國志》花了小半段的篇幅來介紹此事，並以此作為於禁威嚴的主要依據之一。

即便是曹操要奪朱靈的兵，也不能隨便行事，要想保證朱靈及所部“莫敢動”，還需要借助於禁的威嚴和果斷。

當時，曹操集團的部隊，多是眾將的募兵。

這些募兵與將領之間的依附關係極强，很難進行改編。

當曹操不能親征時，會令人“督”眾將。

但是，所謂“督”，也只是“督”眾將，督軍不能打散、奪取將領們的部隊！

劉備，只是奉命臨時“督”朱靈，如何能“竊”走朱靈等人的部隊呢？

隨劉備造反的兵從何而來？《三國志.先主傳》對劉備造反的記載是：“靈等還”，劉備殺徐州刺史，造反。

“靈等還”，當然不是隨手訂張火車票走的，他們當然是帶著部隊先走的。

那麼，劉備造反的兵馬，從何而來呢？

1、劉備自己有本部兵馬。

與曹軍眾將一樣，劉備也是有自己部隊的。

劉備被呂布擊敗後，收集散卒，並率軍與曹操一起參加了對呂布的圍攻。

歸順曹操後，與張遼一樣，劉備自己的部隊，當然也是繼續跟著自己的。

2、不滿曹操的徐州本地豪强軍隊。

東海昌霸反，郡縣多叛曹公為先主，眾數數萬。——《三國志.先主傳》。

曹操討滅呂布後，在徐州的統治並不穩定。

徐州，當時主要由臧霸、昌霸、陳登都地方豪强“半自治”，曹操本部的實力並不强。

或許是當年曹操征陶謙時殺伐太重，當地豪强對曹操的忠誠度並不高。

尤其是東海郡太守昌霸。曹操曾“五攻昌霸不下”，昌霸反曹操的次數比劉備還多！

或許是劉備在徐州基礎不錯，徐州郡縣的豪强響應者很多，很快，劉備的兵馬就發展到數萬人。

不堪一戰官渡之戰時，曹操自己不過萬把人，如果劉備真搞了5萬精兵，可以直接“A”許昌了。

事實是：劉備所部，除了他的本部兵馬，大多是豪强所率的地方武裝。

這些地方武裝，一則戰鬥力不强，二則他們與劉備之間，也只是鬆散的合作關係。

而下邳等地的城防，也在曹操討呂布時遭到嚴重破壞，難以為憑。

囙此，劉備的實力非常弱。

曹操一開始都沒打算親征，只是派王忠、劉岱攻之。

而當曹操親征時，劉備當月就被擊破！

曹操討伐劉備時，田豐勸袁紹“舉兵襲其後”，袁紹未及採納。

其實，劉備自己敗得這麼快，袁紹怎麼來得及呢？

2月，曹操征劉備時，袁已駐兵黎陽，並令顏良圍攻白馬，人家也不是沒有“襲其後”，也不是沒有來幫忙。（諷刺的是：4月，殺掉顏良的，正是本屬劉備的關羽！）

劉備敗得這麼快，這口鍋還真不能甩給人家袁紹！

關鍵是：劉備軍，實在太不堪一戰了！

曹操從此事吸收的教訓：更成熟的“都督制”儘管曹操”有驚無險“地平定了劉備，但劉備造反一事，仍給曹操敲響了警鐘。

此後，當曹操不能親征，需要委人“督”眾軍時，做出了一些調整。

1、對“都督”人選的調整。

曹操對劉備是不錯的，“出則同輿，坐則同席”，甚至還令他督軍作戰。

可是，一旦獲得機會，劉備仍然造反！

曹操吸取了教訓。

此後，曹操不能親征時，“督軍”，主要由曹仁、夏侯惇、夏侯淵等本家人擔任。

當諸夏侯曹不够用時，曹操也多使用趙儼、薛悌等文官出身，缺乏基礎的“親信”為護軍。

2、對“都督”的防範。

劉備此次“督”師出征，是帶著家人的。他的兩個夫人一直在他身邊。

這說明：曹操對劉備沒有進行基本的防範。

此後，外出作戰的都督、將領，都需要把家屬留下，作為人質。

此後，即便曹操、曹丕與漢帝衝突更加深刻，但是，除了馬超這種“坑爹”的狠角色，再也沒有督者拿著“衣帶詔”之類的東西作亂了。

劉備襲徐州造反，本就基礎薄弱，缺乏實力。從一開始，他的造反成功的希望就寄於袁紹、曹操之間的衝突，自己並沒有把握命運的資本。

不過，即使沒有把握，遇到機會時也要敢打敢闖，是劉備的梟雄本色。

曹操，在此次事變中“有驚無險”，但仍能吸取教訓，愈發成熟。英雄的學習能力可見一斑！

曹操、劉備，皆英雄！

三國的歷史，囙此精彩紛呈。