在自媒體中，唯有《今日評論》

發佈獨立時評人獨家觀點

關注，讓獨家觀點變得更有力量

東北和河南人又惹了誰？

北京某家政仲介公司招女助理，又搞地域黑

青鋒

一個朋友在朋友圈發了一張截圖後給出評語：涉嫌地域黑。青鋒以為朋友的截圖是為了調侃，誰承想確實是現實中發生的事實。紅星新聞2021年10月4日報導證實，北京某家政仲介公司工作人員公開發佈的招聘資訊中，在籍貫中明確標明：東北河南無緣。

對於類似標明東北、河南籍無緣的，其實不算什麼新聞了。估計不少人都仍然能够記得，之前發生在杭州的某公司在拒絕招錄人的備註標明“河南人”，而後被應聘的女孩告上法庭，最終判決杭州某公司涉嫌歧視，賠償原告上萬元，並公開道歉。也就是說，法律已經對地域黑公開說不。

那北京市這家家政仲介公司為何仍然還敢公開在“籍貫要求”一欄中標明“東北河南無緣”呢？

儘管發佈資訊的公司有關人員對媒體表示，他們“只是做招聘資訊的綜合，很多都是複製粘貼過來。並不是說對河南人東北人有偏見，有些戶主喜歡南方人，有些客戶喜歡北方人”，他們“只是平臺方”“不負責介紹工作。上面的聯繫方式都是戶主或者招聘公司自己的電話”，但這家公司也不能囙此就可以推脫責任。其稽核把關不嚴，同樣也涉嫌地域黑。

紅星新聞報導披露，類似籍貫標明“東北河南無緣”的不只是偶然現象。還有“一些招聘明確表示不要湖北、河北籍貫的從業者”。據稱，發佈這類標明不要某個籍貫資訊的多數為“北京、上海等地業主”。這就用著過去人們常常發問的老話，上海和北京的，哪個都市的先祖不是長江流域和黃河流域的？也就是說，公開表示不要“東北河南”“湖北河北”籍的人，其祖先或許就是這些個地方出來的。

我國《勞動法》和《就業促進法》幾乎都明確規定，向勞動者提供公平的就業機會，公平的就業條件，不得實施就業歧視等，北京這家發佈不要“東北河南”籍的公司，不僅涉嫌地域黑，同時也涉嫌違反有關法律法規。

囙此，東北河南籍的律師，是否可以代表兩地來一次公益訴訟，給北京這家涉嫌地域歧視的公司上一堂法律教育課呢？

順便多說一句，北京這家公司把東北河南籍排除在外，公開招聘的35歲到58歲的女助理，其工作內容為陪同50歲女士逛街、理療、旅遊、做家務、飯菜等，是保姆？還是有其他不可告人的服務內容？

張揚觀點，傳播思想，集聚精英

主編全國青年報刊十佳記者、省作家協會會員、資深媒體人，著有《做有思想的媒體》《白紙黑字——一個新聞記者和眾多高官的恩恩怨怨》。