正史中,諸葛亮真的是一個太過謹慎,不敢冒險的人?

河北 71℃ 0
摘要:但諸葛亮也有很多缺點,演義裡面表現出來的最大一個缺點就是他生性謹慎不敢冒險,以至於錯過了很多能讓蜀漢翻盤的機會。可事實真的是這樣嗎?正史《三國》的記載中卻記載了一個另類的諸葛亮。歷史上記載諸葛亮出山後的第一條策略就是謀取荊州。

導語:相信不少人對諸葛亮的印象大多都是來自於《三國演義》,諸葛亮在這裡面的形象就是一個智冠天下的軍師,拿著一把蒲扇指點江山,也成功輔佐劉備建立蜀漢。但諸葛亮也有很多缺點,演義裡面表現出來的最大一個缺點就是他生性謹慎不敢冒險,以至於錯過了很多能讓蜀漢翻盤的機會。可事實真的是這樣嗎?正史《三國》的記載中卻記載了一個另類的諸葛亮。

歷史上記載諸葛亮出山後的第一條策略就是謀取荊州。曹操南征荊州時劉備正在樊城練兵,這裡相當於荊州的屏障和前線部隊,荊州主要為劉備提供糧草和補給。但曹操大軍到達新野時荊州牧劉錶突然病逝,他的繼承人不是長子劉琦而是小兒子劉琮。這個劉琮生性懦弱而且沒有主見,荊州大臣們建議他投降曹操,這樣不僅可以保證荊州軍民安全,也可以保住自己榮華富貴。不然讓劉備擊敗曹操的話,劉備定然會憑藉極高的威望奪取荊州,到時候也就是自己的死期了。劉琮信以為真,於是瞞著劉備偷偷向曹操投降。

當曹操兵臨樊城之後劉備才知道劉琮瞞著自己投降,於是帶著軍隊撤回荊州,途徑襄陽的時候諸葛亮建議劉備可以趁機攻打襄陽。而當時的襄陽兵精糧足,城內囤積了大量的糧草,外邊曹操的兵馬也不遠,這條策略可以說非常兇險。而諸葛亮卻推薦給劉備,從這裡可以看出諸葛亮並不完全是一個謹慎的人,他也會劍走偏鋒。

再者就是諸葛亮出使東吳。在諸葛亮看來劉琮既然投降了曹操那意味著變成了我們的敵人,荊州上下也會對敵視我們,單單江夏的劉琦3萬大軍肯定保不住我們,建議劉備和孫權結盟。而劉備認為自己儘管名聲在外但實際上都是在中原、荊州地區、在江東地區沒有什麼實質性的影響,這麼些年也沒有什麼聯系。而劉錶生前策劃殺死江東猛虎孫堅,江東荊州兩家算是世仇,江東甚至可能會把我們當成敵人。

而諸葛亮認為孫權是一個雄主,他年紀輕輕就已經掌權江東,而且這麼多年也沒有發生什麼叛亂,由此可見他的能力。但現在曹操即將佔領荊州,以張昭為代表的江東士族想讓孫權投降,但很顯然孫權不樂意。儘管自己此行去江東很有很大的危險,但危險中往往藏著機遇,諸葛亮也相信自己能够說服江東群臣達成劉孫聯盟。後續的發展和諸葛亮料想的一樣,他舌戰群儒後成功促成劉孫聯盟。如此冒險而艱巨的任務讓諸葛亮完成了,用謹慎來形容他不太符合實際。

還有一次就是諸葛亮北伐戰爭時期,當時諸葛亮寫信給曹魏新城太守孟達,約定和他一起出兵攻打曹魏,事後將會封侯拜相。而孟達當時在曹魏已經失利,他不滿於現狀當即答應諸葛亮並確定了起兵日期。而諸葛亮卻把這個資訊“無意間”透露給司馬懿,借孟達之手牽制住司馬懿的主力軍隊,自己帶著蜀軍將士出兵祁山。

在祁山時受到曹魏大將軍曹真領著十八萬兵力來襲,而諸葛亮手上只有10萬蜀軍且多為步兵,於是諸葛亮使用聲東擊西的策略把曹真騙到箕穀,讓趙雲在箕穀部署疑兵牽制住曹真的主力,自己率軍攻打隴西,結果連續攻下隴西三個郡城。而諸葛亮這樣安排每一步都十分兇險,只要哪一個環節出錯,比如司馬懿快速擊破孟達或者曹真識破趙雲的疑兵,自己以及蜀軍都會被殲滅。但最後諸葛亮還是使用了這麼兇險的策略,謹慎的人怎麼敢這樣呢?所以說三國演義裏的諸葛亮和歷史上的諸葛亮完全是兩個人。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】