十級暴風天氣裏，河北一男子騎單車上路，恰好被路旁一棵綠化樹砸倒，導致身體部分功能重度障礙，住院近一年。

他將綠化部門告上法庭，而綠化部門則稱這是不可抗力！綠化部門要負責嗎？最近，中國裁判文書網站上公佈了這樣一起案例。

十級暴風天氣出行，男子被樹砸成傷殘

十級暴風天氣裏，河北男子楊先生騎自行車出行，至某一路段時，路旁一棵綠化樹突然倒下，正巧砸中楊先生，劇痛之下他兩眼一黑，隨即倒地。有市民發現後，撥打110、120，楊先生被送往醫院搶救。

這一砸可真不輕。楊先生先後被送往市醫院、北京朝陽醫院、北京博愛醫院等救治，住院將近一年，花費百萬。後經司法醫學鑒定中心鑒定，楊先生的部分功能重度障礙達到一級殘疾，完全護理依賴。

全家舉債救治，面臨著經濟、精神上的巨大負擔。楊先生遂將當地綠化事務服務中心起訴到法院，要求其賠醫療費、誤工費、殘疾賠償金等共430餘萬。

對此，當地綠化事務中心表示，作為首長城市綠化的政府職能部門，其已盡到了養護義務。樹木傾倒由極端惡劣天氣造成，屬於不可抗力。綠化事務中心認為，在氣象部門已對天氣進行預報的情况下，楊先生沒有躲避，徑行騎車上路，對事故的發生存在一定過錯。

楊先生卻認為，綠化事務中心作為涉案樹木的管理者，不但有對樹木修剪管理的職責，還應能預見本地春季大風可能導致風險，啟動應急預案，避免造成損害；暴風存在只是局部區域，騎行路段沒有十級風暴；楊先生還提交了一張照片，其家屬事後來到事發現場，對周邊樹木進行勘察，發現這條路上僅這一棵大樹傾倒，經過清理後，現場留下傾倒的樹根，但是樹根部沒有根系，僅是一坨泥土。楊先生認為，這足以證明樹木管理不到比特才是事故發生的主要原因。

家屬事後拍照存證，法院：綠化部門負責！

一審法院審理認為，因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。本案中，被告對路旁樹木疏於管理造成原告受傷，判賠各類費用共370餘萬。

綠化事務中心不服並上訴，提供了氣象局給的當天天氣資料；專家意見，以證明綠化部門盡到了管理義務，林木養護符合養護標準；工作日志；全國同類案件判決書等。被上訴人質證認為，天氣實況錶並非事發地點。同時，根據家屬現場拍攝的照片，可證明樹木並非長勢良好，與專家的意見不一致。判決書與本案不存在關聯性。

二審法院認為，依據《民法典》1257條的規定，林木損害責任的歸責原則採用過錯推定歸責原則，因林木折斷、傾倒或者墜落等造成他人損害時，通過舉證責任倒置的管道，應當由林木的所有人或者管理人反證證明自己沒有過錯，否則應承擔責任。此時，林木管理人不能僅以其已盡到定期管護義務而要求免責，也不能僅以存在受害人故意、第三人過錯、不可抗力等法定事由而要求免責。

從照片可以看出，該樹的根系欠發達，推定上訴人未對樹木盡到及時和良好管護義務；其提供的天氣實況信息表，不能够證明相關部門發佈了大風預警信號，不足以證明事故發生時被上訴人存在過錯。最終，二審法院駁回上訴，維持原判。

（來源：上海法治報）

原標題：暴風天氣出行，男子被大樹砸成傷殘，狀告綠化部門！一張照片揭露真相…

編輯施尚景