1863年5月，石達開的第14比特夫人劉王娘生下兒子石定基，翼王石達開喜笑顏開，認為這是好兆頭。為了給兒子慶祝誕辰，石達開下令阿兵哥痛飲三天三夜，結果遭遇洪水爆發，清軍又追擊而來，太平軍陷入了絕境。此時，石達開决定主動去“請降”，希望駱秉章網開一面，保全所部將士性命。

駱秉章不接受“請降”，石達開被淩遲，所部2000精銳被處死，4000老弱則遣返回籍。至此，單幹六年的石達開兵敗大渡河，全軍覆沒。起初，石達開想渡河去攻打成都，在四川建立根據地，卻兵敗大渡河。那麼，如果石達開不給兒子慶祝生日，他順利過了大渡河，能够拿下成都嗎？其實，從太平軍戰鬥力角度看，石達開一樣會兵敗成都，結局並沒有改變。

成都，位於四川平原上，沃野千里，是“天府之國”的覈心區域，也是大西南的戰畧要地，有清軍重兵防守。1644年，清軍入關，一路追擊李自成，一路圍攻張獻忠，並在四川成都駐紮有八旗勁旅，兵力4000餘人。晚清時期，八旗已經不堪一擊，但駱秉章又帶來劉嶽昭等部湘軍8000餘人，城內兵力還是很雄厚。

要攻打成都，石達開必須面對三個大困難，且都無法解决。首先，成都位於平原之上，水陸交通四通八達，附近清軍可以隨時增援。其次，成都附近有12條重要的河流，如岷江、沱江等，這對太平軍而言是個壓力。最後，成都很大，城牆堅固，不容易攻打。

從太平軍戰鬥力角度看，就算石達開過了大渡河，他也拿不下成都。在河流縱橫的平原上與清軍決戰，還要攻打堅固城池，石達開根本就做不到。如此，石達開還是會兵敗，沒有獲勝的機會。

1859年7月，石達開兵敗寶慶，10萬精銳損失殆盡，狼狽逃回廣西貴縣老家避難。接著，石達開又招募一批天地會、散兵游勇、地痞，拼凑出6萬人的隊伍，然後殺向四川，試圖奪取成都，建立根據地。

名義上，石達開麾下兵馬6萬，但戰鬥力堪憂。石達開抵達大渡河時，首席大將賴裕新已經陣亡沙場，能够拿得出手的將領只有李福猷一人。試想，一幫臨時招募的阿兵哥，能在平原上擊敗湘軍嗎？答案是否定的，駱秉章麾下湘軍，都是百戰精銳，遠非太平軍能比。

大渡河之戰爆發時，湘軍並未投入戰鬥，與石達開交戰的是當地的土司軍隊，以及唐友耕部清軍，都是清朝的三流部隊。即便如此，石達開還是打不贏，一直被王應元等壓著打，結果只有“請降”，去跟駱秉章談條件。土司都打不贏，何况是湘軍，石達開沒有勝算。

缺乏水師，這又是太平軍的一大軟肋，石達開從未能解决這個問題。太平天國早期，水師力量基本都是民船、漁船等構成，船隻數量眾多，卻沒啥戰鬥力。湘軍則不一樣，戰船是精緻打造，還裝配西洋火炮，戰鬥力很强。

幾次大戰下來，太平天國水師損失殆盡，可以忽略不計。石達開單幹時，麾下兵馬眾多，阿兵哥鬥志高昂，浩浩蕩蕩地殺向江西。結果呢？石達開在江西贛江東岸折騰了三個月，卻沒法渡河去增援吉安、吉水、瑞州；湘軍水師一頓炮擊，石達開無法渡河。

成都平原，河流縱橫交錯，石達開沒有水師，豈能獲勝呢？試想，數萬太平軍圍攻成都，湘軍水師攔截江面，截斷城下太平軍的糧食運輸線，石達開豈能吃得消呢，他拿什麼來對付湘軍水師？

缺乏水師力量，石達開不具備攻打成都的資本，只要戰爭進入相持狀態，石達開只能被困死，被清軍反包圍，結果全軍覆沒。此外，石達開是輕裝前進，沒有攜帶重型攻城武器，想要奪取堅固的城池，只能靠突襲，或者臨時製造工具。

突襲成都，顯然沒有成功的機會，因為總督駱秉章在城內防守。要知道，石達開攻打寶慶時，麾下兵馬10萬，阿兵哥戰鬥力也強悍，結果還是被駱秉章擊敗。可以說，對於石達開，駱秉章有獲勝的信心，不會讓突襲得逞。

至於製造攻城工具，這更加不可能。首先，製造工具需要時間，湘軍不會給石達開時間。其次，製造工具需要原材料，石達開去哪裡弄到原料。最後，石達開連固定基地都沒有，在哪裡製造工具呢？所以，這條路也行不通。

太平軍戰鬥力，又沒有强大的水師協助，還是輕裝前進，想要在成都平原上與清軍決戰，然後奪取城池，根本就不可能。就算石達開過了大渡河，然後開始組織兵力攻城，他也一樣會失敗，沒有獲勝的概率。

可以推演下戰局，石達開過河後奔襲成都，依靠人數優勢攻打城池。此時，總督駱秉章率湘軍嚴防死守，太平軍突襲失敗，石達開在城下紮下大營，準備打持久戰，試圖困死城內守軍。

戰爭進入相持階段，駱秉章派水師封鎖江面，截斷太平軍糧食運輸線，並調集各路兵馬增援，夾擊太平軍。如此，衢州之戰、寶慶之戰的模式再次上演，石達開被反包圍。太平軍被內外夾擊，石達開只能撤軍，再次戰敗。

參考書目：《太平天國史》