可憐之人必有可恨之處！

這句話一點也不假，尤其用在小商小販身上。我們好心好意支持他們的生意，商販們卻絞盡腦汁設計各種套路騙顧客的錢，真不值得我們同情。

在吉林長春的某個縣城，一女子看到擺攤的大爺賣地瓜（紅薯）尤為可憐，而且大爺只剩一小堆地瓜就賣完了。

女子便大方地把大爺的地瓜全部買下，卻不料自己中了攤主的圈套。

給女子打包完攤位上的地瓜，大爺又從後面的蛇皮袋裏拿出一堆地瓜繼續叫賣，氣得女子忍不住質問他。

網友感歎：如果不是親眼所見，真不敢相信這是真的。

事情發生在吉林長春某個縣城的街道上，當天正好是趕集日，很多農民帶著自家的特產，來街上擺地攤售賣。

其中一賣地瓜的攤位前，一名女子和賣地瓜的大爺起了衝突。

女子對擺攤的大爺吼道：你騙我，不是說最後一堆了嗎？

大爺也不甘示弱，回懟女子：我願意，我的東西愛咋賣就咋賣，買不起別買。

兩人的爭執引起了路人的注意，賣地瓜還吵起來，難道攤主（賣地瓜的大爺）缺斤短兩了？

經過瞭解，其實事情的經過很簡單，大爺沒有缺斤少兩，只是利用了女子的善良，傷了女子的心。

大爺賣紅薯的管道很特別，一小堆一小堆地售賣。

女子看懂大爺的攤位上，只有一小堆紅薯了，便以2.5元的價格全買了。大爺也樂意，給女子打包了。

等女子付了款，還沒離開，大爺又從身後的蛇皮袋拿出紅薯擺成一小堆，繼續叫賣。

女子覺得自己上當受騙了，便質問大爺，便有了前面爭吵的一幕。

第一種觀點認為，2.5元一大袋紅薯，女子真沒必要和大爺較真。

在城裡，紅薯要大多是2元一斤，紅薯本身就重稱，1-2個就一斤了，大個一點的紅薯，一個不止一斤。

女子2.5元買了一大袋紅薯，還是農民自己種的紅薯，屬於有機食品，不吃虧。

至於大爺騙她，說只剩最後一小堆紅薯了，雖然屬於不誠實的行為，但解雇卻不重要。

第二種觀點建議女子退貨，2.5元不多，但善良不能被消費。

2.5元買一袋紅薯確實不虧，但善良的心被傷害了，很難癒合。

我們並不知道女子是想買紅薯吃，還是覺得賣紅薯的大爺可憐，打包買完紅薯，讓大爺早點回家。

如果是前者，大爺做生意“缺乏誠信”，說好最後一堆紅薯，最後卻是騙人的，和短斤少兩的商販並無本質的區別。

“如果他會調秤，說不定他也是個奸商。”

如果是後者，大爺不值得我們同情，女子好心幫他“全包”，他卻利用女子的善良牟利，太傷人心。

所以，支持女子退貨，2.5元也不給他賺。

小米觀點‍‍

走過最遠的路是商家的道路。

與其說女子是好心幫大爺，一次性買完大爺的紅薯，不如說她是想貪便宜買紅薯。

只是再精明的顧客，也逃不過商家的套路，大爺擺地攤賣紅薯本身就是一棒子生意，能坑一個是一個。

所以，大爺欺騙女子說紅薯只剩最後一小堆，是擺明了是欺騙，不值得我們同情。

既然不值得同情，那女子就沒必要出於好心去“全包”大爺的紅薯，讓他早點回家，因為他不需要，他需要的是“利益”。

大爺賣紅薯，就像那種服裝店的行銷管道：“商場倒閉，全場清倉、最後一天”，實際上服裝店已經這樣賣了一個月。

善良可以，但善良的同時，我們要擦亮眼睛。