在我國有這麼一座城市，早在4000多年前的夏朝就在此建立了“大彭國”，也是華夏九州之一，更是在1986年就被國務院認定為“國家級歷史文化名城”，可謂在歷史上的存在感爆棚、知名度靠前，尤其是在皇帝故里和軍事戰爭方面頻繁登上歷史“熱搜”。

然而，這麼一座名聲顯赫的古城，卻從未做過任何封建王朝的都城，哪怕是陪都、行都，這就是徐州。

上圖_青州、徐州

“九朝帝王徐州籍”外加“兵家必爭之地”

徐州，古稱“彭城”。古代的徐州除了現在的江蘇省徐州市全境外，還包括今天江蘇北部、安徽東北部、山東南部等部分地區，範圍要大得多。

徐州除了歷史悠久，人傑地靈之外更有一項著名的“特產”，那就是出過很多皇帝，漢高祖劉邦、西楚霸王項羽、東吳大帝孫權、南朝宋代宋武帝劉裕、五代後梁太祖朱溫、十國南唐烈祖李晟以及明太祖朱元璋（祖籍徐州沛縣，生於鳳陽）等其故鄉都是徐州，囙此又有“九朝帝王徐州籍”的美譽。

對此，曾在徐州做過地方官的北宋文豪蘇東坡也不由的感歎道“漢高祖，沛人也；項羽，宿遷人也；劉裕，彭城人也；朱全忠，碭山人也：皆在今徐州數百里間耳，其人以此自負”。

上圖_蘇軾，世稱蘇東坡

除了出皇帝，徐州由於處於南北交通要衝，又是一馬平川的黃淮海平原覈心地帶，也是自古以外的“兵家必爭之地”，有史記載發生在徐州的較大的戰役高達數百起之多。

秦末項羽和劉邦就先後圍繞徐州展開多場大戰；東漢末年，曹操、劉備、呂布、袁術等群雄豪傑圍繞徐州展開了血腥的拉鋸戰；明初靖難之役，燕王朱棣與建文帝的軍隊也曾在此對決。

而到了近現代，由於徐州地處南北向的津浦線（天津到南京浦口）和東西向的隴海線（蘭州到連雲港）交匯處，其地位進一步提升。抗戰時期，中方在此與日寇展開血戰，雙方投入數十萬軍隊，史稱“徐州會戰”。在解放戰爭時期，我英勇善戰的60萬人民解放軍將士更是在以徐州為中心的區域一舉消滅了蔣介石的80萬大軍，取得了戰略性決戰的輝煌勝利，史稱“淮海戰役”。

然而，如此名聲顯赫的徐州，在歷史上除了東周時期的個別諸侯國和標榜富貴不歸故鄉，如錦衣夜行的項羽以外，卻沒有任何一個封建王朝，哪怕是非大一統王朝或者割據政權在此定都，這又是什麼原因造成的呢？

上圖_淮海戰役第一階段經過要圖

首先，徐州屬於四戰之地，基本上可以說是“易攻難守”

古代在選擇都城的時候，往往要從政治、經濟、地利、人文等多種因素加以考慮，其中地利的“安全性”又是重中之重。

比如南京，不僅有長江天塹，又有“龍盤（今南京紫金山）虎踞（今南京清凉山）”；洛陽雖然位居中原之地，卻依靠黃河天險，周邊太行山、伏牛山、嵩山等群山環繞；西安則“被山帶河，四塞為固”，既有黃河流域涇河、渭河等環繞，又有巍峨雄偉的秦嶺山脈構成了函谷關等天險要塞。

這些古都都是有名山大川緊密圍繞，在地形上提供了有力的安全保障，也就是所謂的“山川都會”。

上圖_標注處為黃河與淮河位置所在

而徐州則不然，其地處黃淮海平原，地勢平坦。儘管徐州附近也有很多“山”，但海拔都比較低矮（比如徐州雲龍山海拔142米，最高的大洞山不過海拔361米），遠遠稱不上“山巒疊嶂”之勢；而徐州附近的河流如泗水、大運河等雖然提供了便利的水運交通，但作為“天險”的價值則遠比不上長江、黃河這些大江大河。

所以，徐州既沒有山巒關隘可守，也沒有江河天險可依，從地利的角度來說存在著相當大的劣勢。比如東漢末年，劉備雖然一度佔據了徐州，但也很快就被曹操奪占，除了劉備當時實力有限外，也和徐州地勢有重要關係；而呂蒙則直接勸說孫權打消謀圖徐州的念頭，並認為即使攻佔徐州也很難守住。這種情況下，自然不會有什麼帝王考慮在此建都。

上圖_三國徐州之戰形勢圖

其次，徐州處於“樹大招風”的交通要地，戰事頻繁

如果僅僅是“易攻難守”倒也罷了，但徐州恰恰又位於南北要衝之地，處於黃河和淮河之間，有“五省通衢”（江蘇、安徽、河南、山東還有河北）的美譽。

徐州北上可進齊魯、南下可入江淮、西進可達中原、東出可觀滄海，這樣的位置，確實是兵家要地。尤其是在戰爭分裂年代，對於南方政權來說，可謂“守江必守淮，守淮必守徐”，只有掌握了徐州一帶，才談得上進可謀圖中原，退可偏安一方，而對於北方政權來說，也只有掌握徐州，才可以獲得對南方的戰畧優勢從而進一步南下。在這種情況下，徐州戰事頻繁，也不足為奇。

對於統帥名將來說，這裡是理想的用兵動武之地；但對於帝王來說，這樣一個“樹大招風”的兵家必爭之地，安全根本得不到任何保障，在此恐怕是連個安穩覺都睡不好，更不要說定都久居了。

上圖_洛陽的地理位置

再次，徐州的地理位置“完美錯過”了不斷遷移變化中的政治、經濟中心

歷史上，我國的政治中心呈現出一種自西向東轉移的趨勢（嚴格說是向東北方向移動），從地處西北關中地區的西安，再到中原地區黃河中下游的洛陽、開封，再到地處河北地區（古代河北泛指今天的黃河以北到燕山山脈以南的區域，和今天的河北省存在差异）的北京（其中部分朝代面臨戰亂入侵也會將首都南遷，比如東晉定都南京，南宋定都杭州）。

而與之相對應的是，經濟中心卻呈現出一種向東南方向移動的趨勢，特別是五代之後，南方的經濟水准全面超過北方，揚州、蘇州、杭州等地又逐漸發展成為經濟重鎮，上海更是在近代以來成為經濟覈心都市。然而，徐州卻因為地理位置“不幸”都與其失之交臂，無論離政治中心還是經濟中心都相距甚遠。

隨著時間的推移，徐州逐漸也只能成為一座偏向軍事用途和交通要地的功能性都市（這個影響一直到今天），而這樣的都市定位，對於建都來說則是可望而不可及的。

上圖_明嘉靖版《徐州府志》城池圖

最後，古代的思想觀念和文化意識也是徐州無法定都的重要因素

老子在《道德經》中曾說道“兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之”，這也反映了中國古代文化中對軍事的看法。畢竟打仗就意味著生靈塗炭、血流成河，一直被認為是“凶事”，而戰事頻繁的徐州，則更是“殺氣太盛”，顯然不是適合建都的“祥瑞之地”。

此外，雖然帝王們接二連三的出自於徐州，但帝王們同時也囙此“忌憚”徐州，總擔心這座“盛產皇帝”的地方會再出新的真龍天子威脅自己的統治，傳說朱元璋登基之後，就命令軍師劉伯溫赴徐州雲龍山一帶“斷其龍脈”，以試圖破壞徐州的“風水格局”。

所以出於對徐州的種種忌諱忌憚，也讓帝王們從心理上對徐州這座城市有所排斥，自然更不會定都在此了。

作者：楊上柳下校正/編輯：莉莉絲

參考資料：

〔1〕《三國志》西晋陳壽著

〔2〕《讀史方輿紀要》明顧祖禹著

〔3〕《江蘇讀本》江蘇人民出版社葉兆言著

文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有