在赤壁之戰後，曹操在總結經驗教訓的時候，突然對部下說出了一句話。那就是如果郭嘉不死，必然不會讓我遭受這樣的慘敗。曹操並且為此捶胸頓足，痛哭流涕。那麼郭嘉不死，曹操真的會不遭受赤壁慘敗嗎？

一、曹操痛哭郭嘉。

建安十三年七月，曹操在平定中國北方後，接受了荀彧的建議，向荊州發起了進攻。正值荊州的劉錶病逝，繼位的劉琮六神無主，在部下的逼迫下，主動投降了曹操。曹操隨即挑選五千精騎，在長阪坡大敗劉備，迫使劉備放弃佔領江陵的目標，逃亡江夏。

在當時，曹操的實力急劇膨脹。他不但收編了劉錶的十幾萬水陸大軍，還佔據著長江上游的有利地勢。益州的劉璋感受到曹操的威脅，趕快向曹操送兵送糧，表示臣服。在江夏的劉備也做好準備，隨時準備繼續南逃。

曹操為了一舉解决南方的問題，他率領軍隊順流而下，準備進攻江夏。與此同時，他還給東吳的孫權寫去信件，對他進行武力威脅。曹軍上下都志得意滿，絕大多數人認為東吳會屈從曹操的威脅，迎降曹操，並且共同討伐劉備。

但是，出乎曹操意料的是，孫權並沒有屈服於他的恐嚇，而是聽從了諸葛亮、周瑜、魯肅的勸告，與劉備達成了孫劉聯盟。在周瑜的統一指揮下，孫劉聯軍火燒赤壁，大破曹軍。曹操只得收拾殘兵敗將撤回北方，留下部分兵力防守江陵和合肥，作為南方防禦的據點。

在戰後，曹操在總結經驗教訓的時候，想起了郭嘉。他為郭嘉痛哭流涕，認為郭嘉如果不是英年早逝，隨同自己軍中，肯定不會讓自己遭受如此慘敗。那麼，在總結會上，曹操為何突然會想起郭嘉呢？

二、曹操痛哭郭嘉的原因。

郭嘉是曹操的重要謀士之一，他和曹操一見如故，互相欣賞。與那些還胸懷漢室的正統人士不同，郭嘉從遇到曹操的第一天起就把曹操當成了自己真正的主公。他和荀攸一起，在軍事行動中為曹操出謀劃策，屢建奇功。可惜的是，郭嘉在隨同曹操平定北方時，因病早早就離開了人世。

曹操在弔唁郭嘉的時候，對他的手下說，郭嘉的年紀是諸位中最年輕的。我本來想把後事托付給郭嘉，讓他來完成自己未竟的事業。誰知道他才到中年就去世了，這真是命運的不公啊。郭嘉去世時年僅三十八歲，難怪曹操會這麼惋惜。

曹操之所以會痛哭郭嘉，主要是在赤壁之戰後，他想起了郭嘉生前為他獻上的最後一條計謀。當時曹操率軍平定河北的袁氏勢力，袁尚和袁熙兄弟被曹操打敗，只能逃往遼東。當時曹操的部下都要求乘勝追擊，攻打遼東的公孫康及袁氏兄弟。曹操卻採納了郭嘉的計策，按兵不動。

不久之後，公孫康殺掉了袁氏兄弟，並將兩人的首級送給曹操，表示降服。大家問起原因，曹操將郭嘉的計謀告訴大家。郭嘉判斷公孫康和袁氏兄弟各懷鬼胎，如果曹操急於向他們用兵，他們會聯合抵抗曹軍。如果曹操放緩對他們的攻勢，公孫康和袁氏兄弟就會因為內部爭權奪利而自相殘殺。

在赤壁之戰後，曹操想起當時的情况，與當年袁紹兄弟和公孫康十分相似。劉備就如同當年的袁氏兄弟，被曹操打得投靠孫權。而孫權則如同當年的公孫康，雖然暫時收留劉備，但是卻觀望著曹操的動向。因為孫權清楚知道劉備不是屈居人下之人，對自己的基業有著直接的威脅。

如果曹操按照郭嘉當年的計策，放緩向江東的進攻，那麼情况將有所不同。曹操的軍隊就有了休整的時機，並且可以把收編的荊州軍隊消化進曹軍。同時曹操還可以穩定荊州的局勢，把劉錶的地盤切實的收入囊中。這樣，在經過休整之後，收編劉錶水軍的曹軍就補上了自己短板，在荊州的支援下，對劉備和孫權形成絕對的優勢。

曹操放緩對東吳的攻勢，也會給孫權帶來更大的壓力。孫權和劉備的聯盟本來就不穩固，那麼很可能在曹操休整時期，雙方就會如同當年公孫康和袁氏兄弟那樣發生內訌。這樣曹操就可以運用政治和軍事手段，對劉備和孫權各個擊破，一舉解决東南問題。

但是由於曹操在奪取荊州後志得意滿，不顧自身的缺陷，急忙發起了對長江下游的進攻。這樣就迫使為了自保的劉備和孫權聯合起來，與曹軍打了一場赤壁之戰。由於自身準備不足，曹軍遭受了慘敗。在戰後，曹操想起郭嘉的計策，自然感到追悔莫及，痛哭郭嘉了。

三、郭嘉不死，曹操能免除赤壁慘敗嗎？

那麼如果郭嘉不死，曹操就可能免除赤壁的慘敗？如果我們從當時的情况來分析，這幾乎是不可能的。曹操依然還是要發動赤壁之戰，勝負也是不可知的。這是因為我們在事後從上帝的視角來指責曹操，而身處其境的人卻很難做出相應的判斷。

在當時曹操君臣的眼中，形勢是一片大好的。曹操已經兵不血刃地佔領了荊州，收編了大批劉錶的軍隊，擁有了强大的水軍，並且佔據了長江上游的有利地勢。劉備在經過長阪坡之戰的失敗後，逃亡江夏與劉琦會合。劉備的精銳已經損失殆盡，劉琦的軍隊屬於原來的荊州派系，自然軍心不穩。正如諸葛亮所說的，這是劉備最危急的關頭。

曹操在南下荊州前，在東吳也做了自己的佈局。他和孫權結成姻親關係，並且派出一部分兵力進出淮南，威脅東吳的根本重地。曹操認為在自己的恩威並施下，孫權年輕不能服眾，很可能會發生內亂，不能抵抗自己。實際上，在當時的東吳，迎降曹操的呼聲很高，只是在孫權的強壓下才沒有爆發內亂。

在這樣有利的情况下，無論是誰都會選擇繼續進軍。我們可以想見，如果現實按照曹操的判斷，孫權迎降了曹操，雙方聯合消滅劉備的勢力，整個南方收入曹魏的版圖。那麼後人肯定會一致誇讚曹操的選擇，稱讚他宜將剩勇追窮寇的精神。相信即便是郭嘉在世，他也不能對曹操的選擇提出多大的抗告。

其實，在當時曹軍中，賈詡就曾提出過反對意見。他對曹操說：“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢極大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安居樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。”但是這個建議沒有被曹操接受。我們可以想像在曹操君臣想要畢其功於一役的那種氣氛中，郭嘉如果提出像賈詡那樣的反對意見，也難被曹操採納。

其實，郭嘉那條“急之則相持，緩之而後爭心生”的計策，並不是他個人獨有的計策。在當年曹操攻打張繡的時候，荀攸就提出過類似的計策。他不建議曹操向張繡進攻，建議緩攻張繡，等到張繡與劉錶發生衝突後再分化瓦解對方，用政治和軍事手段收服對方。如果急於發起進攻，張繡會和劉錶一起抵抗曹軍。曹操沒有採納荀攸的計策，出師不利。

至於說郭嘉，他並不是那種對曹操採取死諫的人。他在曹操部下十一年，很少見到他與曹操意見相左的情况發生。這是因為郭嘉善於揣摩曹操的心意，始終以曹操的意志為準則辦事。曹操為此曾經誇獎他，說“臣策未决，嘉輒成之”。從這方面來看，郭嘉做得最多的事，是為曹操的計策添磚加瓦，謀劃完整。囙此，曹操决定出兵東吳，郭嘉只會想方設法去完善這個選擇，而不會去封锁他。

囙此，如果郭嘉活到了奪取荊州的時候，他是不會封锁曹操的出兵決策。而且即便是郭嘉出言封锁的話，曹操也不會採納。因為在那樣的有利形勢下，曹操不因勢利導奪取勝利，以後就很可能沒有這麼好的機會了。作為曹操，他無論如何也要嘗試一下，萬一能够奪取整個東南呢？至於說遭受赤壁之戰的慘敗，只能歸結於命運了。

結語：

曹操在赤壁之戰失敗後，他痛哭郭嘉，說郭嘉要是還在的話，自己不會遭此慘敗。其實他哭的不僅僅是郭嘉，同時也哭的是自己命運多舛，失去了統一天下的大好時機。其實，即便是郭嘉當時還活著，他也無力影響曹操的選擇，封锁赤壁之戰的爆發。

這是因為在當時那種極為有利的形勢下，任何人都不會輕易放弃那種機會。曹軍上下都士氣高昂，想要畢其功於一役。在這種氣氛中，賈詡的反對意見被輕易否决了。郭嘉若在的話，他也不會違背曹操的意願行事，去封锁曹操出兵的選擇。最後赤壁之戰還是會爆發的，至於誰勝誰負就看命運的安排了。