現今社會，如果發生了盜搶案，依靠發達的監控設施和先進的偵查科技，犯罪分子很快就會歸案。但是在幾百年前的清朝，沒有監聽設備，也沒有什麼高超的偵查科技，一旦發生盜搶案，十有七八都成了無頭案。而且盜竊案和官員的職位、個人前途息息相關，這一系列的制度弊端和原因，造成了清朝官員諱盜誣良的現象，不少良民被誣陷為盜賊，以致冤案遍地。

張集馨是道光年間的大臣，有《道鹹宦海見聞錄》留於世。在任四川按察使時，他遇到了一個很奇怪的案子。死者蔣性青年，被妻子和妹妹合謀捏爆睾丸而死。

犯罪動機就是，死者患有癆病，長期臥床，妻子心生嫌惡，妹妹也盼著哥哥早死好繼承家產，所以二人合謀殺人。

這樣奇特的案情驚世駭俗。張集馨難以相信，在審訊時，他見到了姑嫂二人。瘦弱的兩個女子怎麼看也不像是能兇惡到殺自己丈夫、殺自己親哥哥的人。問她們為何要殺親人，二人說是屈打成招。受不住了，只好按衙役說的畫押。

張集馨又審訊了驗屍的仵作，仵作承認死者的睾丸是自己捏爆的。死者實際是遍體無傷。最終經過層層審查，案件的真相終於浮出水面。

原來案發當夜，蔣姓青年和妻子正在臥床休息，盜賊在牆根處挖了一個大洞，偷盜東西。妻子胡氏聽到響聲驚叫起來，由於衣服已經被盜賊偷走，遂一邊驚呼一邊趕往厢房的小姑子房中拿衣服和照明工具。

等眾人趕回房中，發現蔣姓青年已經因為受到驚嚇氣絕身亡。本身長期患有癆病，甚至不能正常行走。這大半夜的這麼一驚嚇，直接死掉了。

次日，該鄉保長及眾親屬趕到縣衙門報案，然而知縣徐鈞有意諱盜。暗中指使下屬誣陷姑嫂二人謀殺。仵作受意將死屍的睾丸捏爆，偽造證據。

幸而張集馨查出了真相，姑嫂二人得以活命。但如這姑嫂二人般幸運的並不多。草菅人命、誣良諱盜的知縣徐鈞最後並沒有被法辦，僅僅自動卸任而已。

為什麼普通的盜竊案會演變為如此荒謬的驚天大案呢？這與當時的官員考績制度和財政制度有很大關係。

△首先來說考績制度。

清代官員的考績制度是這樣規定的，如果轄內發生盜竊案，地方大小官員如果未能在一定期限內將盜賊抓獲的話，就有“疏防”之罪。比如百姓如果在道路、鄉村、城內被盜搶的話，地方官要被降一級調用。然而依照當時的刑偵水准，抓住這些流竄的盜賊實非易事。盜搶案十有七八最後都成了懸案，根本抓不到罪犯。

當地的知縣品級已經是正七品，是正印官中最低等的了。如果再降一級，只能擔任副官等無實權的職務。很可能最後落個職位不保的結局，飯碗都丟了。

所以在這樣的情勢下，很多官員諱盜。遇到百姓上報盜搶案件，是能勸退勸退，不能勸退的，化重為輕，化大為小。如果以上都不能解决自己被處罰的風險，有些喪盡天良的官員就會誣良為盜，反誣受害的百姓是盜賊，以致已經遭灾的受害者身陷囹圄，甚至被判死刑，家破人亡。

△其次來說清朝的地方財政制度。

最初的時候，清朝實行量入為出的財政制度。中央戶部統一支配，地方的支出每一筆都要申報到中央，經過層層審批才能報帳。到了乾隆朝，人口劇增，地方衝突也增多，原來的支配額已經遠遠不够用了。

地方上此時公務的支出來源主要是耗羨。耗羨就是地方的官府在徵收錢糧時以損耗為名多收的那部分，耗羨加重了百姓的負擔，滋生了官場的腐敗。

本來錢都不够用，如果再出現了盜竊案，那更是入不敷出。盜竊案涉案人數眾多，案卷要經過縣、府、按察司、督撫等多級政府稽核，犯案相關人員一路輾轉解送，都要花費不少錢。

一些官員不願意虧空，或者不願意受制於辦案的吏役，就有有諱盜誣良之舉。當時也有不少有識之士和官員看到了這一弊端，但因為無法改變考績制度和地方財政制度而無痕愛和。只能是對地方官員進行說教告誡，在個案裡面糾錯。

可想而知，這對當時的局面也產生不了多大的影響。清朝已經從根子上爛了。就在張集馨在四川任職期間，僅簡州（今四川簡陽）一個地方，一年內就有劫案300餘件，皆未通報。

不到五年，太平天國運動爆發。

參考資料：

1.鄭小悠：《清朝的案與刑》，山西人民出版社

看到這裡了，不妨點個關注和贊吧！

我是愛歷史的童淇，歡迎交流