中國是擁有五千年歷史的四大文明古國之一,我們在唐朝時期達到了歷史最鼎盛的時期,同樣的說到衰退人們自然而然的會想到我們的大清王朝。清朝是我國最後一個王朝,也是在那個時期中國開始走向衰敗。
在晚清時期有一比特歷史人物給我們留下了深刻的印象,那位便是我們的慈禧太后。
歷史對於這位太后評估不一,但縱觀大大小小的評論,能够發現對於這位歷史人物大家都有一個統一的評估——奢靡無度。
是的,晚清時期由於列强的不斷侵入,我們的國家簽訂了大大小小數不清的不平等條約,賠償了許多黃金白銀,如此情形下我們的國庫早已虧空。
但即使是這樣,我們的慈禧太后仍舊我行我素,絲毫不改奢靡之風。可以說,晚清之所以衰敗成這副模樣很大一部分的原因在於慈禧太后的不作為。
歷史上有名的陵墓
歷史上的帝王死後修建的陵墓,能被稱為斥鉅資且規模宏大的僅有兩座:
一座是秦始皇的驪山陵,該陵墓以數座形態逼真,規模宏大壯觀的秦兵馬俑聞名於世界。
另一座便是晚清慈禧太后的陵墓普陀峪。正如前文所說慈禧太后不改她奢侈的本性,對於自己的陵墓無比上心。絲毫不顧晚清時期在她錯誤的各種領導之下,國庫虧空的現實情况。
對於自己死後的這座陵墓耗費5000萬兩白銀,在陵墓裏更是放滿了各項金銀珠寶。
最令人無比氣憤的便是慈禧太后為了死後能够升天得道,竟然殘忍地迫使百餘名兒童進入陵墓為她修建陵墓。
絲毫不在意百餘名兒童的生命,草菅人命。修建再好的陵墓又如何,又或者說沾染幼兒生命的陵墓更令人心安?慈禧太后你好狠的心!
天理昭昭報應不爽
在晚清時期,慈禧太后作為一個強勢的女人,眼裡充滿著對權力的渴望。
正是因為如此,這位有勇無謀的無知女流固執地掌握著晚清朝政。滿朝的文武百官更是昏庸無能,任由一介女流執政幾十年,完全忽略了晚清還有一比特皇帝的存在,真是無知可笑。
慈禧太后對於忤逆她的人採取的便是無盡地打壓,就像歷史聞名的百日維新運動,這是在晚清時期由康有為和梁啟超為代表宣導學習西方文化,提倡科學的運動。
但這在慈禧太后看來就是公然與以她為首的保守派作鬥爭。
結果可想而知,百日維新運動以失敗告終,而維新黨派更是給予當眾處死的嚴厲懲罰。
由此可見慈禧太后是多麼的愚昧可笑和無知,錯殺忠臣只是固執地堅守自己的一畝三分地。
看到這裡你肯定會有所疑問,這樣一比特“好打壓的主”在遇到更比她强的資本主義列强,她的態度是否依舊堅決?答案是否定的,咱們這位太后不僅僅是個老頑固,還是個欺軟怕硬的主,在遇到西方列强入侵時她做的决定一直是忍讓。
據統計,慈禧太后前前後後簽訂了不少於十一條的背叛國家政權,破壞國家領土完整性的不平等條約,她是歷史公認的罪人,她有罪,罪在親小人遠賢臣,固執不懂變通,要是對於列强我方便顯出强硬的態度,我們也不會這樣陷入被動的兩難境界。
也正是她這樣不作為的態度,加速了列强的對中國的入侵。中華兒女是充滿血性的,百姓們對於這位太后充滿了怨恨,特別是被欺壓打殺過的人們。
百姓們的怨恨,以及對為了成功上位被她處死過的群臣害怕報復的恐懼無時不刻都在打壓著她。
自私自利荒謬可笑
在此後很長一段時間裏慈禧太后更是因為如此茶飯不思,夜不能寐,終日戰戰兢兢。
這位無知的女性白天為自己生命安全而擔憂,到了晚上睡前開始擔心自己死後會遺體會遭到損壞,不能保佑自己的子孫後代,會被惡鬼纏身不得安寧,下地獄。
也正是因為如此,慈禧太后弃大清王朝於不顧,孤注一擲尋求解決辦法。經過四方打聽之後,得知只有百餘名十歲以下的兒童共同修建的陵墓,才能在死後得到一片清淨又有一片淨土。
如此荒謬可笑的解決方法,這在世人眼裡只是個笑話,但就是這樣一個荒誕的法子被陷入困境的慈禧太后信以為真。
為了一己私欲強迫百餘名兒童離開自己的親人,進入陵墓幹活。想到幼小孩手無縛雞之力待陵墓真正修建完畢,不死估計也半傷,越發覺得慈禧太后是真的慘絕人寰。慈禧太后這一生大大小小的無理行徑也隨著她的離世而結束。
慘澹的“死後時光”
如果你以為慈禧太后死後真的就得到安寧你可錯了。
前文說到晚清早已衰敗,慈禧太后在那般情形之下仍舊興建奢侈陵墓,奇珍異寶為之點綴,我不清楚她口中的惡鬼有沒有打擾她,但是我可以想像到她生前懼怕的西方列强肯定不會放過她。不為什麼,只為她陵墓中的寶藏。你們說,她這樣算不算聰明反被聰明誤。
據瞭解,她死後陵墓三番五次被盜,盜墓者就連她屍體口中含著的夜明珠都未曾放過。再次被人發現時,屍身早已被丟擲一邊。
可笑的是,他最後的屍身還是被她生前死死打壓的兒子溥儀重新入殮的。
到了近現代,專家在考古她的陵墓時發現她的陵墓再次被盜,也是到了二十世紀八十年代專家團們為她重新處理了一番屍體後,她這會才得到真正的安息。
結語:
早知如此,何必當初。
多行不義必自斃的道理我想慈禧太后是不懂的,要是慈禧太后生前多做好事,多聽取忠臣的意見,大改奢靡之風一切是不是就會有所不同?
自己的陵墓一而再再而三地被盜墓者光顧是否就是她真正想要的安寧?
評論留言