當一個王朝出現有人專權亂政，朝廷腐敗、天灾不斷且君主昏庸，就意味著這個王朝即將走向盡頭。偏巧漢靈帝劉宏在位年間，這些情况全都出現了，壓迫之下必有反民。果不其然，漢靈帝中平元年（184年）黃巾起義爆發，從此中國進入近一百年的混亂時代。在這亂世，起初是各諸侯之間征伐不斷，後來便成了魏蜀吳三國鬥。

亂世所爭無非是地盤，既然爭地盤，那就必然有比較重要的戰畧要地。三國時期有四大戰畧要地，分別是襄陽、江夏、合肥以及漢中，襄陽是三方共同的前線。因而成為魏蜀吳爭奪的重點，合肥是淮南少有的高地，要拿下壽春必須先拿下合肥。

江夏和漢中那更分別是東吳和蜀漢的心肝寶貝，沒有江夏東吳不太平，丟了漢中也就丟了整個蜀漢。出於漢中的重要性，蜀漢自然對其是無比看重，然而縱觀歷史會發現這樣一件奇怪的事。魏延守了漢中十年，都無人攻破，為何薑維連三十天都沒能守住？

鎮守漢中

建安二十四年（219年），劉備自稱漢中王，定治於成都。此時需要一個大將鎮守漢中，許多人都以為是張飛，但劉備卻選了魏延。大抵是為讓底下人服氣，劉備特意在召見大臣時詢問魏延的做法，魏延給出了一份令所有人都滿意的答案。《三國志》記載魏延如此說：若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。

事實上魏延確實做到了，他鎮守漢中一守就是十年，始終無人攻破他的防線。建興八年（230年）曹魏三路大軍進攻漢中地區，兩路因為大雨退還，剩下一路被魏延大敗。因為就在曹魏大軍前來的時候，魏延也帶著一支偏師出發，攻擊曹魏凉州地區。在陽溪一帶，遇到曹魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮等人，兩軍會戰魏延勝。

漢中敗退

魏延是守住了，薑維卻並未守住，甚至連三十天都沒能撐住。西元263年8月，十八萬魏軍分三路南下，西路軍是鄧艾率領的三萬多人。他的主要路線是出狄道向甘松、遝中直接進攻薑維，諸葛緒率領的三萬人馬從祁山、陰平之橋頭切斷薑維後路，主力十餘萬人由鐘會率領從斜穀、駱穀進軍漢中。

魏軍於9月發動全面進攻，按照薑維的佈防計畫，漢中的蜀軍並未戰鬥。退至漢樂二城駐守，結果是一番激戰後，漢朝大多數據點迅速被拿下。只剩黃金城與漢樂二城，當聽說魏軍已得關城，便只留下二萬人馬圍困漢樂二城。自己直逼劍閣，後來的事就比較廣為人知了，薑維與鐘會在劍門關糾纏。鄧艾偷渡陰平直取成都，劉禪出城投降，蜀漢滅亡。

原因對比

魏延鎮守十年不丟，薑維三十天都沒能頂住，其實從這個過程便能看出原因。主要分成三點，首先是曹魏的出兵態度，就如同前面魏延所言。如果曹魏傾舉國之力，我請求為大王擋住他，如果一偏將率十萬大軍前來，我請求為大王吞併了他。魏延鎮守的時候，曹魏出兵情况是後者，而薑維面臨的是前者。

第二點是魏薑防守計畫，魏延的鎮守計畫是，在漢中周圍各個山口都設有據點。薑維繼任後提出認為漢中的防禦系統漏洞很大，提出兵斂聚穀戰術，將各個站口的據點撤掉。僅打算借助漢城、樂城等堅固的大城市，在平原區以上妄圖擊潰魏軍的有生力量，這一管道本身沒有問題。

可前提是要看蜀漢自身的力量是否允許，這便是要說的第三點，兩人鎮守時蜀漢的實力已經發生了極大的變化。魏延鎮守的時候，蜀漢國力强盛，所以哪怕他的計畫兵力消耗大還是得以成功。薑維不同，當時的蜀漢實力早就在他與諸葛亮不斷的北伐中耗盡，說得不好聽就是苟延殘喘而已。他改變戰術，曹魏出動，何嘗不是有一部分這個原因。

薑維的戰術也有點缺陷，那就是當雙方兵力嚴重不對等的時候，兩座城池是很難守住漢中盆地的。說白了，當時蜀漢的局勢，不管薑維如何折騰想守住漢中都難。

參考資料：《三國志》、《晋書》