《沁園春·雪》轟動重慶，蔣介石問陳佈雷：你覺得他的詞如何？

首長衕誌是偉大的革命家，軍事家，新中國的締造者，在他一生的革命歲月中，寫下了許多詩詞歌賦，抒發了自己波濤洶湧的情感世界，《沁園春·雪》就是其中的著名詩詞之一。

“北國風光，千里冰封，萬裏雪飄。望長城內外，惟餘莽莽；大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。須晴日，看紅妝素裹，分外妖嬈。江山如此多嬌，引無數英雄競折腰……”

大家在暢讀這首詞時，殊不知背後有一個更精彩的故事，且聽我娓娓道來。

1945年重慶談判之後，《沁園春·雪》公開刊發，在山城重慶引起很大的震動，隨即波及全國。

這首咏雪的《沁園春》詞，無論置諸任何古今中外的偉大詩作之中，也都是“第一流的傑作中之傑作”。

當時在重慶的美國女記者安娜·路易斯·斯特朗評述道：“這首詞震驚了重慶文壇，那些文化人以為他是一個從西北來的土文宣家，而看到的卻是一個在哲學和文學方面都遠遠超過他們的人。”

這話所言不虛。

國民黨統治區的人民，尤其是知識份子，過去首長所知甚少，大多以為他是草莽英雄，甚至還有人相信紅軍經過貴州時在茅臺酒裏洗腳的謠傳。

《沁園春·雪》所表現出的偉大胸襟、氣魄和文采，不能不令文化人震驚與敬佩。傾倒之餘，他們紛紛提筆唱和，這種心理上的傾向性，為後來奠定了文化和心理基礎。

同首長相比，蔣介石在詩詞方面雖望塵莫及，但亦非一無所知，他當然懂得詞意，其文采更讓他怒火中燒。

據說，蔣介石起初不相信這是首長填的詞，他找來謀士陳佈雷，此人有“國民黨第一支筆”之稱，對詩詞的瞭解當然比蔣强得多。

蔣問：“你看這首詞是他寫的嗎？“

儘管蔣希望陳佈雷說出“不是”二字，但陳是一個忠實於主人的文人，他覺得不能對蔣撒謊，於是說：“是的。”

這個回答讓蔣有點失望，他又問：“你覺得這首詞寫得如何？”

“氣度不凡，有氣吞山河之勢，是當今詩詞中難得的精品啊！”

“難道就沒有不盡如人意之處，譬如說音韻？對歷史人物的評估等方面？”蔣千方百計地想找出一點差錯，以平衡自己妒忌的心理。

“我仔細看了看，沒什麼毛病，至於對歷史人物的評估嘛，因為是詩詞，也只能這樣說了。據我所知，其人對古代文學和歷史非常精通，填詞作詩對他來說算不得什麼難事。”

“我看這首詞有帝-王-思想，想效法唐宗宋祖，稱王稱霸，你看是嗎？”蔣的眼睛死死盯著陳佈雷。

“這個嘛，倒是有。”陳小心地回答。

“那好，你趕緊組織一批人寫文章，讓全國人民都知道，他並非誠心而來！”

於是，一批御用文人紛紛跳出來鼓噪一番。

據統計，在1945年12月14日以後不長的一段時間內，國民黨控制的報刊連續發表了所謂的“和詞”近30首，文章10餘篇，大肆“圍剿”這首咏雪詞。

對於國民黨反動派發動的“圍剿”，許多進步人士也奮起反擊，在重慶出現了一場以《沁園春》唱和詞的形式展開論戰的激烈鬥爭。

進步人士紛紛撰文，稱讚此詞“豪情蓋世，雄風浩蕩”、“妙句拈來著眼高”，抨擊國民黨當局的惡劣行為。

歷史學家範文瀾先生著文，稱“這首詞氣魄的雄健奇偉，辭句的深切精妙，不止蘇辛低頭，定評為詞中第一首，就是三百篇以下各體詩歌，如大雅大明諸篇，但與本篇相較短長，不免尚有遜色。”

一場文筆之鬥，最後以蔣“自取其辱”收場，而那些御用文人任意曲解醜詆，顛倒黑白，歷史最終證明，他們只是“蚍蜉撼大樹，可笑不自量”。

1957年1月，《詩刊》公開發表了這首《沁園春·雪》。

1965年，詩人臧克家又征得首長同意，將“原馳臘象”改為“原馳蠟象”，因詞中的“臘”指“真臘”，是高棉的古稱，容易使人理解為高棉的大象在中國的秦晋高原上賓士，將“臘象”改為“蠟象（即白象）”，這一字之改，更使這首詞天衣無縫，無懈可擊，成為一首無憾之作。