在電視劇《大明王朝》的諸多角色中，或許有人會不喜歡已經“修煉成仙”的嘉靖帝，或許有人會不喜歡“大智近妖”的呂芳，甚至連“寧折不彎、剛直太過”的海瑞也有人不喜歡，但“寧做奸臣、不做小人”的東南一柱、國之干城——胡宗憲，相信很少有人會給予負面評估。

劇中的胡宗憲，不逐名、不求利、不貪財、不好色，顧全大局、公忠體國，一心只想為百姓謀福祉，一心只想抗拒倭寇、穩定東南。嘉靖皇帝甚至將胡宗憲譽為“李廣”，扳倒“嚴黨”也只是可惜了“不能再用胡宗憲”。

那麼，劇中這樣一比特近乎完美的“浙直總督”、“抗倭功臣”，於真實的明朝歷史中到底何種形象呢？

拋開《大明王朝》的演繹，走進真實的歷史中。胡宗憲的一生

明正德七年，胡宗憲出生於南直隸省績溪縣，也就是現今的安徽績溪。嘉靖十七年，28歲的胡宗憲考中“進士”，並安排進“刑部”學習。嘉靖十九年，30歲的胡宗憲被外放“益都縣令”，正式開啟仕途生涯。益都縣令任上，胡宗憲撲滅蝗灾、剿滅盜賊，初步顯現出自己的文韜武略。

而後，胡宗憲的父母接連去世，按照朝廷制度，胡宗憲要回鄉守孝，履歷檔案需要暫時凍結。嘉靖二十六年，胡宗憲調任“禦史”；嘉靖三十三年，嘉靖皇帝欽點胡宗憲為“浙江巡按禦史”，也就相當於將胡宗憲放到了抗倭的最前沿。“巡按”，基本類似於朝廷下放的巡視員，行政級別雖然不高，但在地方上權力巨大、地位尊崇。

巡撫浙江期間，胡宗憲統軍抗倭的才能得以完美顯現；而後，在嚴嵩義子——趙文華的幫助下，胡宗憲迅速升遷，並於嘉靖三十五年晋昇為“兵部左侍郎”、“都察院左僉都禦史”並加“浙直總督”。

也就是說，此時的胡宗憲相當於國防部副部長、中紀委浙江巡視組組長兼浙直地方局書記，總督浙江、南直隸、福建等省份的軍政大權。

嘉靖四十一年，胡宗憲於東南取得抗倭大勝，浙江倭患得到平息，並開始了福建地區的抗倭工作；同年，把控內閣長達二十餘年的“嚴黨”倒臺，胡宗憲亦受到以新任“內閣首輔”徐階為首的“清流黨”進攻，嘉靖皇帝念其軍功，將其罷官奪職、遣送原籍。

嘉靖四十四年，“清流黨”找到了胡宗憲“假擬聖旨”的關鍵罪證，再度發起對胡宗憲的進攻。嘉靖皇帝下令將其押赴至京，關入大牢；嘉靖四十四年底，胡宗憲於獄中自盡。

顛覆認知的胡宗憲

胡宗憲和“嚴黨”之間的關係，皆由趙文華而起。

趙文華，時任“內閣首輔”嚴嵩的義子，胡宗憲就任浙江後不久，朝廷便調趙文華巡視東南抗倭事宜。身為嚴嵩的義子，又有如此囂張的官職傍身，趙文華任職浙江期間可謂驕縱跋扈、不可一世，儼然一副“東南王”的囂張模樣，東南地區的各級官員稍有不從，便或遭到其進攻構陷甚至慘遭殺害。

可在趙文華巡視東南期間，胡宗憲非但沒有受到排擠，非但迅速得到了趙文華的賞識和舉薦，仕途更是越走越順、越走越寬。

個中原因，《明史·胡宗憲傳》給出了說明：

宗憲多權術，喜功名，因文華結嚴嵩父子，歲遺金帛子女珍奇淫巧無數。

阿諛奉承、攀附權貴，逢迎趙文華並通過趙文華而結交嚴嵩父子，金錢、女人，甚至“奇技淫巧”、“神秘科技”都能成為胡宗憲取悅嚴世蕃的工具。眾所周知，明朝官員的俸祿寒酸，甚至一度無法維持生計，胡宗憲用以攀附權貴的錢又是從哪裡來的呢？

創編提均徭之法，加賦額外，民為困敝，而所侵官帑、斂富人財物亦不貲。

這才是《大明王朝》中的胡宗憲嗎？這還是你所知道的胡宗憲嗎？另外，《大明王朝》中，淳安縣招待胡宗憲公子的橋段並非演繹，真實歷史上確有其事，只是因為胡宗憲的公子遇到了海剛峰，而未能得逞罷了。

嚴嵩倒臺以後，嘉靖皇帝曾問責胡宗憲非法所得之“三萬三千”，胡宗憲回答：

臣為國除賊，用間用餌，非小惠不成大謀。

胡宗憲認為，抗倭過程中的“離間”、“招安”等具體行為都離不開金錢支撐，所以，有此貪腐情節純屬無奈之舉，但這也從另一方面坐實了胡宗憲貪腐的罪行。

當然，嘉靖朝的官員出現貪腐情况，好像也並不是多大的事，滿朝官員盡皆貪腐，胡宗憲未能獨善其身，或能原諒。但是，胡宗憲的生活癖好，或能真正地顛覆你的認知。

《萬曆野獲篇》曾經記載了這樣的胡宗憲：

宗憲在江南亦恣情妓樂，自負嫪毐之器，至擁諸倡女，與幕客宣淫於制府。

嫪毐是誰，相信大家都非常熟悉，“轉動車軸”的本事也早已成為神話般的談資。胡宗憲既然自詡“嫪毐在世”，自然還要拼命炫耀，於是，堂堂總督署便成為了一座大型青樓，日日承歡。除此之外，該書還記載了胡宗憲“通下屬之妻，納鄉官之女為妾”的卑劣行徑。

另外，清朝史學家王世貞在其所著《弇州史料後集》中也過胡宗憲有過類似記載：

素自負嫪毐之具，醉倚坐肩輿中，以手磨弄之，東西溺舁夫及從官肩，鹹掩目而笑，故自若也。

光天化日之下，堂堂“浙直總督”，當著下屬和僕人，“以手磨弄之”卻還能泰然自若，真心佩服胡部堂的心理素質和道德底線。

如此胡宗憲，是不是顛覆了你對《大明王朝》中“胡部堂”的認知？

歷史上的胡宗憲，到底是嚴黨奸臣，還是抗倭英雄呢？

參考文獻：《明史》、《萬曆野獲篇》、《弇州史料後集》