近日，大連理工大學研究生學生手冊中的一條規定引發熱議：學習期間發生未婚性行為者，給予記過以上處分。封面新聞記者從國內20所高校官網發現，包括浙江大學、復旦大學、華中師範大學等都有相同規定，另有多所大學對宿舍留宿异性做出禁止。

針對此事，9月14日，封面新聞記者多次聯系大連理工大學提出採訪，對方要求傳真發送採訪函，由專人回應，但截至發稿，記者暫未收到回應。

著名性學家彭曉輝認為，未婚成年人發生性關係是個人權利，但學生應遵守學校規定，學校製定這樣的處分條例是為應對“產生負面影響的事件”。

封面新聞記者注意到，2003年重慶某高校曾有學生因懷孕被雙雙開除，學生訴至法院後被駁回訴訟請求。

多所高校禁止未婚發生性關係

曾有學生懷孕後被開除

網傳的這份大連理工大學的研究生手册，封面新聞記者在該校官方網站找到了不同版本，內容範圍隨著年代變化有删减，覈心內容未變。

該校研究生院2016年發佈的最新版本中，原文為：學習期間發生未婚性行為者，給予記過以上處分。

此外，浙江大學規定，學生發生非婚性行為，造成不良後果的，給予記過或者留校察看處分。

華中師範大學則規定，有在寢室留宿异性、在异性寢室留宿、在校內外與异性非法同居、賣淫嫖娼行為之一者，給予記過及以上處分，情節嚴重者，給予開除學籍處分。

寢室留宿异性、在异性寢室留宿，這類行為被多所院校禁止。中國地質大學（北京）規定：學生宿舍异性同宿、公共場所發生不正當性行為者，給予留校察看處分，情節嚴重、影響惡劣者開除學籍。武漢理工大學規定：在學生宿舍男女同床者，或留宿异性或在异性宿舍留宿者，給予留校察看以上處分。武漢工程大學規定，男、女生在學生集體宿舍同宿或學校公共場所發生性關係者，給予留校察看處分，造成惡劣影響的給予開除學籍處分。

2003年，重慶某高校一名女生腹痛到校醫院就診，被發現懷孕後，校方將女生及同校一名男生開除。後女生將該校訴至法院，被駁回訴訟請求。在接受媒體採訪時，該女生表示學校侵犯個人隱私權，將上訴。現時，尚未看到該事件的後續進展。

高校稱依據教育部規定製定條例

多所院校條例細則在改變

封面新聞記者在多所高校官網蒐索發現，這些高校的類似規定隨著年代變化而有所改變。

大連理工大學研究生院、研究生工作部、教務處官網分別公佈著三個版本的學生違紀處分條例。最早2006年版本中對“未婚發生性行為”和“學習期間非法同居”，採用了“非法同居、道德敗壞、生活作風越軌者”這樣的措辭，“會視情况做出留校察看、勒令退學或開除學籍。在2016年版本中，簡化為“學習期間發生未婚性行為者，給予記過以上處分”。

而曾經開除“懷孕事件”中男女生的重慶某高校，2017年在條例中，將禁止的行為簡化為“發生不正當性行為，造成惡劣影響者，給予記過或以上處分”。

中國地質大學（北京）2017年公佈的版本，還沿用了之前的內容：學生宿舍异性同宿、公共場所發生不正當性行為者，給予留校察看處分，情節嚴重、影響惡劣或經教育不改者給予開除學籍處分。該校工作人員稱，條例是依據教育部《普通高等學校學生管理規定》製定。

封面新聞記者查閱教育部2016年公佈的《規定》，其中只概括要求遵守憲法和法律、法規遵守學生行為規範，並無未婚性行為方面規定。

性學專家：高校對學生包容度正在新增

希望帶動保守院校做出改變

封面新聞記者多次聯系大連理工大學，該校宣傳部稱必須將採訪函和記者證傳真到指定號碼，並拒絕微信及公共郵箱發送採訪資料。按照其要求，記者將採訪提綱和記者證發送後，對方稱將安排相關人員回應，具體時間無法確定。

著名性學家彭曉輝介紹，沒有任何法律禁止未婚成年人的性行為，但在慣例中學校對道德、紀律的要求比其他社會組織要嚴格，性行為是成年未婚學生的權力和私事，在沒有造成負面後果的情况下，學校一般不會主動介入。

“學校製定這樣一個條例，是為了應對相關負面事件。學生談個戀愛，情到深處有了親密行為，都可以理解。但是到處張揚，或者在宿舍、公共場所發生，或者產生了負面影響惡劣後果，學校可以用這個作為依據進行處理。”彭曉輝表示，從社會影響和學校紀律角度考慮，這樣的條例製定有其合理考慮，無法簡單判斷對錯，希望民間尊重高校製定校規的自主性，也希望校方和學生方都能設身處地為對方的權益著想，呼籲社會既尊重校方自行製定校規的權力，也尊重大學生自主選擇的權益。

“但是宿舍留宿异性，或者在公共場所發生性關係，這是不對的，理應受到處罰。”彭曉輝認為，大連理工大學隨著年代更迭對條例措辭、內容進行變更，開除學生的重慶某大學删除了相關條例內容，其他高校僅針對宿舍留宿异性做了規定，還有更多高校沒有這方面的規定細則，說明高校對學生的包容度在新增，值得表揚，希望這些高校能帶動其他相對保守的院校做出改變。

封面新聞記者石偉