近日，羽絨服“加拿大鹅”關聯的希計（上海）商貿有限公司，被公開一條行政處罰，該品牌由於“利用廣告對商品或服務作虛假宣傳，欺騙和誤導消費者”被處罰45萬元罰款。

加拿大鹅羽絨服，一直是羽絨服中的高端品牌，早期國內還沒有實體店時，許多消費者出於對品牌的喜愛和信任，都會加價找海外代購購買。可誰想到，這樣受中國消費者喜歡的品牌，卻在中國大陸，賺著黑心錢。

羽絨服本是功能性服裝，具有保暖性質，加拿大鹅行銷時的賣點也在於此：“Made in Canada”，宣稱所用的羽絨混合資料是“均含有Hutterite羽絨，這是優良且最保暖的加拿大羽絨”。

但實際上，羽絨的品質和產地無關，產自“Hutterite”也不能彰顯其保暖性。更重要的是，加拿大鹅在中國銷售的大部分產品，並非使用了保溫效能更加出色的高蓬鬆度鵝絨，而是使用了蓬鬆度較低的鴨絨。

就在“加拿大鹅”羽絨服事件不久，消費者熟知的飲料品牌“養樂多”也被罰。

養樂多，在新冠疫情期間，文宣益生菌在新冠病毒防治中有重要作用，並引用新冠肺炎的診療方案為依據，誤導消費者益生菌對新冠病毒防治有效，出現了嚴重的不正當競爭和虛假宣傳等違法行為，被罰45萬元。

養樂多怕是沒想到，自己居然以這樣一種管道，刷了一回存在感。1930年，日本代田稔博士，成功從人體腸道中分離出了乳酸桿菌，並運用這種益生菌做出了乳酸菌飲品——養樂多，此後成就了一個單品走天下的飲品行業傳奇，養樂多進入中國後快速成長，銷售數量可觀。

像養樂多這樣，早期在中國市場賺得盆滿缽滿的外資品牌不在少數。蒙馬財經發現，近一段時間以來，外資消費品牌在中國頻頻“翻車”。這種又想賺中國人錢，又在不公平對待中國消費者的外資品牌，還有很多很多。

前有“夢龍霜淇淋中外用料不同”登上熱搜，隨後出現了“哈根達斯用代可哥脂冒充巧克力被罰”的話題。

夢龍霜淇淋，被消費者發現，在中國售賣的單價8-12元的夢龍雪糕，資料用的是奶粉加水，而國外的同款雪糕資料是濃縮奶加水。專家分析，在蛋白質含量相同的情况下，中國的配料比國外便宜3000-4000元/噸。除了奶不同，中國夢龍的植脂和乳脂原料比國外便宜約20000元/噸。在明顯用料差的情况下，夢龍在中國的售價卻比英國和美國貴了0.5倍至1倍；

哈根達斯處罰事由為哈根達斯對部分產品的外皮成分表述均含“巧克力外皮”，但實則使用了代可哥脂巧克力外皮。上海浦東新區市監局對其的處罰結果為，責令停止發佈違法廣告並罰款1萬元。

舒膚佳，因產品並沒有“去除99%細菌”的功能，卻進行此文宣，誤導消費者，關聯的廣州寶潔有限公司，被罰款20萬元；

百威啤酒，關聯公司百威（中國）銷售有限公司上海分公司，因製作原料全為人工處理，並非廣告宣傳的“純天然”，以虛假宣傳、誤導消費者被罰款20萬元；

德國專業戶外品牌JACK WOLFSKIN狼爪，關聯公司狼爪貿易（上海）有限公司，因將部分狼爪夾克服文宣成衝鋒衣，普通夾克賣著衝鋒衣的價格，在今年7月虛假宣傳為由，罰款20萬元。

加拿大鹅、養樂多、夢龍等騙不了中國消費者了。