1863年5月,石達開回顧自己一生的軍事活動,不由感慨萬千,號稱“戰神”的翼王五千歲石達開,居然敗在無名小卒王松林等土司將領手中。無論如何,自己都失敗了,石達開只能低下高貴的頭顱,主動去四川總督駱秉章軍營“請降”,結果被淩遲處死,五歲兒子石定忠被石灰粉悶死。
敗軍之將,不可言勇,石達開沒有資格跟駱秉章談條件,只能被處死。此外,石達開麾下數千精壯戰士全部被屠殺,太平軍血染大渡河,著實悲壯。石達開的終點在四川,這並不意外。脫離天京時,石達開的夢想就是去四川建立大本營,成為一方霸主,這一開始就是個錯誤。
去四川建立大本營,是石達開由來已久的想法。1852年12月,太平軍從嶽州出發,準備攻取武昌,石達開就主張殺入四川,效仿劉邦、劉備。洪秀全則主張北上河南,攻入燕京,推翻清朝統治。楊秀清主張攻入南京,效仿明太祖朱元璋,結果東王勝出。
1857年5月,石達開脫離天京,開始他的宏偉大業,石達開聚集各路兵馬,對洪秀全釜底抽薪。接著,石達開將行動一一落實。首先,進軍江西,聚集自己本部兵馬,增强部隊戰鬥力。接著,進攻浙江富裕之地,籌集必要的軍用物資,為進軍四川做準備。
有兵、有糧,石達開信心滿滿,便率30萬人(包括家屬)從江西出發,取道湖南、湖北,奪取四川,實現霸業。殊不知,石達開進軍四川的計畫,一開始就是個錯誤,石達開必敗無疑。很簡單,進軍四川不容易,就算去了四川也沒啥用。
進軍四川,談何容易。此時,石達開兵馬都在江西一帶,想進入四川,最便捷的路徑就是走長江水路,也就是從湖北宜昌進入四川。顯然,這條路行不通,因為石達開無法擊敗湖北湘軍,太平軍嚴重缺乏水師,沒有長江控制權,走湖北路線只能死路一條。
楊秀清時代,石達開率主力殺入湖北,試圖救援武昌。結果呢?胡林翼憑藉水師優勢,採取“圍點打援”戰術,還偷襲太平軍在魯家港的大營,石達開連戰連敗。巔峰狀態的太平軍,石達開都沒把握擊敗湖北湘軍,何况是天京事變後,石達開率一幫士氣低落的雜牌軍呢。
走長江水路行不通,石達開只能走陸路,從江西進入湖南、貴州,然後伺機殺入四川。經過湖南,風險比較大,因為這裡是湘軍的“老巢”,他們會拼命防守,不會讓太平軍破壞家鄉。事實證明,湘軍確實頑強反擊,石達開在寶慶戰敗,狼狽逃回廣西老家避難。
進軍四川很不容易,石達開的家底在寶慶之戰中耗盡,個人的威望也跌落到穀底。1860年7月,彭大順等七十幾比特將領率二十萬雜牌軍脫離石達開,從廣西河池一路北上,再次投奔洪秀全。但是,石達開經過一番磨難,硬是從廣西殺入湖南、貴州、雲南,然後去四川。
1857年外出單幹到1863年攻入四川,石達開用了六年時間,昔日的雄心壯志也被消磨殆盡。結果大夥都知道,石達開剛進入四川,就犯下了巨大錯誤,第14比特夫人劉氏生下兒子。石達開很高興,下令慶祝三天三夜,結果洪水暴漲,太平軍沒有水師協助,全軍覆沒。
進軍四川成本很高,石達開估計沒有進行風險評估,結果自然很慘。退一萬步來講,就算石達開過了大渡河,殺入成都,並在四川建立了根據地,也是於事無補。原因很簡單,四川沒有多大戰畧價值,對石達開而言就是如此。
也許有人會說,石達開佔領四川,可以跟長江下游的太平軍夾擊湖北湘軍,消滅湘軍的大本營。筆者認為,石達開無法做到這一點,他沒有實力。夾擊湘軍,石達開的水師在哪裡?佔領四川,石達開可以建造戰艦,但沒有西洋艦炮加持,一樣打不贏湘軍。
楊秀清時代,石達開在安慶製造戰艦,款式跟湘軍一模一樣。結果哦?一拉出去戰鬥,就被壓著打,最後全軍覆沒。道理很簡單,太平軍裝備土炮,湘軍裝備西洋火炮。無論射程、射速,還是殺傷力,西洋火炮都是碾壓土炮。按現在的說法,湘軍水師擁有“超視距攻擊”能力,太平軍是一點辦法都沒有。
不能從長江攻擊湘軍,石達開還能幹嘛呢?如果石達開雄才大略,他會效仿諸葛亮“六出祁山”,北伐中原。如果石達開貪圖享樂,他會好好經營四川根據地,在亂世中當個土皇帝。無論選擇哪條路,石達開都會失敗,蹦噠不了多久。
效仿諸葛亮“六出祁山”,區區四川一隅之地,就算石達開能攻入漢中,也會受制於後勤補給,無法擴大勝利果實。從四川出征,奪取全國,沒有誰能成功?劉邦獲勝,主要是運氣好,中原混戰,項羽太仁慈,否則劉邦都不知道死多少回了。
割據四川,當個土皇帝,也就蹦噠幾年罷了。歷史上,四川割據勢力很容易被消滅,沒能堅持多久。秦國滅巴、蜀;魏國滅蜀漢;後唐滅蜀;明朝滅夏國;清軍滅張獻忠,就是典型。近代更是如此,校長滅了劉湘。
四川並非王者之地,石達開進軍四川的代價很大,就算能建立大本營,也蹦噠不了多久。所以,石達開不好好留下來輔佐洪秀全,不以大局為重,而是想去四川發展,一開始就是個錯誤。
參考書目:《太平天國史》
評論留言