一直以來，眾人都覺得李世民是千古名君。雖然他弑父殺兄，發動玄武門之變，但從他內心來說，他是不想這麼做的，這都是被逼無奈。回看歷史，許多人會不由自主的將錯誤歸咎在李建成、李元吉的身上，認為是這兩人“先撩者賤”。孰不知，這件事情可能另有隱情，李世民或許並非像史書記載的那般“無辜”。為什麼敢說這樣的話？這當然不是空口胡說，而是有根據的。

首先，勝者為王，敗者為寇。史書不僅是記載歷史、反映歷史的書籍，它也是勝利者引導輿論，彰顯功績的工具。在《舊唐書》這本書裡面，有一大段稱讚李世民的話語，裡面大篇幅的讚揚了李世民玄武門之變的正確性，順便還描繪了“貞觀之治”的盛况。正是裡面的這些“彩虹屁”，讓後人們對李世民頗為稱讚。大家都覺得，李世民無辜可憐，受著李元吉等人的欺壓，最終小白兔急了咬人，這也能理解。

縱觀歷史，無數活生生的例子告訴我們，能够稱王稱霸的人，絕不會是單純的傻白甜。如果哪本書裏，提到某個人的時候，都是無數讚揚的話。那麼，需要警惕這本書的真實性了。當然，反過來也一樣，要是哪本書裏對某人說盡了詆毀的話，這也是不正常的。這樣看來，《舊唐書》裏對李世民、李建成的描述，是有猫膩的。想想看，如果李建成真的一無是處，是個讓人厭惡的人，李淵可能立他為太子嗎？這肯定不可能，因而，李建成這個人，並不像書中描繪的那般不堪。他之所以會給世人留下這樣惡毒的形象，是有人做的手脚。而這個人是誰？不用想都知道，定是李世民了。

或許你會說，這怎麼可能呢？《舊唐書》可是在玄武門之變後300多年，才出現的書籍，李世民再有本事，也不可能操作這本書。其實，這沒什麼不可能，他想要影響後世作者的寫法，這很簡單。他坐上了皇位，史官們就得在他手底下小心翼翼的討生活。他讓這些史官怎麼寫他的工作日志，這些人就得怎麼寫，甚至，他還可以讓人將他以前的記錄全部篡改一遍。後世的作者，要寫關於他的故事時，參照的就是這些史官們留下的日誌、日記等。所以在不知不覺中，後人的看法就被影響了。

其次，甘肅出土的《常何墓碑》的墓誌銘也從側面證明了李世民的不簡單。根據這上面的記載來看，一比特叫常何的唐朝將領，參與到了李世民的稱王之旅中。這份墓誌銘中，先是提到了常何是瓦崗軍時發生的事，接著提到了投降後，他跟在李建成身邊的事，最後提到了他統領北門禁軍一事。他本來是李建成的人，當了禁軍以後，他效忠皇帝。從歷史的記載來看，李世民之所以能够成功的發動玄武門之變，是因為他提前收買了禁軍，在玄武門做了埋伏，這才成功除掉了李建成等人。但是，常何是李建成的人，除了他以外，肯定還有禁軍是李建成的人。既然如此，李世民怎麼可能在短時間內就將這些人收買了呢？看來，事情有隱情。

這個疑惑，在《常何墓碑》中也能找到答案。

這上面提到了李世民賞賜一事，給常何的就有“賜金刀子一枚，黃金三十挺”，給禁軍的有“仍以數十金刀子委公錫驍勇之夫”。從這些賞賜中可見，李世民很捨得在禁軍身上下血本。都說不利不起早，他這麼做是幹嘛呢？不可能是心血來潮想做好事吧？這很明顯，李世民在收買人心，他已經有了打算，幹一件大事。他這一番行動，不可能了無生息，於是，李元吉覺得不安了，對李建成進言：“托疾不朝，以觀形勢。”但李建成表示：“兵備已嚴，當與弟入參，自問消息。”看來，李建成很有自信，覺得一切盡在掌握中。

李建成不擔心，一是他覺得禁軍忠於皇帝，想收買他們，很難。二是他覺得禁軍裡面有他的人手，一旦禁軍有風吹草動，他能立即知曉。這兩點因素，確實能讓人安心，可惜他低估了李世民。要知道，有志者，事竟成，只要心中有想法，並且肯為想法去付出，那麼終究能成事。更何况，有錢可使鬼推磨，在李世民不計血本的誘惑下，這些人怎麼抵得住。一比特皇子，費盡心思的收買禁軍，他目的為何，這不言而喻。李世民這哪裡是單純無辜的小白兔呀，這分明是扮豬吃老虎。

果然，真相都是藏在意想不到的地方，史書對李世民的記載，明顯失真。不過想想也能理解，這弑父殺兄的名頭不好聽，李世民不想背著這個污點讓世人謾駡，他自然就會想些辦法來美化自己。所以，史書上的記載，無聊時看著消遣下就行，當不得真。不過，裡面蘊涵的道理和智慧，卻是值得細品的。

就說李世民收買禁軍一事，這是他未雨綢繆的表現。如果他沒有早早做好準備，等到李建成對他發難時，他就會成刀板上的魚肉，任人宰割。李建成早早就被李源當成繼承人培養，能力肯定是有的，他絕對不像史書記載的那般平庸。他只是被暫時的自信迷了眼，要是他反應過來，察覺到了李世民對他的威脅，就會行動，到時候，李世民就被動了。所以，李世民提前行動，這是正確的。