前言

在以前的時候上大學是一件十分的困難的事情。所以哪家哪戶要是出了一個大學生都是十分稀奇的事情，都要敲鑼打鼓、包宴席慶祝的事情。而現在隨著我國教育水准的提高，高校擴招著實給予了很多學生進入大學的機會，成為一個大學生也不再是一件難事。這也就導致學歷貶值的現象，人才市場上的大學生可謂是一抓一大把，競爭力也越來愈大。

再加上人才市場不景氣，很多職位都出現了人員飽和的狀態。囙此“就業難”已經成為一種尖銳的社會問題，並習慣在畢業生就業時集體爆發。不少人受到波及，成了失業陣營中的一員。囙此，很多就業者就將目光放置到了公考這一領域。眾所周知，在家長和學生的心目中，最穩定、且終身受益的職位就是公務員。也囙此近幾年考公的人數逐年攀升，還有人常年紮住，就為了有朝一日能成功上岸。

上岸需能力

公務員的考題難度大不說，而且競爭力還很大，有些崗位只招收一個崗位，但是競爭比卻是一比上千，尤其是國考要比省考更嚴苛。囙此如果不拿出全力備考的話，很可能你連公務員的筆試都難通過，只能全程陪跑，為名列前茅的考生保駕護航，眼睜睜地看著別人成功上岸。自己卻只能默默的失望。

也因為有些崗位只設定一個名額，所以被人質疑為是“蘿蔔坑”，也就是為人量身定做的，其他人都沒有機會勝任的公務員崗位。在2021年的江蘇省考中，就出現了一個崗位，招收的人數為1人，再加上考試第一的那位考生，筆試、面試一路通暢，囙此這個崗位也被人質疑是被買斷的“蘿蔔坑”崗位。

江蘇省考公平性慘遭質疑

公考中的“蘿蔔坑”也是暗諷一些關係戶，在一些地區這些公考“黑幕”還是依舊存在的。因為很多人認為這次的江蘇公考也有黑幕的存在。要知道，公考的嚴格度和高考也是不相上下的，畢竟是為國家擇選人才，所以也絲毫不敢有所馬虎。

在江蘇省考中，最有爭議是一個名為“裝備與勤工儉學管理中心技術員”的崗位，很多人甚至連聽過都沒聽過有這樣的崗位。因為崗位名稱古怪，再加上只招收1個人，所以就被質疑是為人量身定制的崗位。

第一名因專業不對口被舉報

可是，這個崗位雖然只招一個人，但是報考的人數卻仍然很多，最終經過層層的選拔，有一個姓唐的考神最終拔得頭銜。可是由於這一考生筆試面試都是第一名太過順利，所以他便被綜合成績第二名的考生舉報了。主要是因為第一名的大學專業，不是崗位要求中的專業。

雖然唐姓考生的專業為軟體工程專業，聽起來也與崗位要求的電腦專業有些聯系，在學科改革之前這個軟體工程專業也確實屬於電腦專業中的一個分支，但是現在已經是學科改革之後，軟件工程已經獨成一派，與電腦學科沒有瓜葛，所以便舉報第一名考生有違規行為。

處理結果引發爭議

本想著這可是第一名存在最為明顯的漏洞，如果舉報成功之後，第一名的資格被取消，就理所當然會招錄第二名學生。可是最後的處理結果卻讓第二名考生事與願違，相關部門直接取消掉了這個崗位。這一處理結果也讓第二名十分的疑惑，怎麼連崗位也被取消了？

因為涉及到自己的前途，所以這個第二名的學生便給相關部門打了電話詢問這件事情。而部門的回答是，因為接到舉報作以調查之後才發現第一名的唐姓考生專業，確實不符合崗位的需求，所以上級取消了該考生的成績，隨即將招收的崗位取消。而這件事也引起了網友的爭議。

有的人認為這對其他的考生不公平，就因為一個人專業不符合，所以就要取消崗位，這就讓很多考生這一年的努力都白費，因為覺得其他考生委屈的很。還有的人懷疑這個崗位就是被第一名買斷的“蘿蔔坑”，沒想到出了第二名這個程咬金，所以只能將這個已經職位廢除。甚至還有人為第一名唐姓考生打抱不平，認為第二名考生真的是小心眼，打小報告的行為不光明磊落。

向違規行為說不，並沒有錯

其實，人們應該稱讚第二名考生的行為。他這不僅是為自己的前途考慮，也是勇敢向違規行為說“不”。本來這件事情做錯的人就並不是這位第二名考生。第二名考生一直按規辦事，如果他的行為都被人責備，那不是就亂套了嗎？

而是第一名唐姓考生的違規行為，以及部門人員的失職。所以這種維權的行為是值得讚揚的，也只有這樣公考中不公平的現象才會少一些。囙此在遇到不正當的情况時，還是要勇於提出自己的質疑。

結語

總而言之，如果在公考中遇到這種行為的話，還是要勇於提出質疑，因為畢竟和自己的前途相關。而某些網友也要學會站在別人的角度考慮問題，不要站在道德制高點批判別人，如果你的利益被別人的不公平行為而影響的話，那你是否也會選擇沉默不語？也希望公考制度更加的透明，不要再給別人創造這麼多的噱頭。