“離櫃概不負責”，相信這句話不少人都是對其十分熟悉！面對與銀行時，只要是對於銀行不利的一面，哪怕事實就是銀行少給了自己錢，但是只要是離開了櫃檯，銀行對此都是一概不負責！用其原話就是，誰讓你離開了櫃檯，誰讓你沒有在櫃檯前清點好金額呢？

雖然對此不少人都是敢怒不敢言，但是這似乎並不妨礙人們心中的怨氣日益新增！甚至對於某些“較真理”的客戶來說，一旦抓住銀行的把柄，甚至都會選擇以其人之道還治其人之身的方法來讓銀行品嘗一下什麼叫“霸王條款”，但對於自始至終都稱自己為“弱勢群體”的銀行來說，似乎普通人還真的占不到任何的便宜！

近日，福建建寧縣便是發生了一起儲戶和銀行之間因為“取款問題”導致的“糾紛”，雖然最後的結果大家心中都是有著“預判”，可仍然是對於銀行的做法，表示極為不認可並且極為不贊同。

據悉，在此之前，這位男子因為需要用錢，所以也是來到銀行進行儲戶取款，只不過在這位男子明確表示自己是取款4萬之後，這家銀行的櫃員，依舊是因為自己的工作失誤，直接給了這位男子5萬元。

的確，在根據銀行的監控中顯示，當時這位儲戶的確是聲明了自己需要取款4萬元，但是在監控中也是明顯可以看出，這位櫃員依舊是給這位男子拿了5萬元的現金。雖然這位男子第一次是拿走了4萬元的現金，但是在面臨著還剩下一捆萬元現金的時候，這位男子雖然僅是一陣猶豫，但最後仍然是取走了這多餘的一萬元。

因為每個銀行每天晚上下班之前都是會對賬，所以在對賬期間，也是發現了這一萬元的帳目出入。經過層層篩選，這家銀行也是確定了“多拿走”這一萬元的人選！

雖然人員確定了，但是當這位男子接到銀行的電話之後，直接表示你們銀行有著規定表示只要是離櫃，就一概不負責的規定，隨意哪怕自己真的多拿了一萬元，但是這也並不是自己的失誤造成的，再加上本身自己早就已經離開了櫃檯，這樣的損失，根本不需要自己承擔。

眼見溝通無果之後，這家銀行也是用“不當得利”的罪名，將這位男子告上了法庭！

如果在輿論面前，相信所有的人都是會支持這位男子的做法，但是法律就是法律，沒有任何的人情可言，而當庭法官也是認為這位男子在得到這一萬元的金額之際，沒有任何的依據證明，這一萬元就是自己的，所以也是成立“不正當得利”，而面對著法庭的審判，這位男子因為不想過度的耽誤時間，更是尊重法庭的審判，也是願意歸還這一萬元的金額！

至此，這位男子和銀行之間的“糾紛”，也算是正式告一段落。但是此事的結果卻是讓不少網友意見頗多！

尤其是對於一些直接的網友，紛紛聲稱這是因為銀行的過失導致的事件發生，儲戶卻仍然需要支付相應的賠償。反過來說，如果這位儲戶少取了錢，那麼這家銀行，是不是會補償呢？

甚至還有著不少網友表示，這“離櫃概不負責”，完全就是一個“霸王條款”，這樣的制度，早就應該去除。儲戶因為櫃員的失誤多取了錢，銀行就是“弱勢群體”，但是如果儲戶少取了錢，那銀行又是一句“離櫃概不負責”，這樣的規定，真的平等嗎？

對於此事的對錯，相信很多人心中都是有著答案，只不過雖然事實如此，但相信更多的普通人也是希望，在今後的日子裏，不管是銀行還是相關的部門組織，都是能够真正的將“老百姓”視為最親近的客戶，而不是一茬又一茬的“韭菜”。