答：在清代的各類大案裏，發生在清朝道光二十三年（1843）的“戶部銀庫失竊案”，堪稱是樁既重口味，又信息量巨大的案件。

道光二十三年，即喪權辱國的第一次鴉片戰爭結束後的次年，剛剛挨過打賠過錢的大清朝，竟又鬧出個奇事：一個管理銀庫的庫丁張誠保在偷庫銀時被抓，道光皇帝聞訊後警覺起來，乾脆命人徹底查了查戶部銀庫，這一查就是晴天霹靂：看上去無比神聖的大清戶部銀庫，理論上該有白銀1218萬兩，實際卻只有293萬兩，累計虧空900多萬兩。刑部尚書更查出重要真相：該年新收的白銀一分不少，往年積存的白銀，卻不翼而飛。

也就是說，這些“虧空”的白銀，就是被“盜”走了。

九百萬兩白銀是什麼概念？1842年的《南京條約》裏，清政府賠給英國侵略者的賠款，折合成白銀是一千四百多萬兩。換句話說，戶部銀庫“虧”掉的這些錢，相當於賠款的六成多。這樣一筆鉅款，難道只是被幾個小小庫丁給“盜”走了？

在《清朝野史大觀》裏，對這事兒更給出了“重口味”解釋：偷銀的何止一個張誠保？反而是幾十年來一代代的庫丁們。而且這幫人為了多偷點，還練就了“肛門夾銀”的神功。有的庫丁每次值班，就把銀庫的銀子夾進肛門裏帶出去，其中的高手，甚至能一次“夾”出百兩銀子。要知道道光年間白銀外流嚴重，一兩白銀就可以兌換一千六百文製錢，庫丁們的這“神功”，可以說日進鬥金。

當然，這“神功”的說法，基本還是來自於野史。但比這“重口味野史”更驚悚的事實是：戶部銀庫“丟銀子”這事兒，長期以來在清朝官場上，可以說除了皇帝本人外，幾乎地球人都知道。但哪怕如此，也是沒人抓沒人管，如果不是這次張誠保意外落網，各級官僚還會繼續裝糊塗。

為什麼都裝糊塗？清代的一些史料記載：清朝戶部庫銀的糊塗賬，其實從乾隆年間就開始了，然後子子孫孫，都是這麼糊塗，發展到道光年間，已經成了五十多年的爛帳。那就沒人查過？其實清王朝本身就有固定的“查庫”制度，由禦史們來戶部銀庫查帳，但是到了清朝中葉，這事都形成了潛規則：每次禦史來查庫，都要先收三千兩白銀的禮金，就連禦史們的僕人，也要收三百兩銀子的門包。這麼一頓操作，自然是啥都查不出。

而且更讓道光皇帝震驚的是，待到“戶部銀庫案”案發，爛帳查了個底朝天。從乾隆年間到道光年間的半個世紀裏，竟只有兩三名禦史拒絕了賄賂，沒有拿過好處，其他人卻早已同流合污。這樣一來，所謂的大清朝銀庫，就變成了管庫官員、小吏、庫丁們的提款機，每年放心大膽從中摟錢。就算少數良心禦史要查，在他們的百般阻撓下，也是啥都查不出來。

更讓人無言的，是此案的處理結果：如此觸目驚心的大案，道光皇帝卻還是輕輕放下，大多數的涉案官員，都只是“判賠”。當然，此案波及的範圍還是很廣，從嘉慶五年到嘉慶二十三年，凡是擔任過銀庫職務和查庫禦史的官員，都要賠償銀庫的損失。一比特未來大清朝“老佛爺”的父親也捲入其中，一度鋃鐺入獄，後來咬牙賠了一萬六千兩，才算把自己“贖”出來。

但令人啼笑皆非的是，在查庫中堅持原則的一些禦史，也被勒令判賠。比如曾經嚴查戶部庫銀的清代清官駱秉章，也被判賠了一萬兩千八百兩。這樣的賞罰不明，自然也起不到整肅官場的目的。

值得一提的是，這場“戶部庫銀”鬧劇，在道光年間並不是孤例，在道光皇帝的執政時期，大清全國上下，已經發生了多起類似的“監守自盜”事件。道光五年時，廣東就有官員通過假造文書，騙取庫銀數萬兩。道光二十八年時，又查出清朝歷任運司出借公款近十萬兩。道光二十九年時，又查出浙江省虧空庫銀二百多萬兩。可以說，大清朝的府庫，早已成了貪官污吏眼中的肥肉，想怎麼挖就怎麼挖。

這樣一個連自家府庫都看不住的清王朝，腐敗到了骨頭裏，國家又糟爛到什麼地步？閉著眼睛就能想。如此景象，在鴉片戰爭裏一敗塗地，其實絲毫不奇怪。清王朝落後挨打的教訓裏，其實也更有如庫銀案這般，貪腐亡國的深刻教訓。

參考資料：《道光傳》《清朝野史大觀》《清史稿》