極目新聞記者詹鈃

視訊短片殷悅

近日，

蘭州交通大學一研究生遇害的消息，

受到廣泛關注。（此前報導）

9月1日淩晨，

有知情人向極目新聞記者透露，

今年5月，

嫌疑人曾以同樣的管道，

割傷了該校一名大學生。

有律師表示，學生在校園遇害，

校方並未盡到保障學生安全的義務，

需承擔相應補充責任。

走出小賣部後被割傷

當天，在蘭州當地一高校上學的張旭（化名），向極目新聞記者透露稱，曾經歷“割傷”事件的，是他的好朋友兼高中同學成繼（化名）。

事情發生在今年5月份，當時成繼還在在蘭州交大上大二。

當月的一天晚上7點多的時候，成繼到嫌疑人所在的小賣部去買東西。剛走出小賣部沒幾步，嫌疑人就從後面跟了上來，用一把小刀從他背後劃傷了脖頸。

脖子上被小刀割的傷口（受訪者提供）

當時，成繼回頭跟嫌疑人“搏鬥”了一番，嫌疑人便沒有糾纏。成繼馬上報警。

警方到達現場後，發現嫌疑人使用的是一把削鉛筆的小刀，“現在已經很少見那種刀了，又小又薄。”萬幸的是，成繼只是皮外傷。他自行到醫院打了破傷風。

知情人與記者溝通

讓他感到不解的是，當時，警詧只是口頭教育，並沒有對嫌疑人進行處理。

後來，成繼的父母來到學校討說法，校方承諾以後不讓嫌疑人再進學校。

不過，據該校多名同學這幾天向極目新聞記者反映的資訊，嫌疑人並未離開學校，反而一直在該小賣部待著，直到這名研三學生被害。

另據記者瞭解，這個小賣部是不少學生前往學校清真食堂的必經之路。在那次事件之後，不少同學都選擇結伴而行。沒想到三個月後，發生了這起案件。

知情人與記者溝通

律師：學校需盡到安全保障義務

針對此次研究生被害案，湖北易聖律師事務所合夥人律師袁三慧認為，蘭州交通大學校方應該承擔相應補充責任。

袁三慧律師表示，學生在校園內學習和生活，學校需盡到安全保障義務。

如果5月份傷人事件的發生，校方知曉並介入進行了調解，表明校方已經發現嫌疑人存在加害風險，導致校園環境存在安全隱患，之後校方承諾不再讓嫌疑人進入學校，卻沒有落實到位，讓安全隱患一直存在，最後因該嫌疑人的加害行為導致此次研究生遇害悲劇的發生，學校未盡安全保障義務的行為與損害結果的發生具有一定關聯。

根據《民法典》1198條規定，校方未盡到安全保障義務，造成他人損害，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任，管理者未盡到安全保障義務的，承擔相應補充責任。管理者承擔補充責任後，可以向第三人追償。

袁三慧律師告訴極目新聞記者，此案中，如果嫌疑人被證明存在精神疾病，法院不一定會追究其刑事責任；另外，受害人家屬可以根據嫌疑人的行為能力狀況，向嫌疑人或嫌疑人家屬，以及學校，提起民事訴訟，要求承擔民事賠償責任。

編輯：肖苔