隋朝和唐朝是兩個不同的王朝，但它們有很多相似的特質，比如，隋朝與唐朝的皇室不僅有血緣關係，甚至還有共同的出身，他們都出身於關隴集團，隋朝於唐朝的交替具有一定的偶然性，隋煬帝如果把幾個關鍵的步驟做好，那麼隋朝也不一定會滅亡。

隋朝的國力一直非常强盛，元人馬端臨在《文獻通考》中寫道：“古今稱國計之富者，莫如隋”，也就是說，古往今來，要說中央政府之富庶，沒有哪個朝代比隋更强了。此外，隋朝的制度和法律很完善，這些都是隋朝保持國力的重要因素。

隋朝滅亡的過程，與中國歷史上其他王朝滅亡的過程有所不同。在中國歷史上，大部分王朝的滅亡都要經歷由鼎盛至衰退，最後到官逼民反的地步，再爆發農民起義這樣一個十分明顯的衰落過程，但隋朝不一樣，它是在自身國力達到鼎盛階段，突然之間盛極而亡。從這點來看，隋朝與秦王朝十分相似。

隋朝的滅亡是因為隋煬帝的暴虐統治導致民不聊生，最後官逼民反，這樣的話自然有一定的道理，福斯網友也都能講上一兩句，但事情並沒有這麼簡單。隋朝的滅亡包含著各種錯綜複雜的衝突，除了有地主階級和農民階級之間的衝突，統治階級內部之間也矛盾重重，也正是如此，在隋末農民起義大爆發的時候貴族也開始造反。

隋煬帝與隋文帝都是正宗的關隴集團的成員，同為一國之君，但是兩人在對待關隴集團的態度上有著天壤之別，比起他的父親，隋煬帝的格局更高，他想把關隴集團擴大成為一個全國性組織，以便適應統一的大帝國，他是一個有戰略性眼光的人，他的預判是正確的，但是他行事操之過急，以至於損傷了關隴集團的利益。

首先，他大量引進了江南和關東人士。隋煬帝在滅陳的過程中，接觸到了南方的風土人情，對南方的印象非常好，他的皇后，蕭皇后，就是南方人。他還在內閣中大量引進江南和關東人士，比如後期的宰相團隊中，有五分之二的宰相都是江南人，武將中，最受隋煬帝信賴的，比如來護兒，麥鐵杖等也來自南方，他的這些做法極大打壓了以北方為主的關隴集團。

其次，隋煬帝實行了爵位和勳官改革。在隋煬帝之前，勳官的爵位靠軍功來獲得，地位很高，關隴集團中很多成員都是勳官，一旦獲得爵位，就能享受很多政治和經濟方面的優待，囙此關隴集團很看重勳官。但隋煬帝繼位不久後，就開始對爵位和勳官進行大刀闊斧的改革，勳官變成了一種榮譽稱號，附加在勳官上的政治和經濟方面的優待被弱化了，“蔭子孫”的特權也受損了，此舉極大損害了關隴集團成員的利益。

此外，隋煬帝繼位後不久就下令興建新的洛陽城，放弃原來的漢魏洛陽城，建立隋唐洛陽城。興建洛陽城有很多原因，但最為重要的就是隋煬帝想與關隴集團的大本營，也就是關中長安做一個隔絕。與洛陽城相匹配的還有一個配套工程，即著名的隋唐大運河，隋唐大運河溝通了中國的大江南北，保證了洛陽的糧食和財富的供應，遷都洛陽興建大運河，也適應了中國經濟重心向東向南轉移的特點。元朝把首都建在大都（北京）之後，也沒能忘記修建一條京杭大運河，可見運河這樣的佈局對一個大帝國的行政具有何等重要的意義。

隋煬帝上臺後不斷削弱了關隴集團的影響力，所以才會引發關隴集團强烈的反擊，典型的例子就是楊玄感事件。楊玄感作為關隴集團的子弟，卻反對關隴集團的總頭目隋煬帝，原因就在於隋煬帝是關隴集團的叛徒，既然隋煬帝違背了關攏集團的利益，那麼楊玄感就代表關隴集團對他展開反擊。楊玄感叛亂的時候，站在臺上舉行誓師大會，他說的第一句話就是“我身為上柱國”，這五個字是有講究的，因為隋煬帝改革了勳官制度，所以楊玄感的第一句話就是要強調自己的身份，喚起底下關隴集團成員的共鳴，即他與其他成員都隋煬帝的受害者。

隋煬帝率先意識到經濟重心的南移和關隴集團的局限性，他所建立的一切制度也被後世所繼承，可以說隋煬帝是舊制度的終結者，新制度的開創者。但隋煬帝最大的問題在於，他把這一系列激進的措施放到一起來進行，造成了群眾沉重的負擔。囙此沒有隋煬帝就沒有隋朝大業五年那樣的輝煌成就，同樣地，若是沒有他，隋朝也有可能能够延續得更久一些，隋煬帝太過激進，對於群眾的承受能力沒有預先估計，這是問題的關鍵所在，不過歷史不容假設，隋煬帝這樣的飽受爭議的人物也正是歷史的魅力所在。