8月21日，安徽一男子飲酒後駕車死亡，家屬索賠182萬一案，引發福斯關注。

死者吳峰（化名）的父親吳先生說，和兒子一起喝酒的幾個人到現在也沒有人來看一下，解釋一下情况。雖然幾個人在兒子的葬禮上，凑了3萬多元給他們，但直到現在他一分錢也沒動。

2021年1月初，吳峰為了兒子上學的事和別人約了喝酒，卻在歸家途中駕車撞上綠化帶，因搶救無效身亡。事情發生三個月後，吳先生將同桌飲酒的5人告上了法庭。

現時，本案一審已結束，並未當庭宣判。

吳峰是安徽人。生前和妻子一起在福建晋江工作，兩人還有一個6歲的兒子，馬上就要上小學了。他希望兒子能在晋江當地念一所公立小學，曾委託朋友蔣哲（化名）幫忙聯系一些有門路的人。

事發當天，是吳峰母親的生日，他和家裡人吃完晚飯後，接到了朋友的電話，叫他一起到飯店聚餐，順便說一下他兒子上學的事情。

吳峰朋友訂的飯店距離他家只有五六公里，吳先生當晚親眼看著兒子騎機車趕去赴約，但令他沒想到的是，僅僅過了4個小時，他再見到兒子時，對方已經是一具冰冷的屍體了。

據交通事故認定書顯示。2021年1月10日零時，吳峰醉酒後駕駛機車在道路上行駛，不慎碰撞路中綠化隔離帶。吳峰出事故時，其體內血液酒精含量高達每100毫升169.54毫克。

吳先生說，兒子平時開的車三天前剛好叫朋友借走了，所以才改騎的機車。兒子去世後，他每天只能睡兩三個小時。幾名同桌喝酒的人都說自己提前走了，他很想弄清楚飯店裏到底發生了什麼，但飯店老闆以“你無權調取監控”為由，拒絕給他看當晚的視頻畫面。

據吳先生展示的聊天記錄和支付帳單顯示，事發當晚，幾名當事人喝了三瓶多白酒，一共花了270元，是由吳峰支付的餐費。

蔣哲表示，他和吳峰是老鄉，認識很多年了，出事當天晚上他喝的比吳峰更多，就先和另一名安徽老鄉林元（化名）走了。吳峰是他的好兄弟，他寧願出事的是自己。

林元回憶稱，他跟蔣哲住在同一個社區內，再加上他和吳峰是老鄉，所以才會答應幫助對方，給孩子上學的事情牽線搭橋。當天大家在飯桌上說的也都是吳峰孩子上學的事，因為不想看對方花太多錢，就找了個大排檔，酒水還是吳峰自己帶的，不然怎麼能只花了270元。

林元還說，吳峰平時酒量就不錯，他和蔣哲離開的時候對方還很清醒，把兩人送到了社區後門。

吳先生認為，幾名被告人在吳峰喝醉的情况下，沒有提醒他或是勸阻他不要駕車，幾名被告人的行為明顯存在過錯，與兒子的死有因果關係。

有律師表示，本案中幾名被告都表示自己提前離席，不知道吳峰喝醉之後會開摩托車回家，如果該情況屬實，這幾名被告人應不會承擔責任。如果聚會結束後，同桌喝酒的人明知道吳峰要騎機車回家，會出現危險但不加以勸阻，那麼就需要承擔一定的責任。

部分素材綜合自極目新聞、九派新聞

編輯：王林