編者按：蔣琬的故里在哪裡？這是一個有爭議的問題。學者蔣京生通過多年搜集整理與研究，輯錄了大量史料，他得出的結論是，蔣琬的故里在全州。文稿分簡本與完全本。本平臺用的是簡本。

全州麻川蔣京生

（一）蔣琬

蔣琬，（西元193——246年）。字公琰，東漢末年人。少以才聞名於郡縣，弱冠隨劉備入蜀，初為廣都長。諸葛亮稱“蔣琬為政以安民為本，乃社稷之器”“公琰托志忠雅，當與吾共贊王業者也”，諸葛亮將其悉心培養，並密錶後主劉禪可以作為諸葛亮的接班人。建興十二年（西元234年），諸葛亮去世，蔣琬繼其執政，拜尚書令，又加行都護、假節，領益州刺史，再遷大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯。延熙元年（西元238年），受命開府，加大司馬，總攬蜀漢軍政。為了完成諸葛亮未完成的心願，曾製定通過水路的管道對曹魏進行攻打的方案，但因為身體出現疾病並沒有成行。延熙九年（西元246年）病卒，諡號“恭”，葬今四川綿陽市西山。蔣琬是繼諸葛亮之後又一蜀漢名臣，與諸葛亮、董允、費禕合稱“蜀漢四相”。以其在政治，軍事上的卓越才能對維護劉備，諸葛亮死後的蜀漢政權的穩定，做出了傑出貢獻。深受蜀國人民的愛戴，敬重。

然而對於蔣琬的籍貫，《三國志·蜀書·蔣琬費禕薑維傳》原文“蔣琬字公琰、零陵湘鄉人也。弱冠與外弟泉陵劉敏俱知名。琬以州書佐隨先主入蜀，除廣都長”。毋庸諱言，當今學術領域，對蔣琬故里在今湖南湘鄉說認同度較高，《二十五史》、《辭海》《辭源》均承其所載：“蔣琬（？—246年），字公琰。零陵湘鄉（今湖南省湘鄉縣）人”。蔣琬是“零陵湘鄉”人，沒有疑問。因為陳壽所著《三國志》就是這樣記載的。但此“湘鄉”是否就是今天的湖南湘鄉市，還真不能簡單斷言琬公故里“零陵湘鄉”就是今天的湖南湘鄉。

（二）故里之爭

由於蔣琬是歷史名人，一直以來其籍貫均存在爭議。在時下歷史名人故里之爭日趨狂熱之際，其故里更成為多地競相爭奪的焦點，粗略在網上瀏覽一下，蔣琬故里竟然就有湖南湘鄉等地七、八處之多。且各地都有各地的證據，有的是一座寺或一座廟，有的是一條街，有的是一塊磚，眾說紛紜，真相莫辯。

雖然琬公故里有多地的說法，但歸納起來就只有三地，即三國時期的零陵郡湘鄉縣（包括今湘鄉市、雙峰縣、寧鄉縣）、泉陵縣（包括今永州市零陵區、祁陽縣、衡陽市的祁東縣）、和零陵縣（今廣西全州縣）。

造成如此局面，這只能怪《三國志》的作者陳壽老先生寫蔣琬的籍貫過於簡略，只有“零陵湘鄉”四字。以及行政區劃的變動。才導致關於琬公故里是今何地而爭論不休。

這也和廣西方面疏於記載歷史及歷史名人有關，縱觀廣西歷史名人所載，唐宋時期記錄在册者寥寥無幾，唐宋以前更是難覓踪迹，像三國時期位列九卿之首的蜀漢鎮遠將軍、太常賴恭，神童周不疑等史書明明記載是零陵（今廣西全州）人，但在廣西歷史名人沒有隻字記載，以至於賴恭被認為是今永州人，周不疑離譜的被認為是今衡陽縣人。琬公故里被多地爭奪也就不足為奇了，

（三）蔣琬故里存在以下幾說

1、古湘鄉說：包括今湖南湘鄉的北正街、雙峰的井字鎮、寧鄉灰湯的泉灣。此說的主要理由是：《三國志·蜀書·蔣琬費禕薑維傳》載：“蔣琬字公琰、零陵湘鄉人也”。而湘鄉縣在東漢時屬零陵郡管轄的一個縣。清《湘鄉縣志》也將蔣琬列為本地歷史名人。除此理由再也找不到其他可以佐證琬公故里是今湘鄉的有力證據。有的只是一些傳說而已。雖有縣誌記載蔣琬為湘鄉人，但其他縣也有類似記載，故不能作為直接證據了。

現今的雙峰井字鎮為湘鄉析出。有傳說：“三國時，蜀丞相蔣琬家族集居於此，亦農亦商，儼然街市，故名蔣市，是現雙峰境內最早設立墟場之地。今縣域內黃龍大山有蔣峰嶺，嶺上仍存一古寺——蔣峰寺，當地人說此乃蔣琬少時讀書養性之所。當地有一些蔣琬的傳說，如蔣琬老年辭官還鄉，在伊家灣栽桑種麻，養魚做菜，與鄉鄰們同甘共苦”。

而實際上琬公是沒有老年還鄉的，延熙六年，因病上疏請退駐涪縣（今四川綿陽市）。延熙九年，病卒於任，且英年早逝，卒時才五十多歲。其墓在今四川省綿陽市西山公園。又何來的“老年還鄉，在伊家灣栽桑種麻，養魚做菜”之說。

現居住在雙峰的蔣氏只有走馬街鎮走馬村（忠雅堂）等為數不多的蔣姓人，並非井字鎮。再者琬公是雙峰人只是傳說，並沒有其他有力證據。

寧鄉灰湯的泉灣：此說的根據是，蔣琬原是零陵郡湘鄉人。但其後，蔣出生地泉灣劃入寧鄉。民國《寧鄉縣志》載：“蔣琬故宅在寧鄉縣北，古名伏虎廟，其祠有二處，一在縣北，一在灰湯。”另有相公潭、相公橋（以橋北為漢相蔣琬故里，故名）。相傳是蔣琬當年垂釣、洗馬故地。寧鄉縣今還有蔣琬路。當地還有蔣琬廟，相傳是蔣琬故里。琬之故居，就在灰湯泉灣，住宅周圍，茂林修竹，生機勃勃。

但將琬公列為今湖南湘鄉人一直以來都受到人們的質疑乃至於否定。絕大多數琬公後裔也不認可蔣琬故里在古湘鄉縣。如清永州《石角山古瓷記》載：“陳壽蜀志，謂琬，零陵湘鄉人，今湘鄉蜀長沙府，旣曰湘州之零陵，曰零陵之湘鄉，蓋指湘水發源之鄉，零陵山區域而言，非今之湘鄉縣也”否定了琬公故里是今湘鄉。祁陽縣志亦有類似記載。

籍貫指的是祖居地或原籍，指祖輩居住地或個人的出生地。又名祖居地或原籍，籍貫一般從父，個別從母系的，是指祖父及以上父系祖先的長久居住地或出生地。原籍地是原來的籍貫。而今湘鄉查不到有關蔣琬先祖居住的任何記載。

由上所述可以排除琬公故里是古湘鄉縣。

2、古泉陵說：包括今零陵芝山的千秋嶺、零陵水口山鎮西樓村石角崽、祁陽縣、衡陽祁東的磚塘鄉。這些地方在東漢時均屬於零陵郡泉陵縣。

零陵芝山的千秋嶺：認為琬公是永州零陵區人。其主要依據是《零陵縣志》將蔣琬列為人物傳第一人。零陵區水口山鎮西樓村石角崽被認為是琬公故里，且有《石角古瓷記》為證。光緒《湖廣通志·方外志》載，龍興寺“本漢蔣琬故宅”，該寺在永州芝山區千秋嶺。2005年6月，永州市芝山區複名零陵區，行政區域不變，區政府駐地不變。故千秋嶺現為零陵區。此地有蔣琬祠，唐代所建，“傳為其舊居地。此祠於日軍淪陷永州時被炸毀”。

《中華蔣氏通譜》（2014年3月）載：“蔣氏五十七世昕，字彥光。以才學名離開南京。曆任穎、益、湘、桐四州刺史，太史，七十二歲離任，後建樂安府於湘州零陵，公遂由舊宅零陵西鄉石角六甲之石角村遷永城太平門東丘居住，妻鄧氏生琬公（守零陵）和瑜公（徙江蘇宜興）。”並清單。“瑜公配鄧氏。蜀尚書鄧芝之女。生子秀斌、秀顯（字漢青、漢璉）；繼配毛氏，封成國夫人，生子二”。永州零陵人，《零陵縣志》作泉陵即今永州零陵人；光緒《湖廣通志·方外志》載，龍興寺“本漢蔣琬故宅”，該寺在永州零陵區千秋嶺。此地有蔣琬祠，唐代所建，“傳為其舊居地。此祠於日軍淪陷永州時被炸毀”。《零陵縣誌》將蔣琬列為人物傳第一人。

祁東的磚塘鄉：清康熙《永州府志》將蔣琬列為祁陽縣人。

清同治《祁陽縣志·人物卷》載：“蔣琬，祁陽人”，查祁陽北隅磚塘烟合嶺（今衡陽市祁東縣磚塘），系永昌縣故址，遺跡猶存，有古碣鐫“蔣琬故里”四字。”民國初年，磚塘鄉又出土上書“漢丞相蔣琬故里”碑刻一方。這一出土物證，證明蔣琬是祁東磚塘人。遺憾的是出土碑刻沒有保存，也無此碑系何人，何年代所刻的考證。

蔣琬故里在古泉陵的說法似乎理由充分，證據頗多。但這些縣誌、府志、譜載均始於清時，正如《石角山古甆記》所載：“是則子厚之搜寄未及公琰事蹟。宋熙寕間柳應辰有詩亦祗冩其清礦，而漢相古迹不贅一詞餘上”。柳宗元所著《永州龍興寺東丘記》之東丘“是一塊龕屋之外的廢地”並未言及此處有蔣琬故居和東丘書院。由此可見唐宋以前是沒有“琬公是今零陵人”的任何記載的。

其實陳壽的《三國志》一句“蔣琬字公琰、零陵湘鄉人也。弱冠與外弟泉陵劉敏俱知名”就已經排除了蔣琬是古泉陵人的說法。因為蔣琬籍貫是“零陵湘鄉”而非“零陵泉陵”。《三國志》中的劉敏、黃蓋其籍貫均有泉陵字樣，這兩位是今零陵人無可置疑。如蔣琬是“泉陵人”其籍貫不可能誤寫成“零陵湘鄉”。應該也是“零陵泉陵”才對。再者零陵《蔣氏宗譜》其世系記載存在重大硬傷，所以也就排除了琬公故里在今零陵以及祁陽、祁東的可能。

3、古零陵說：今廣西全州縣。

排除了蔣琬籍貫為今湖南湘鄉及今零陵的說法，結論只有一個，那就是蔣琬故里在古零陵縣，即“零陵零陵”（零陵郡零陵縣）人。這就涉及到郡縣同名的問題。史志遇到此類籍貫時，通常是直接寫縣名，舍去郡名。例如當今：楊開慧烈士籍貫為“長沙板倉”（長沙縣板倉），而非“長沙長沙”（長沙市長沙縣）夏明翰烈士籍貫為湖南衡陽，而非衡陽衡陽（衡陽市衡陽縣）。同理籍貫是古零陵郡零陵縣人，不會寫成“零陵零陵”，而是直接寫成“零陵人”或者“零陵某地人”。

全州縣有姓氏約240姓，但蔣、唐兩姓幾乎占總人口的一半，其中蔣姓幾乎占全州總人口的四分之一。他們大多數是三國丞相蔣琬的後裔。全州境內有蔣琬毛氏夫人墓。蔣琬逝後，其子孫基本上回到了全州。由於歷史的變遷，導致人們對蔣琬原籍不是很清晰，現在有眾多的說法。但從現有史料來看，蔣琬原籍是全州（古零陵縣）似乎最有說服力。也許是這個原因，全州縣新修的文化公園，已經正式將蔣琬列為全州籍。全州文化公園是官方辦的，這就代表了官方的態度。

除以上三種說法以外還有一說：陝西省安康市漢濱區新壩鎮蔣家坪，網絡記載“1974年冬，“農業學大寨”期間，出土籮筐大的鐵吊罐16個，在熊榮方門前挖出漢代青磚；坪中有宋代年間種植的桂花樹，至今依然四季常青、鬱鬱蔥蔥，八月桂花開、香飄十裡外；桂花樹下葬有蔣八鬥圓柱體墳墓一棺，有碑高2.5米，據載，蔣八鬥是三國蜀漢著名政治家安陽亭侯蔣琬之弟，蔣琬初隨劉備入蜀，後為諸葛亮所重，蔣八鬥遂入諸葛亮幕僚。後因蜀漢軍敗，蔣八鬥落入此坪，由此便有“蔣家坪”之稱謂，此名沿用至今。明末清初，紫陽城因連年戰亂，城垣俱損，準備將縣城遷入蔣家坪，後因遠離漢水未果”。

此蔣八鬥是否是三國蜀漢丞相蔣琬之弟有待進一步考證，因為史、志以及琬公後裔家譜均無此記載。再者“文革“期間，蔣八鬥墓碑、鷹子石、水桶粗的百米紅刺藤等文物景觀均被破壞或銷毀。考古專家入坪鑒定此坪為漢代駐軍遺址。”囙此沒有直接證據證明蔣八鬥就是琬公之弟。即便蔣八鬥是蔣琬之弟，也不能證明此“蔣家坪”就是蔣八鬥原籍。而只是蔣八鬥因蜀漢軍敗，才落入此坪，由此便有“蔣家坪”之稱謂，所以說琬公故里在“陝西省安康市漢濱區新壩鎮蔣家坪”毫無依據。

（四）、琬公故里在今全州的有力證據

筆者通過查閱大量的史、志，文獻及蔣氏宗譜得出結論，排除了蔣琬的故里是古湘鄉縣和古泉陵縣的可能。只有古零陵縣（今廣西全州縣）這一說法能够成立。考實蔣琬故里在古零陵的理由有以下幾點理由：

1、蔣氏家譜載：“琬父昕公居零陵，葬石燕山”。

家譜是家族史的重要依據，為研究歷史人物提供有力支撐。那麼此零陵及石燕山是今何地呢？據中國古地名記載，零陵有兩處。一個是縣治設在今廣西區全州縣鹹水鄉的“零陵縣”，秦始皇二十六年即西元前221年始設的零陵縣，西漢漢武帝元鼎六年即前111年增設零陵郡，此零陵縣治亦為郡治；隋文帝開皇九年即589年撤銷此零陵縣併入湘源縣，今廣西全州咸水--零陵縣共存在了810年（前221-589年）。另一個就是縣治設在今湖南省永州市零陵區的“零陵縣”，西漢漢武帝元朔五年即西元前124年置縣級泉陵侯國，東漢光武帝建武元年即25年，零陵郡治遷至泉陵侯國，並改泉陵侯國為泉陵縣，隋文帝開皇九年即589年改泉陵縣改為零陵縣，此後“零陵縣”一直沿用到1984年6月，前後沿用了1395年

也就是說東漢時的零陵是今全州。而今零陵在東漢時為泉陵縣。籍貫通常指的是縣，所以說琬父昕公居零陵就是居住在古零陵縣，並非泉陵，也非湘鄉。

“零陵石燕山”又在何處呢？《讀史方輿紀要全州》篇載：“獅子岩州西四裏。即湘山之支峰也。石徑窄狹，中高廣，可容數百人。又西十裏有龍隱岩，一名龍雲岩，岩室虛敞，地名石燕岡。龍岩，在州北十五裏，虛明深窈，有飛泉百餘丈，縈紆如練，一名漱玉岩”。此石燕岡即今全州龍水鎮橋渡村玉屏山旁，地名因“地產石燕，逢雨則飛”故名石燕岡，也叫石燕山。

由此可見琬公之父生居全州，死葬全州。蔣琬的籍貫自然就是今全州了。

2、歷朝均有蔣琬故里在古零陵縣（今全州縣）的記載

全州漢為零陵、洮陽縣，隋並置湘源縣，五代相繼改為湘川縣、清湘縣，屬全州，明廢清湘縣入全州。民國初改全州為全縣。1959年改稱全州縣

全州縣在隋唐時期為湘源縣。文定公蔣冕（明，大學士）《蔣氏受姓之地並吾宗所自出考》“又按湘源舊志載，蔣公順之祖忠良號龍溪，，生三子，少曰炎，公順父也。炎之族兄曰元夫，嗜學善屬文，遊張南軒、陸象山之門，作本宗譜系，遠近世數凡一千四百餘年，歷歷可考。遠祖秀，東漢末來居零陵，四傳為蜀大司馬安陽候琬。”由此可見隋唐時期就有蔣琬先祖居零陵縣的記載。

宋.端平元年禮部尚書蔣滿撰《石龍潭碑志》載：“漢有諱琬者，事蜀，因置產於零陵之湘源（湘源是全州舊稱）。魏明帝太和元年丁未（西元227年），因徙居於北鄉二十五裏石龍潭而居焉。時八大房子孫……易龍潭為梅潭。”蔣琬夫人毛氏是因蔣琬在零陵郡的湘源（全州古稱）的梅潭置有產業（房產、田產等），才在蜀漢國難後帶著小兒子蔣䝺遷徙到梅潭定居的。蔣琬若是今湖南湘鄉人，他當時也不可能在相距千里之外的梅潭置產。

明朝工部右侍郎蔣曙《竹塘遺稿》記載：“蜀漢丞相公琰本湘鄉人，而湘鄉實零陵郡屬，吾家之南今呼為改州者，其故地也，周遭城池一目了然。載在皇明一統志，亦既明備。”而後居“今地名曰梅潭者是也，蔣遂為湘源著姓”。（蔣曙為今廣西全州縣黃沙河鎮竹塘村人，其地在梅潭之南，僅幾公里之遙）、

3、湘鄉、衡陽、祁東家譜佐證

據湖南湘鄉沙溪、衡陽梅樹裏蔣氏譜載：“遠祖詡公，傳六世琬，從父佐公（注：因琬公世系亦存在爭議，導致琬父有昕公、佐公之說）官宰零陵，卜居湘鄉曲靜。”祁東磚塘《蔣氏宗譜》亦載：“以仕蜀琬，字公炎，從父佐公，官宰零陵曆居湘鄉之曲靜”，由“官宰”二字可以肯定琬公之父佐公是在零陵縣（今廣西全州）為官，為零陵縣縣令，而非零陵郡治所在地泉陵，更無可能是現今的湘鄉。（宰：一般指的是縣宰，縣宰即縣令，從而也就排除了琬公之父在零陵郡郡治所在地的泉陵為官的可能，一郡之長官為太守，亦可稱之守）。並選擇“湘鄉曲靜”為居住地。顯然佐公在零陵縣（今廣西全州縣）為官，决不會選擇遠在千里，既不是交通要塞，亦非風景名勝的湘鄉（現湖南湘鄉市）作為居住地的？即便是交通發達的當今，一個在今全州為官的人，也不會“卜居”今湘鄉吧！再就是“湘鄉曲靜”在今湖南省湘鄉市找不到對應的地點？

4、全州就是“零陵湘鄉”中的湘鄉

今存全州永歲鎮石岡村的蔣氏宗祠“燕窩樓”（此樓系蔣氏祠堂之門樓，西元1495年，蔣建德始籌建逝卒未成，其子蔣淦迨西元1511年中進士，後擢任工部侍郎。皇帝賜封他親自設計主持蔣祠樓修建而成，歷經滄桑風雨，現已有480餘年歷史），清·康熙丁卯科舉人、直隸大名府魏縣知縣蔣芾所撰的一幅對聯。其下聯內容有：“零陵湘鄉本全郡，殊名同地”。其中的“全郡”是指全州，意思很明顯：零陵、湘鄉就是全州。

亦有宣統二年庚戌春正月七二峯啖震樵者題《石角山古甆記》（此史藝文志石角古瓷記摘自湖南零陵水口山《蔣氏宗譜》360一361頁主編蔣漢昇）所載“湘源，全州也。湘水出粵西興安海陽山，《水經注》曰：陽海山，又曰零陵山，東流經全州至黃沙河，零西郷江水入焉，故零為湘口全陵地界，通稱湘郷”（此文段落標點為筆者所添加）也印證了，“湘鄉”就是湘源（全州縣的前身），湘水發源之地。

由此可以解釋蔣琬“零陵湘鄉”人，就是今全州人了。

5、江西紹錄公塑像碑文

2010年清明立於江西梅溪的紹錄公（蔣琬後裔，為今湖南大多數蔣氏先祖）塑像碑文載：“後晉天福癸卯年（西元943年）錄翁六十九歲帶著孫子仲南（三子遠莘之子）複歸楚南上湘曲靜（現在湖南零陵）守49世祖公（蜀大司馬琬公）舊址”此碑文應該是紹錄公後裔根據唐時舊譜記載所刻，這也自然包括了今湖南湘鄉、雙峰、寧鄉、湘潭、安化以及川渝等地的真公（紹錄公十八世孫）後裔所達成的共識。

仲南公回的琬公故里之“上湘曲靜”後面特意用括弧注明（現在的湖南零陵）。意思很明顯，提醒大家不要誤會此“湘鄉曲靜”是在今天的湖南湘鄉市；而是在零陵，這也就否定了琬公故里在湘鄉（包括雙峰、寧鄉）的說法。

唐時的全州還是屬零陵（永州）所轄的一個縣，而此時的湖南湘鄉早已不隸屬於零陵（永州）了。所以說紹錄公帶著孫子仲南（季子遠莘之子）複歸楚南“湘鄉曲靖”（零陵）之時，也就可以肯定仲南公回當時之“零陵湘鄉曲靖”就是現在的全州了。並非今湖南湘鄉。

6、綿陽縣誌

《三國文化研究》選登《綿陽縣志》所載《謁蔣恭侯祠墓詩》。其作者介紹。“本詩作者蔣琦淳，清代四川鹽茶道，為蔣琬同鄉，餘不詳”

我們是否可以通過蔣琦淳是哪裡人，來肯定蔣琬就是哪裡人了呢？在今天因為琬公故里沒有明確的地理位置，只能從側面來加以佐證。自然是值得借鑒的。

經查：蔣琦淳（1816-1876），又名琦齡、字申甫、號石月。廣西全州（今全州縣龍水鎮龍水村）人。詩人。出身官宦世家。祖父融縣訓導蔣勵常（注：為《梅潭蔣氏世譜》編者），父道光二年進士蔣啟敭。道光二十年庚子科（1840）第二甲第59名進士。性耿直，好論事，歷任翰林院庶起士、編修，九江、漢中、西安知府，四川鹽茶道、翰林、順天府尹等職。這就從側面佐證了蔣琬就是現今的全州人。而不是現今湖南湘鄉人。因為同鄉指的是同一籍貫的人（在外地時說）。原籍歸屬地小到一鄉，大到一省皆為同鄉。由此也就否定了琬公是現今的湖南人的說法。確定了琬公為如今廣西全州人的說法。

（漢封成國夫人毛氏墓誌）

《謁蔣恭侯祠墓詩》中有“夫人終故里，季子奉明祀，梅毓孫枝秀，瓜綿祖德純。龍潭遷歷歷，螽羽咏詵詵”（螽音zhōng、詵音shēn），這“夫人”自然指的是琬公妻毛氏夫人。說明夫人是在琬公故里終老的（此故里當然指的是琬公故里，而非毛氏夫人娘家，因為夫人為蜀人）。季子即第三子-蔣䝺。而事實上毛氏夫人最終的居住地及逝世地是在今全州縣梅潭。墓在今全州縣文橋鎮。梅毓孫枝秀的“梅”指的是梅潭村（因植有梅樹而更名石龍潭為梅潭）。龍潭遷歷歷之“龍潭”指的是石龍潭，《石龍潭碑記》載“龍潭即梅潭也”。這就完全確定了琬公故里就在古零陵縣（今全州縣永歲鎮梅潭村）了。

《三國文化研究》所載清代綿州左綿書院講席嚴履豐《漢蔣恭侯祠墓詩》。第一句“荊南才產何殊尤”就點明了琬公故里在荊南。三國時的荊州（吳屬）包括了現在的湖北南部、湖南大部。廣西北部。而荊南顯然指的是荊州南部，即現在的廣西北部及湖南南部，全州符合荊南這一地理位置，而湘鄉幾乎處於荊州中部，從這一點也排除了琬公是湘鄉人的可能。

7、《石龍潭碑志》

始祖原姓姬，後稷之裔。周公第三子伯齡封於蔣，今南京建康蔣

山並蔣山寺乃其地，子孫因以為氏。後代徙居山東。漢有諱琬者，事

蜀，因置產於零陵之湘源。魏明帝太和元年丁未，因徙居於北鄉二十

五裏石龍潭而居焉。時八大房子孫繁衍，欲於乾溪橋嶺斫一大梅樹為

舡渡江。未伐間，一夜烈風迅雷，將梅拔去潭中而植焉。至冬花浮水

面，清新可愛，因易龍潭為梅潭。其梅雖枯，至今尚存，枝出水口，

秋水澄清時猶可見也。後八大房子孫三百餘口，有一充衛吏目者失陷

官錢，將責，湘源長官前來追征。家中多犬，咬死長官。故家業破蕩，

累及眾房，是以搬移各處。今六山、歌陂、大路下，石陡岡等一百餘

村號樂安郡蔣姓是也。

時宋端平元年禮部尚書蔣滿謹撰

此碑誌清楚記載石龍潭（今全州梅潭）是琬公的置產地，也是琬公的居住地。時屬零陵郡洮陽縣轄地，這才有蜀國國破之時，琬公夫人毛氏攜季子和斌公（琬公長子）之子珩公，冒著極大的危險，返回琬公故里零陵（縣），並於西元275年攜季子移居洮陽石龍潭，毛氏夫人卒於晋武帝泰康十年十月，葬洮陽縣北昇鄉（今全州縣文橋鎮梅嶺頭）這段歷史往事。

綜合上述，可以肯定三國蜀相蔣碗故里在今廣西全州縣無疑。

2021年8月26日