秋季開學已經進入了倒數計時，“5+2”模式也很快就要實施。孩子即將重歸校園，對於家長來說，他們是充滿期待的，畢竟孩子在家裡把自己折騰得夠嗆。

尤其是今年，因為“雙减”政策的落實，教培機构去不了，在職老師補課也被禁止，孩子們每天差不多都在家中。每天，為了孩子不玩遊戲，和孩子們鬥智鬥勇，那個累真的是無以言說。只有自己親身經歷過，才能點數出一二吧。

而現在，家長們最關心的應該是即將開始的新學期吧。“雙减”落了地，學生們在新學期的上學時間是怎樣安排的呢？課後延時服務，孩子又能參加哪一類服務呢？孩子不再上補習班，晚上和週末有時怎樣去面對呢？可是，蘇州小學公佈的下午放學時間就給了家長們當頭一棒，讓他們的心跟著崩潰。

一比特一年級的學生家長在網上曬出自己孩子放學的時間。而這個放學時間的出現，讓他無所適從。她發帖寫道：

今天收到小學入學通知，對蘇州小學放學早，家長普遍怨聲載道有所耳聞，但這放學也太早了吧！！

前幾天，江蘇省沖上熱搜5+2呢？為什麼蘇州小學還是三點半不到就放學了！而且週二兩點半就放學了！驚呆了，比幼儿園還早。

想想我們的孩子這麼早回來能幹什麼？父母們還在上班，距離下班回家還有三四個小時。

跟爺爺奶奶兩眼瞪？看電子產品？還是要去補習班？現在上補習班還得偷偷摸摸的。

從這個發帖中可以看出，她是在質疑蘇州小學的下午放學時間比幼儿園還早。那麼，蘇州小學的放學時間到底是怎樣安排的呢？我們來看一下，這位家長上傳的蘇州小學的接送時間安排：上學時間：8點前；放學時間：週一、二、四、五15:25；週三14:25

這樣的時間安排，確實比幼儿園還要早。下午的這兩個時間點，對於家長來說接孩子都是不現實的，畢竟家長們也需要養家糊口，也需要上班啊！家裡有老人，還能應付；但是沒有老人的家庭，可就只能是去找校外託管中心了。

既然說是為家長考慮才開始的課後託管服務，現在，沒有達到託管的目的，還要讓家長去找校外託管機构，那麼這樣的託管還有什麼實際的意義。

對於家長的質疑，我是比較贊成的，因為日前江蘇省出臺的減負細則中就明確地寫明：小學開展工作日“5+2”（每週5天、每天不少於2小時）課後服務，課後服務結束時間不早於17:30，與當地正常下班時間有效銜接；對有特殊需要的學生，提供延時託管服務。

從檔案裏，我們知道放學的時間應該是17:30以後，有特殊情况的，還可以提供延時服務。那麼，蘇州小學為什麼會與檔案的要求背道而馳呢？這是因為蘇州小學的學生中午不回家，12:00到13:00是他們吃午飯和午休的時間。而江蘇省教育廳出臺的《〈關於進一步規範中小學辦學行為深入實施素質教育的意見〉的通知》（蘇辦發〔2009〕24號）的檔案中明確要求：“嚴格控制學生在校集中教學活動時間。堅持‘健康第一’，切實保證師生法定休息權利。小學、國中和高中學生每天在校集中學習時間分別不得超過6小時、7小時和8小時。”

如果從這個檔的角度出發，蘇州小學的做法並沒有錯，只是有些不近人情。既然現在出臺政策是為了響應廣大家長的要求，才出臺的“5+2”模式。而其目的就是方便家長的接送，讓家長能够安心於工作，他們為什麼就視而不見呢？

蘇州小學現在放學的時間安排還是和過去的一樣，一點沒有改變，那課後延時服務體現在哪裡呢？既然教育廳都明令各校必須開展這項活動了，家長也有這樣的需求，他們為什麼就不願意開展呢？這不讓人費思量嗎？難道站在家長的角度考慮一下問題就這樣難？

問題既然爆出來了，我們期待著蘇州小學的回應！

親愛的讀者，對於蘇州小學下午2:30放學這件事，你有什麼想說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】