我國即將修建雅魯藏布江下游水電站，將給西藏地區帶來“巨大福利”，可是這件事為何卻遭到了印度的強烈反對？這與印度有什麼關係？

2020年，我國在第十四個五年規劃和2035遠景目標建議中，提出了“雅魯藏布江下游水電站”的開發。據最新消息，雅魯藏布江下游水電站的建設正在積極推進。

雅魯藏布江位於青藏高原南部，奔騰在喜馬拉雅山北麓。在雅魯藏布江的出境處，年徑流量可以高達1600億立方米，相當於三條黃河的年徑流量。雅魯藏布江所蘊含的水能量高達1.1億千瓦，而雅魯藏布江的大拐彎處，得益於其驚人的5438米的落差，被譽為“世界水能資源最豐富的地方”，其蘊藏的水能資源超過三峽。

水利專家認為如果在雅魯藏布江大拐彎處建設單座水電站，裝機容量可以達到四千多萬千瓦，如果建立剛果河大英家水電站那樣的多級電站，其裝機容量可達到七千多萬千瓦，每年可發電3000億度左右。在十四五建設規劃中，明確提出了雅魯藏布江下游水電開發的規劃。

這一工程的成功建設，不僅可以改善西藏中部地區電慌的情况，為全國提供更多的電力資源，同時也可以節約近億噸的煤炭消耗，為資源的可持續發展做出的貢獻將不可小覷。

而這項單純為了提高我國能源利用率的工程，意料之內的，遭到了印度方面的反對。常年認為被我國掐住水資源命脈的印度，面對這項在雅魯藏布江上建立的巨大工程，感到了所謂的“危機感”。《南華早報》發佈報導稱，印度方面同時計畫建設一個10GW的水電站來作為制衡手段。

關於中國建設大壩遏制印度的傳言，其實早在十幾年之前就存在了。雅魯藏布江-布拉馬普特拉河流域一直是中印兩國水利爭端的焦點問題。在印方看來，雅魯藏布江水電站的建立，將會成為中國懸在印度頭上的一顆定時炸彈，一旦水電站建成，中國就有了隨時控制水源的能力，中方很有可能對雅魯藏布江進行人工截留，對印方造成嚴重缺水的影響。

不過印度方面之所以會抱有這樣的想法，只是“以小人之心度君子之腹”罷了，印度自己會做出這種斷別國水源的事，就認為中國也會和它們一樣。為什麼這麼說？

比如印度與巴基斯坦的水源爭端就曾一度白熱化，他們之間還爆發過由水源爭端引起的印巴戰爭，印度政府在1948年時切斷了印度河上游出於喀什米爾印占區的兩大支流，給巴基斯坦的農業發展造成了强大衝擊，最終兩國通過國際法院簽署《印度河用水條約》，使該爭端獲得了短暫的平息，2016年雙方爭端再起。

與印巴水源爭端相似，在印度與孟加拉兩國恒河用水的爭端中，由於印度處於河流上游位置，掌握了這場爭端的主動權，於1975年在恒河修建了法拉卡大壩，幾乎攔截了60%的恒河水用於灌溉，也正是囙此，孟加拉只能獲取到從前一半的水源，給人民的生產生活造成了很大的負面影響。

這兩次印度仗著自己是上游國家，就對其他下游國家實施控制水源的卑劣行為，都無一不在說明，印度本身對於水源的認知就有偏差，這是來自大自然的饋贈，不屬於任何一個國家，也沒有任何人有權利封锁其他國家正常獲取水源。

而印度對水資源問題的爭端一直保持强硬態度，並非因為印度地區乾旱缺水，相反，印度境內水資源總量十分豐富，河流眾多。但印度畢竟世界人口第二大國，他們的人均水資源佔有量只有1800立方左右，且由於印度境內水源污染情况比較嚴重，安全水的比例也近一步减少。再加上印度國內的幾條主要河流也均為跨界水源，源頭均不在境內，爭端就變得不可避免了。

過去，為了照顧印度等下游國家的感受，我國只在雅魯藏布江流域建設一些規模不大的水電設施，儘管如此，還是引來了印度方面的無端猜忌，針對這些設施的建立，我國與印度進行了長時間的協調。同時我國還定期向印度提供雅魯藏布江流域河流的水文數據，幫助印度進行自然灾害的預測，儘早採取防禦措施、降低損失。

但自2017年，中印爆發邊境衝突，印度公然入侵我國邊境線，使中印兩國關係惡化，中國同時停止了水文資料的共亯。與此同時，印度受雨季影響。接連發生了多次洪水，造成了大量基礎設施癱瘓。

鑒於印方對我國的所作所為，我國當然不會繼續與之前一樣，為盡心盡力地照顧印方感受而放慢國家基礎設施建設的步伐。但積極建設雅魯藏布江下游水電站，絕不會是為了印度方面懷疑的所謂以控制水源作為威脅。實際上，雅魯藏布江水電站一處發電設施，是一項重大的生態能源工程，可以為我國人民的生產生活帶來巨大便利。

另外，雅魯藏布江建設水電站對印度的影響也並沒有想像中的大，其在國內的流經量有限，若要挾持印度的水資源，必然需要耗費大量的資金和精力，還會給國家間的關係造成更大的負面影響，可謂是得不償失。

現時雅魯藏布江是境內唯一還未被開發的擁有巨大水資源的河流，必然會成為我國水電開發的重點對象，印度的反對與指責不僅是無端的，也是無用的。中國向來是一個負責任的國家，印度在這方面的擔心，也顯得有些多餘。