“蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣複出。”——這是曹丕稱帝後，曹魏群臣普遍對蜀漢的評估，蜀漢國小民貧，能稱得上名將的還有關羽一人，關羽既死，蜀漢無憂也！

注意在這裡，曹魏群臣對蜀漢的評估，只是著重於關羽身上，而作為蜀漢丞相兼軍師的諸葛亮，根本沒被放在曹魏群臣眼裡。

是諸葛亮本事不行嗎？還是曹魏群臣覺得諸葛亮名過其實？其實並非諸葛亮本事不行，也不是曹魏群臣有多厲害，而是關羽代表的並非是關羽個人，還有荊州，關羽既死，荊州一失，蜀漢就只能困守西南了！

下麵書生就給大家總結一下，蜀漢為什麼最先滅亡？

一、關羽失荊州，蜀漢無力回天

關於蜀漢的發展，無論是劉備，還是諸葛亮，都是在進行諸葛亮《隆中對》中所製定的策略進行。

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智慧之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”

在諸葛亮的設想中，如果能够跨有荊、益二州，內修政理，外結孫權，等到天下有變（曹操身死或曹丕篡漢），就命一上將（關羽）從荊州出擊，然後劉備自己（或諸葛亮）出兵漢中，兩面夾擊，則曹魏必敗！

諸葛亮的設想基本上沒毛病，但也僅僅是一個設想而已，需要的外部條件甚多，首先需要孫權和自己一條心，保證東吳不在自己背後捅刀子，其次還要天下有變（曹魏政權發生大的變故），這兩條外部因素都不好實現！

建安二十四年末，曹操和孫權勾結，呂蒙白衣渡江，關羽敗走麥城，最終被潘璋部將馬忠所擒，被東吳所殺。關羽既死，荊州自然也失去了，諸葛亮所設想的“跨有荊益，兩面出擊”的計畫，還沒等到“天下有變”，就直接破產。

對於本就沒有多少地盤的蜀漢，關羽之死，荊州又丟了，對蜀漢的打擊有多大不言而喻！

荊州是蜀漢進攻曹魏許都的橋頭堡，原本北伐成功的概率有50%，但是荊州遺失之後，北伐成功的概率就只有25%，甚至還更低。

因為荊州在三國是必爭之地，經濟富庶，又有長江天險可守，既可以作為北上的橋頭堡，又可以源源不斷的為蜀漢提供兵力和糧草支撐，遺失荊州，蜀漢國力衰弱一半！

無論諸葛亮多厲害，一路北伐，終歸成功的幾率還是太小。到最後薑維北伐，實際上已經從進攻變成了自保，入主中原的概率微乎其微！

二、蜀漢國力衰弱，三國實力最小

在前面說到，荊州對於蜀漢政權十分重要，但是荊州遺失後，武漢政權就只剩下益州一個州。益州雖然大，但也僅僅只有106萬平方公里。而北方的曹魏則統一了北方，穩定了大後方，佔據了長江以北的九個州，地盤達到291萬平方公里。江東的孫權，控制區域有揚州，膠州，荊州三個州還有嶺南諸多地區，國土面積也達到145萬平方公里。

除此之外，蜀漢和東吳總地盤不但不及曹魏，實際控制地區也遠不及曹魏多，因為東吳的嶺南和蜀漢的雲南貴州一代，基本是屬於沒有開發的蠻荒地帶，雖然暫時納入吳，蜀兩國統治範疇，但實際上，蜀漢控制區域不過成都周邊和漢中，吳國控制區域不過揚州一州，綜合來看，魏國的實力遠勝於吳，蜀兩國。

另外，封建時代的國力比拼，主要是人口的比拼，魏國佔據了北方的中原地區，這裡自古以來就是中國的統治中心，也是人口密度最大的地區，在260年前後，魏國共有人口443萬，吳國有230萬，而蜀國則只有94萬人口，吳，蜀兩國加起來還不及曹魏，在人口上，蜀國無疑是最弱小的。

與人口相對應的是軍隊的數量，同樣是在260年前後，蜀國的常規軍隊達到40萬以上，分佈在漢中，荊州，揚州等各條戰線各十萬，除此之外，還有10萬常規作戰部隊。而吳國則有阿兵哥23萬，蜀國阿兵哥不過10萬。

封建時代的戰爭，打的就是人，人口和軍隊數量佔據絕對的主導地位，如果魏蜀兩國拿出全部的國力拼殺，10萬對40萬，結局可想而知。

蜀國的實力最為弱小，雖由劍門天險，但是諸葛亮死後，蜀中已無大將，所以必然會第一個走向滅亡！

三、蜀中無大將，人才凋零

前面說到諸葛亮死後，蜀漢已無可用人才，所以必然會走向滅亡，但是在諸葛亮死之前，蜀漢可用人才也不多啊！

五虎上將雖然在《三國演義》中描述的神乎其神，但是其綜合實力不過與曹魏五子良將相匹敵，除此之外，蜀中再無大將，而曹魏方面卻還有，夏侯惇，夏侯淵，曹仁，曹洪，曹真，曹純等曹氏宗族大將，在實力方面碾壓蜀漢。

尤其是在關羽起後五虎將相繼去世，蜀中在無大將可用，而謀士方面，最早跟隨劉備的孫乾、糜竺等不過碌碌之人，後來也僅有臥龍鳳雛堪當大任，龐統去世後，諸葛亮大權獨攬。而曹魏方面，曹操用人不拘一格，唯才是舉，籠絡了一大批謀士，尤其是穎川派謀臣，在曹魏陣營發揮了巨大的作用。而東吳方面，江南文采風流，也有魯肅，周瑜，陸遜等人物。

蜀漢除了人才凋零之外，蜀漢的大臣們還有黨爭，荊州派和益州派相互攻訐，不僅不為國出力，還相互之間下絆子。劉備和諸葛亮在世時，還能鎮住局面，他們一死，蜀國內政逐步陷入混亂，無可救藥。

要說荊州派和益州派的衝突，主要還是源自於劉備和諸葛亮，因為荊州派是劉備的老班底，而益州派則是益州本土的投降派。諸葛亮和劉備重視荊州派，而打壓益州派，但是益州派又多出自益州豪族，這就導致政權與世家大族的衝突日益激化，導致最後益州派投降者居多。

四、劉禪昏庸，朝臣無能

在蜀漢前期，有諸葛亮坐鎮，雖然北伐不成功，起碼有自保之力，諸葛亮去世之後，後主劉禪執政，已經無法壓制住荊州派和益州派之間的衝突，薑維雖繼承諸葛遺志，已經是無力回天。

諸葛亮死後，益州派人士譙周率先發表投降的言論，發表了著名的《仇國論》反戰宣言，明確表示對北伐曹魏的強烈不滿，矛頭直指向支持北伐的薑維。從此益州派集團的投降趨勢日盛，畢竟在東漢末年那個門閥大族統治的年代，無論是誰佔據西蜀，他們都不會少了榮華富貴，只不過換了個領導人而已。

薑維執意北伐，不僅僅是觸動了益州派人士的利益，蜀漢的底層人民，對於北伐也是怨聲載道，因為蜀漢統共就94萬人口，但是卻要養活10萬常備軍隊，還要時不時的從民間補充，沒九個人就要養活一個阿兵哥，七戶就要供奉一個官吏，蜀國人民實在負擔不起。在這樣的背景下，益州派的投降人士佔據了上風。

除此之外，後主劉禪寵信宦官黃皓，不理朝政，排擠主戰派薑維，以至於逼得薑維種地去了，於是曹魏就抓住機會趁機伐蜀。

當鐘會要在關中治兵時，薑維就上書劉禪要求加强前線和漢中的防禦。但是劉禪沒有當回事。一直到鄧艾、鐘會等人分兵三路南下伐蜀時，劉禪才醒悟過來，派了廖化等人去協助薑維。但是為時已晚，鐘會大軍一路凱歌，攻下了漢中。不過在鄧艾大軍到達成都之前，劉禪還是有機會的。南中督霍戈請求支援諸葛瞻，但是劉禪不許。以至於最終鄧艾兵不血刃拿下成都，從此蜀漢滅亡。

後主劉禪的昏庸，和蜀漢群臣的相互攻訐，共同造成了蜀漢最後的滅亡。

結語

蜀漢是三國中第一個滅亡，從關羽失荊州時就可以看出端倪了，荊州既失，蜀漢只有依靠劍門天險自保，諸葛亮縱有天縱之才也只能暗自興歎。

諸葛亮雖為一代賢相，但是卻沒有識人之明，任人唯親，以至於他死後為荊州派和益州派相互攻訐埋下了隱患。

後主劉禪昏庸，不過守成之主，三國亂世，必然沒有能力保住蜀漢。

總而言之，蜀漢之所以最先滅亡，是由多方面因素導致的，並非諸葛亮一人就可扭轉乾坤。